 |
ความคิดเห็นที่ 32 |
|
เท่าที่ดูนะครับ
ผมว่าพูดแบบมันปากไปเองนั่นแหละครับ แต่ยังไง ทหารคนนั้น คุณซวยแล้วครับ และเห็นด้วยอย่างมากถ้าเอามาสอบสวนในประเด็นนี้ครับ
แต่อย่าลืมนะครับในคลิปนั้น ก็แสดงให้เห็นว่า ที่ทหารต้องใช้ความรุนแรง ก็เพราะ
พวกนั้น มีอาวุธปืน ต่อสู้ครับ ซึ่งในคลิปไม่ได้บรรยายคำพูดนี้ไว้ ซึ่งไม่เข้าใจว่าทำไมไม่บรรยายคำพูดที่ทหารหลายคนพูดว่า
ใครไม่เกี่ยวข้องขอให้รีบออกไปนะ ,เฮ้ยระวังนะมันมีปืน ,มันมีปืน ๆ ๆ ,หมอบ ๆ หมอบลงไป
ซึ่งนั่นมันก็ไม่ใช่ม๊อบธรรมดาแล้วครับ ที่จะมาใช้วิธีธรรมดามาดำเนินงานแล้วอะครับ
สุดท้าย เรื่องศพคนตาย ต้องพูดครับ เพราะมันจะเป็นข้อพิสูจน์หลักในการปฎิบัติงานครั้งนี้ครับ
อันนี้ขอเพิ่มส่วนตัวเลยนะครับ อยากถาม จขกท. ในกรณีจัดการม๊อบเสื้อแดง กับม๊อบตากใบ
คุณว่าสรุปแล้ว เหตุการณ์ไหนน่าจะมีความผิดมากกว่ากัน และ ใครบ้างต้องรับผิดชอบทั้ง 2 กรณีเลยครับ
ป.ล. อันนี้ค.ห.เรื่องระบบทหารส่วนตัวนิดนึงครับ
ผม ก็เข้าใจเรื่องระบบทหารทั่วโลกเลยนะครับ ไม่งั้นอเมริกายึดอิรักไม่ได้หรอกครับ ตั้งแต่ ไม่ทำตามมติสหประชาชาติ และที่สำคัญ ข้ออ้างเรื่องอาวุธร้ายแรงทั้งกลับหาไม่เจอตามที่ว่าไว้อะ ถ้ามองตามหลักการ ทหารคงไม่เอาด้วยแน่ ๆอะครับ
ดังนั้น ผมจึงดูที่การสั่งการ และผลลัพธ์ เป็นตัวสำคัญในการสั่งการใด ๆครับ ซึ่งส่วนใหญ่ บทลงโทษก็ค่อนข้างยุติธรรม คือเอาผิดคนสั่ง แต่ไม่ลงไปถึงผู้ปฏิบัติการอยู่แล้ว
| จากคุณ |
:
Ethan_Ko   
|
| เขียนเมื่อ |
:
31 มี.ค. 53 23:41:51
A:112.142.137.177 X:
|
|
|
|
|
