PANTIP.COM : P9084093 รัฐบาลควรจัดการอย่างไรกรณีนปช.ปิดแยกราชประสงค์ []

ความคิดเห็นที่ 15

ผลโหวตประเด็น

"รัฐบาลควรจัดการอย่างไร กรณี นปช.ปิดแยกราชประสงค์"นี้

ดิฉันเปิดให้โหวตตั้งแต่เย็นวันที่ 5 เมษายน มีคนเข้ามาโหวตเรื่อยๆ
กระทู้ไหลเร็วมาก จนดิฉันได้ตั้งกระทู้ใหม่ ดึงกระทู้นี้ขึ้นไปให้โหวต
เพราะไม่ต้องการให้มีคนโหวตซ้ำ
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9087845/P9087845.html

จนถึงค่ำๆ ของวันที่ 6 เมษายน ก็ไม่มีคนเข้ามาโหวตอีกต่อไป
เพราะกระทู้ไหลเร็วมาก แต่ดิฉันไม่ดึงกระทู้ให้มีการโหวตซ้ำ
เพราะการเคลื่อนไหวของนปช.เพิ่มความรุนแรงไปอีกขั้นหนึ่ง

เช้าวันนี้ 7 เมษายน เข้ามาสำรวจพบผลโหวตคงที่จากค่ำวันที่ 6
จึงทำการปิดโหวต มีผลแสดง

รัฐบาลควรจัดการกับกรณีนปช.ปิดแยกราชประสงค์ดังนี้

-ยุบสภาหรือลาออกทันที ตามคำขาดของนปช. (28 คน) คิดเป็น13.46%
-ยุบสภาภายใน 15 วัน ตามข้อเสนอเดิมของนปช. (13 คน) คิดเป็น6.25%
ติดต่อเจรจาครั้งที่ 3 กับนปช. (1 คน) คิดเป็น0.48%
-เปิดเวทีหาทางออกร่วมกันระหว่างรัฐบาล พรรคการเมืองต่างๆ นปช. พธม. ภาคธุรกิจเอกชน และภาคประชาสังคมทุกสาขาอาชีพ (21 คน)คิดเป็น 10.10%
-ควรจัดการตามกฏหมายจากอ่อนสู่แข็ง โดยไม่สลายการชุมนุม (13 คน) คิดเป็น 6.25%
-จัดการตามกฎหมายจากอ่อนสู่แข็ง แม้ต้องสลายการชุมนุม (132 คน) คิดเป็น 63.46%

จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 208 คน

*****

การโหวตเกี่ยวกับรัฐบาลควรสลายการชุมนุมหรือไม่ ในห้องราชดำเนินทำกันหลายๆ ต่อหลายกระทู้ จากหลายๆ ล็อคอิน ส่วนใหญ่มีตัวเลือกให้เพียง 2 ตัวเลือก ไม่มีพื้นที่ให้คนเป็นกลางได้แสดงความเห็น ซึ่งในสถานการณ์ที่คนจำนวนมากจากห้องอื่นๆ ในเวปพันทิปเกิดความอัดอั้นต่อความกดดันของการเมืองและพากันต้องการแสดงออกในห้องราชดำเนิน ผลโหวตจะออกมาว่ามีฝ่ายเสื้อแดงประมาณ 20-30% กับฝ่ายที่ไม่ใช่เสื้อแดงซึ่งมีประมาณ 70-80% เสมอ แม้แต่ในกรณีรัฐบาลควรสลายการชุมนมหรือไม่
ผลโหวตของกระทู้นี้ แม้จะให้พื้นที่กับคนกลางๆ แต่ก็ปรากฏว่า ผลที่ได้แม้ชัดเจนขึ้นว่า คนที่เข้าโหวตมีความคิดเห็นแตกต่างกัน แต่คะแนนโดยรวมยังคงเป็นเช่นเดิม ซึ่งคงเป็นเพราะสถานการณ์รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

ในขณะที่ นปช.เคลื่อนไหวรุนแรงมากขึ้น มีการแสดงออกคุกคามมากขึ้น ทั้งต่อรัฐบาล และกลุ่มพลังอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของนปช. เมื่อผนวกเข้ากับการก่อวินาศภัยซึ่งถี่ขึ้นและรุนแรงขึ้น เสียงเรียกร้องต่อรัฐบาล ให้ใช้ไม้แข็ง ผลักดันให้สังคมให้สู่ความเป็นปกติสุขย่อมมีมากขึ้นด้วย เพราะยิ่งนปช.แสดงออกคุกคามผู้คนส่วนอื่นๆ ในสังคมไทยมากยิ่งขึ้น ความต้องการรัฐบาลที่เข้มแข็งเด็ดขาดก็ยิ่งมีมากขึ้น และความชอบธรรมในการที่รัฐบาลต้องจัดการอย่างเด็ดขาดก็มีมากขึ้นเช่นกัน

นั่นนับเป็นกรรมของประเทศไทย ซึ่งในฐานะของประชาชนคนไทยคนหนึ่ง ดิฉันได้แต่เฝ้าดูว่ารัฐบาลจะทำอย่างไร ส่วนกับ นปช. ดิฉันไม่มีอะไรจะพูดด้วย เพราะการแสดงออกของ นปช.เยี่ยงอันธพาลทั้งหมดนั้น นอกจากทำให้ วิญญูชนไม่พึงคบด้วยแล้ว ก็ยังควรมีปฏิบัติการทางสังคมอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของตนเอง ขอเพียงแต่ให้ปฏิบัติการทางสังคมนั้นๆ เป็นไปเยี่ยงสุจริตชน ซึ่งอาจทำได้นานัปการ เริ่มจากการทำความจริงให้ปรากฏ ใช้พรหมทัณฑ์ ใช้การแสดงออกและสิทธิเสรีภาพที่มีอยู่กดดัน หรือด้วยวิธีการอื่นๆ ที่ทำได้ แล้วแต่ว่าคนๆ นั้นจะอยู่ที่ไหน มีช่องทางในการแสดงออกอย่างไร

อย่ายอมให้วัฒนธรรมแบบอันธพาล ครอบงำการเมืองไทย ครอบงำสังคมไทยอีกต่อไป โดยเริ่มจากตัวของพวกเรากันเอง

จากคุณ : oDaineo

เขียนเมื่อ : 7 เม.ย. 53 07:51:01 A:124.120.82.127 X: