ความคิดเห็นที่ 1 ดิฉันของให้รัฐบาลยุบสภาและรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นค่ะเเม้มันจะสายไปเเล้ว เเต่อย่างน้อยก็ดีกว่าปล่อยให้เสียหายล้มตายหนักกว่านี้ ประชาธิปไตยคือการปกครองของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน มีการบริหารอำนาจรัฐและใช้อำนาจอธิปไตยโดยใช้เสียงข้างมากของประชาชนเป็น หลัก ยึดหลักพื้นฐานคือ สิทธิ เสรีภาพ ภราดรภาพที่เท่าเทียมกัน ประชาธิปไตย ในประเทศไทยนั้นเป็นลักษณะประชาธิปไตยผ่านตัว เเทน  ดังนั้นตัวเเทนต้องต้องทำตามเจตนารมณ์ของผู้ที่เลือกเข้ามา การ ที่ พปช.ได้เข้ามาบริหารประเทศด้วยเสียงส่วนใหญ่แล้วถูกคนบางกลุ่มล้มไปถือเป็น การไม่เคารพสิทธิและเสียงของผู้อื่น (อย่าอ้างว่าพปช.ทำผิดกฏหมายซื้อเสียงเพราะทางปชป.ก็ผิดเช่นกัน และผู้ใช้กฏหมายมีรากเหง้ามาจากเผด็จการ  ท่านว่ากฏหมายหรือคำตัดสินใดใดหากมีที่มาที่ไม่เชอบธรรม หรือผู้ใช้กฏหมายมีที่มาไม่เป็นธรรมแล้วนั้นน กฏหมายหรือคำตัดสินนั้นก็หาได้ชอบธรรมไม่) จากนั้นมีการเปลี่ยนขั้ว หลังจากล้มเสียงของประชาชนที่เลือกเข้ามาด้วยวิธีดังกล่าว  ไม่พอการจัดตั้งรบ.ใหม่ยังทำกันในค่ายทหาร มีการข่มขู่เสนอผลประโยชน์ให้ จนมีสส.ขายตัว หักเจตนารมณ์ของผู้ที่เลือกเขาเขามาไปจับมือกับอีฝั่ง  จนได้รัฐบาลปัจจุบันมา อันนี้จึงเกิดเป็นข้อครหาว่าทำไมคนเสื้อแดงเขาถึงว่ารบ.ชุดนี้ไม่เป็นธรรม และไม่สง่างามตามระบอบประชาธิปไตย การคืนอำนาจให้กับประชาชนเป็นกระ บวนการเเก้ปัญหาตามเเนวทางประชาธิปไตย  หากปชป.มีคนสนับสนุนมากจริง คราวนี้ก็จะสามารถกลับเข้ามาได้อย่างสง่างามลบข้อครหาไปได้  เเต่หากอีกฝ่ายได้คะเเนนเสียเยอะกว่าอันนั้นก็ดีเช่นกัน เพราะไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม ก็เป็นประโยชน์ต่อคนกลุ่มใหญ๋ คนกลุ่มน้อยหมดข้ออ้าง ประเทศชาติก็สามารถดำเนินต่อไปได้ ส่วน กฏหมายเเละองค์กรณ์ไม่เป็นธรรมเพราะมีที่มาไม่ เป็นธรรมนั้นง่ายมา ที่ มาจากเผด็จการคมช. ที่เป็นปรปักษ์ต่อปชต.นั้น ก็ถือว่าไม่ชอบธรรมเเล้ว  องค์กรที่เเต่งตั้งจากคชม.จึงไม่มีความชอบธรรมไปด้วย อันได้แก่ ปปช. (ไม่ได้รับการโปรดเกล้าด้วยนะ) กกต. คตส. สสร.(ที่ร่างรธน.50  เมื่อสสร.ไม่ชอบธรรมเเล้ว กฏหมายที่ออกมาจึงชอบธรรมไปด้วย  ไม่ต้องอ้างการลงมติเพราะตอนนั้นมีเงื่อนไขว่า ถ้าไม่รับคมช.จะเอากฏหมายฉบับไหนในอดีตมาใช้ก็ได้ และจะไม่มีการเลือกตั้ง พร้อมทั้งบอกว่ารับไปก่อนแก้ไขได้  แต่พอคนส่วนใหญ่เลือกพรรคที่มีนโยบายในการเเก้รธน.เข้ามา พอจะเเก้กลับถูกคนส่วนน้อยต่อต้านโดยอ้างประชามติ มันสมควรถูกต้องตามระบบปชต.เเล้วหรือ) การจัดตั้งรบ.ในค่ายทหาร มีเป็นข่าว ข่าวเนวินถูกเก็บเข้าเซฟเฮาท์ก็มี จากนั้นคดีของเนวินเเละพรรคพวกพลิกไปกี่คดีเเล้ว เรื่องเสียงส่วนใหญ่ อย่ามาอ้าง ว่าตอนนี้คนที่ออก มาชุมนุมมีน้อยกว่าคนที่ไม่ออกมา ดังนั้นเสื้อแดงเป็น เสียงส่วนน้อย คน ไม่ออกมา= unknown information ค่ะ ไม่ได้เเปล ว่าทั้งหมดที่ไม่ออกมาจะไม่เห็นด้วย คือคนกลุ่มนั้นอาจเห็นด้วย เฉยๆ หรือไม่เห็นด้วยก็ได้ จำนวนเท่าไหร่ก็ไม่ทราบ(หรือคุณมีวิธีวัดคะ) ดัง นั้นที่นับได้ก็มีเเต่พวกที่active จริงๆเท่านั้น อย่างดิฉันเเละเพื่อนๆ หลายคนก็ไม่เคยออกไปร่วมชุมนุมด้วยเหตุผลส่วนตัว แต่เราสนับสนุนเเนวทางของเสื้อแดงค่ะ   ดังนั้นถ้าเทียบดู ระหว่างจำนวนเสื้อเหลือง เสื้อชมพูที่ออกมาต่อต้าน กับจำนวนเสื้อแดงตอนนี้อันไหนมีเยอะกว่ากันคะ อ้อผลการวัดที่พอกล่อ มเเกล้มได้อีกอย่างคือผลการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดนะคะ ก็วัดเอาระหว่างพปช. กับ ปชป. ฝั่งไหนมีมากกว่า  คนที่เป็นกลางอาจเป็นพวก no vote หรือเลือกพรรคอื่น (แต่ดิฉันno vote ค่ะ ตอนนั้นเป็นกลาง เเต่ตอนนี้ไม่กลางเเล้ว  ทนกับความเลว ความดัดจริตไม่ไหวเลยขอมาเป็นเสื้อแดงด้วยคน)  ส่วนพวกไม่มาเลือกตั้งก็เป็น unknown ไปค่ะ ถ้าอยากรู้ว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนเสื้อแดงไหมก็มีวิธี ง่่ายๆคือ ยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชน เลือกตั้งใหม่ค่ะ ถ้าพท.เเพ้ ก็แสดงว่าคนทั่วไปไม่ได้สนับสนุนเเนวทางของเสื้อแดงไง ถูกไหม   ยังไงก็ เป็นประชาธิปไตยได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ ถ้าม๊อบไม่ดีจริงคราวนี้ก็หมดข้ออ้างมาอ้างแล้วด้วย จริงไหมคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 22:51:00 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สุดท้ายฝากถึงรัฐบาล และคนจำพวกนี้ว่า.... จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 22:57:12 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เขียนซะยาว เอาสั้นๆครับ ไม่ตเกี่ยวกับกฏหมายสากลครับ ผิดกฏหมายของประเทศไทยเต็มๆ จากคุณ : potaeAbyss เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 22:58:09 A:124.120.73.230 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ..และประนามกองเชียร์ทุกคน..ที่ต้องการให้รัฐบาลใช้ความรุนแรงกับคนเสื้อแดง..จนทำให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายในครั้งนี้.. จากคุณ : klab (klab) เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 22:58:25 A:113.53.169.128 X:

ความคิดเห็นที่ 5 นับถือผู้ชุมนุมที่โดนแก๊สน้ำตาขนาดนั้น ยังยืนหยัดอยู่ได้ขนาดนี้ มันทั้งแสบหน้าแสบตัวไปหมด ไหนจะโดนกระสุนยาง พอมีคนตายไป ยังโดนดูถูกจากคนไทยด้วยกัน เศร้าค่ะ จากคุณ : ก่วยก๊วยตาลสด เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 22:58:24 A:125.24.178.101 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ทักษิณและแกนนำ คุณมีตราบาปแล้วรู้ไหม จำไว้ ขอไว้อาลัยแก่ทหารและผู้เสียชีวิต จากคุณ : ชัดๆเน้นๆ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:00:07 A:58.9.153.150 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่ป้องกันตัวเองด้วย ด้วยการ วิสามัญ โจรชั่วที่กร่างเอาอาวุธร้ายแรงมายิงทำร้ายและฆ่าเจ้าหน้าที่ครับ จากคุณ : Little Humming Bug เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:01:38 A:180.180.141.84 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิด เห็นที่ 3   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   เขียนซะยาว เอาสั้นๆครับ ไม่ตเกี่ยวกับกฏหมายสากลครับ ผิดกฏหมายของประเทศไทยเต็มๆ จาก คุณ : potaeAbyss ............................ เกี่ยวกับว่า   กฏหมายหรือการกระทำใดเป็นการขัดต่อ รธน.และ เจตนารมณ์ของรัฐประชาธิปไตยในเเง่การริดรอนสิทธิเสรีภาพของปวงชนเเล้ว  กฏหมายหรือการกระทำนั้นก็มาได้ชอบธรรมไม่ กฏหมายใดที่มีที่มาไม่ชอบ ชอบ หรือผู้บังคับใช้กฏหมายไม่มีความชอบธรรมแล้ว กฏหมายนั้นก็หาได้มีความชอบธรรมไม่ รัฐบาลทหาร ก็ออกกฏหมายมากดขี่ประชาชนทั้งนั้น ก็ขอถามว่ากฏหมายที่ออกนั้น มีความชอบธรรมถูกต้องตามหลักประชาธิปไตยหรือไม่ ดังนั้นสำหรับดิฉันตอนนี้มอบกฏหมายเมืองไทยเหมือนกฏหมายที่ออกโดยฮิตเลอร์ค่ะ   และเพราะคุณไม่อ่าน  ดิฉันเขียนไว้เเล้วนะคะ ว่าอะไรคือไม่ชอบด้วยกฏหมายบ้าง กฏหมายเเละองค์กรณ์ไม่เป็นธรรมเพราะมีที่มาไม่ เป็นธรรมนั้นง่ายมา ที่ มาจากเผด็จการคมช. ที่เป็นปรปักษ์ต่อปชต.นั้น ก็ถือว่าไม่ชอบธรรมเเล้ว  องค์กรที่เเต่งตั้งจากคชม.จึงไม่มีความชอบธรรมไปด้วย อันได้แก่ ปปช. (ไม่ได้รับการโปรดเกล้าด้วยนะ) กกต. คตส. สสร.(ที่ร่างรธน.50  เมื่อสสร.ไม่ชอบธรรมเเล้ว กฏหมายที่ออกมาจึงชอบธรรมไปด้วย  ไม่ต้องอ้างการลงมติเพราะตอนนั้นมีเงื่อนไขว่า ถ้าไม่รับคมช.จะเอากฏหมายฉบับไหนในอดีตมาใช้ก็ได้ และจะไม่มีการเลือกตั้ง พร้อมทั้งบอกว่ารับไปก่อนแก้ไขได้  แต่พอคนส่วนใหญ่เลือกพรรคที่มีนโยบายในการเเก้รธน.เข้ามา พอจะเเก้กลับถูกคนส่วนน้อยต่อต้านโดยอ้างประชามติ มันสมควรถูกต้องตามระบบปชต.เเล้วหรือ) จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:03:46 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ขอประนามแกนนำที่พาคนมาตาย  ถ้านอนอยู่บ้านแล้วจะตายไหม   จากคุณ : Perfect Day : P-Blur เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:04:07 A:124.121.70.186 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เป้าหมายของแกนนำเสื้อแดง คือ ต้องการให้มีคนตาย เพื่อเอาศพมาแห่ หากินกับศพ หลอกคนมาตาย เพื่อประโยชน์ตัวเอง เจรจา ก็แล้ว ยอมยุบสภา 9 เดือน ก็แล้ว ยอมเจรจารอบ3 ก็แล้ว ยังมาทำดาวฤกษ์ ดาวกระจาย ยึดราชประสงค์ บุกรัฐสภา แบบนี้ คือ 3เกลอ ต้องการพาคนไปตาย เพื่อให้ใช้ศพเป็นประโยชน์ มันอาจจะยิงกันเองเสียด้วยซ้ำ จากคุณ : dca เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:04:28 A:58.8.12.117 X:

ความคิดเห็นที่ 11 งี้คุนประนามแกนนำ ที่พยายามปลุกเร้าความรุ้สึกด้านรบ ให้คนที่ชุมนุมอยุ่สู้กับรัฐด้วยรึป่าวคะ จากคุณ : zizzyprang เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:05:42 A:58.8.167.44 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิด เห็นที่ 6   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ทักษิณและแกนนำ คุณมีตราบาปแล้วรู้ไหม จำไว้ ขอ ไว้อาลัยแก่ทหารและผู้เสียชีวิต จาก คุณ : ชัดๆเน้นๆ ใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใใ ทักสินเเละเเกนนำไม่ใช่คนเอาปืนมายิงใส่ปชช.ค่ะ คนนำไปจะผิดมากไปกว่าคนสั่งการทำร้ายประชาชนหรือคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:06:27 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมสงสาร ทหารหาญมากมาย ที่ต้องบาดเจ็บ เสียชีวิต จากการที่ปฏิบัติตามกฎหมาย ของวิญญาณ บุรพกษัตริย์ และ นักรบ ทุกดวง ช่วยเหล่าทหารหาญด้วยครับ นำความสงบกลับประเทศไทยให้ได้นะครับ จากคุณ : เทพเฮเดส เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:06:32 A:58.10.87.162 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขอประนามพวกโจรที่มาปิดถนนสาธารณะสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนทั่วไป กลับบ้านไป๊ จากคุณ : Tamจัง เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:07:27 A:61.90.5.5 X:

ความคิดเห็นที่ 15 กระทู้นี้เขียนดี   แต่ยังอุตส่าห์มีคนมาป่วนจนได้ เอาชนะกันวันนี้แล้วได้อะไร  คุณฆ่าอีกฝ่ายหนึ่งให้หมดประเทศได้ไหม เปล่าเลย ท้ายที่สุดก็ต้องอยู่แผ่นดินเดียวกันต่อไป   อย่าเอาความสะใจเป็นที่ตั้งสิครับ  หาไม่ผมกลัวว่าวันหน้าจะไม่มีประเทศไทย จากคุณ : Tanis เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:09:36 A:118.172.24.180 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิด เห็นที่ 10   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   เป้าหมายของแกนนำเสื้อแดง คือ ต้องการให้มีคนตาย เพื่อเอาศพมาแห่ หากินกับศพ หลอกคนมาตาย เพื่อประโยชน์ตัวเอง เจรจา ก็แล้ว ยอมยุบสภา 9 เดือน ก็แล้ว ยอมเจรจารอบ3 ก็แล้ว ยังมาทำดาวฤกษ์ ดาวกระจาย ยึดราชประสงค์ บุกรัฐสภา แบบนี้ คือ 3เกลอ ต้องการพาคนไปตาย เพื่อให้ใช้ศพเป็นประโยชน์ มันอาจจะยิงกันเองเสียด้วยซ้ำ จาก คุณ : dca ........................... ดิฉันเขียนไปรอบนึงเเล้วโปรดอ่านว่าทำไมถึงไม่สมควรอยู่ต่อ   อีกอย่างยุบสภาคุณกลัวอะไร  ตามระเบียบยุบสภาเเล้วไม่ใช่เลือกตั้งทันทีคุณมีเวลาจัดการอะไรอีก และถ้าอภิสิทธิเห็นว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนเขาจริงเขาก็จะได้รับเลือกลับมาอีก  และเสื้อแดงก็จะหมดเหตุผลความชอบธรรมในการชุมนุมไป  ก็ต้องถามว่าเพราะอะไร จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:09:29 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 17 กะแล้วว่าต้องเป็นยัยคนนี้มาตั้งกระทู้ ผมก็ประนามไอ้พวกที่มาสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นโดยการปิดถนนบางเส้นทางใน กทม ถ้าชุมนุมแบบสงบ ผมก็ไม่เข้ามารุมเสื้อแดงแบบนี้หรอก แยกให้ออกแล้วจำใส่กะโหลกเอาไว้ด้วยนะ จขกท อย่างว่าพอพวกเลว ๆ เหิมเกริม ทหารตำรวจทำหน้าที่ตามกฎหมาย คนก็เลยสนับสนุนเยอะ ก็เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 23:12:40 แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 23:11:45 จากคุณ : ยอชชี่ ศิษย์บ้านหม้อ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:10:58 A:61.90.79.201 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ยาวมากครับ.... งั้นถามกลับข้อเดียว.... ทำไมแกนนำไม่พยายามต่อรองเรื่องของเวลาที่รัฐบาลจะยุบสภา แทนที่จะยึดราชประสงค์ ทำไมต้องเดี๋ยวนี้ทันที ยอมหักไม่ยอมงอ ถ้ากลุ่มแกนนำพยายามต่อรองและยืดหยุ่นมากกว่านี้ เรื่องจะไม่ลงเอยแบบนี้เลยใช่ไม๊ครับ.... พวกคุณเหมือนกับว่าคนมีเย๊อะ อยากได้อะไรต้องได้ รัฐบาลต้องยอม.... นี่ไงสิ่งที่แกนนำมอบให้พวกคุณ ใช่ไม๊..... จากคุณ : Mr_L เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:11:59 A:124.121.141.144 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าชุมนุมสงบ สันติ อหิงสา จริง ไม่มีคนตายแน่นอน จากคุณ : natureZ เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:12:28 A:183.89.89.175 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คุณ   : เทพเฮเดสคะ ได้โปรดเลิกดูถูกคนอื่นเสียทีเถอะค่ะ คำว่าไพร่กับทสนั้นความหมายต่างกัน   ไพร่เเปลตามพจนานุกรมเเล้วก็คือประชาชนคนทั่วไปที่ไม่ได้มียศถาบรรดาศักดิ์นะคะ  และมันก็จริงที่คนพวกนี้ถูกคนที่สูงกว่าเหยียบย่ำ  ดูถูก เเละเบียบบังทรัพยากรและผลประโยช์ไปจริง ก็ดูอย่างคุณสิคะ ก็ยังหาว่าคนอื่นเป็นสัตว์มีเขาได้เลย จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:13:09 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 21 แกนนำเสื้อแดง กบฏแผ่นดิน แกนนำเสื้อแดง ทรราชย์ แกนนำเสื้อแดง พาคนมาตายยยยยยยย แกนนำเสื้อแดง ต้องรับผิดชอบบบบบบบบบ ถ้าไม่นำพาเขาไปก่อความเดือดร้อนจะมีใครเขาไปทำอะไรมั๊ยเนี่ย จากคุณ : หนุนตาว เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:13:52 A:124.121.16.230 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิด เห็นที่ 19   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ถ้าชุมนุมสงบ สันติ อหิงสา จริง ไม่มีคนตายแน่นอน จาก คุณ : natureZ ........................................ เเล้วอะไรคือไม่สันติ อหิงสาคะ   ได้โปรดอ่านข้อความของดิฉันให้จบก่อน แล้วค่อยตอบนะคะ   ขอบคุณค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:15:01 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 23 รัฐบาลก็ทำตามขั้นตอน ซึ่งดูเหมือนประเทศเราจะเริ่มไม่มีขือไม่มีแปรเสียด้วยซ้ำใครจะทำอะไรก็ได้ คำว่าสิทธิ ประเทศนี้ ควรจะต้องเข้าใจให้ถ่องแท้ ทั้งเหลืองและแดง สิทธิคือไม่ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน การปิดถนน คนที่ทำงานหาเลี้ยงชีพแถวนั้น คนที่ต้องอยู่ตรงนั้น ถามว่า เขามีสิทธิไหมครับ แกนนำบอกว่า เสียสละไม่ได้หรือ แต่ถ้าคนอื่นเขาไม่เห็นด้วยกับการอุดมการณ์ท่าน แต่แกนนำบอกให้ทุกคนต้องเสียสละเพียงเพื่ออุดมการณ์ที่ตนเองคิดว่าถูก จะเป็นระบอบอะไรครับ เจ้าหน้าที่ตอนชุมนุมที่ผ่านฟ้า เขาก็อนุญาตให้ชุมนุม แต่คนบนเวทีบอกจะยกระดับการชุมนุม เพิ่มความกดดัน สุดท้ายผลที่เกิดก็มากล่าวอ้างว่า เจ้าหน้าที่ทำเกินกว่าเหตุ ทั้งๆที่ จากเหตุการณ์เมื่อวานและที่สภา ก็เห็นว่าน่าสงสารเหมือนกัน โดนไล่ลุมกระทืบ แบบไม่มีทางต่อสู้ ซึ่งพวกเขาคือพี่น้องทหารที่ป้องกันประเทศเรา ประเทศที่พัฒนาแล้ว เขาก็ไม่ยอมให้มีใครละเมิดสิทธิใครตามที่บอกครับ ถ้าทำ กฎหมายก็ต้องดำเนินการอย่างเคร่งครัด ซึ่งเจ้าหน้าที่ก็ผ่อนปรนมาพอสมควร จากคุณ : gigabyte เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:15:31 A:125.25.47.152 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิด เห็นที่ 21   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   แกนนำเสื้อแดง กบฏแผ่นดิน แกนนำเสื้อแดง ทรราชย์ แกน นำเสื้อแดง พาคนมาตายยยยยยยย แกนนำเสื้อแดง ต้องรับผิดชอบบบบบบบบบ ถ้า ไม่นำพาเขาไปก่อความเดือดร้อนจะมีใครเขาไปทำอะไรมั๊ยเนี่ย จาก คุณ : หนุนตาว ...................................................... เรื่องความเดือดร้อนได้พูดไปเเล้วในย่อหน้าเเรกของกระทู้  ตามนี้ค่ะ ตอนเขาเคลื่อนขบวนคุณบอกเดือดร้อนเเต่ถามว่าเป็น การ ก่อ ความไม่สงบตามความหมายสากลไหม  ก็ตอบว่าคงไม่ใช่ เรื่องความ เดือด ร้อน คุณ อย่าลืมนะคะว่าการที่คุณ ไปกะเกณฑ์ให้คนอีกกลุ่ม ที่(เขาคิดว่า)เขาเดือดร้อน ไม่ให้เรียกร้องสิ่งที่เขาเห็นว่าถูกต้องเเละเขาสมควรได้รับ  หรือการที่ไปด่าว่าดูหมิ่น หมิ่นประมาทใคร ก็เป็นการทำให้คนกลุ่มนั้นเขาเดืออดร้อนได้เช่นกัน อีกตัวอย่าง ง่ายๆ สมมติคุณเดินบนฟุตบาทเเล้วข้างหน้าคุณมีคนกลุ่มใหญ่ที่คุณไม่ชอบหน้า เดินเรียงหน้ากระดานขวางคุณอยู่เต็มฟุตบาท แถมเดินช้าบ้าง หยุดเดินบ้าง  ทั้งทที่คุณมีธุระรีบจะตาย ถามว่าคุณเดือดร้อนไหม  ถ้าเดือดร้อนเเล้วคุณไปห้ามเขาไม่ให้เดินได้ไหม ไปด่าเขาได้ไหมคะ (อย่าลืมว่าการที่คุณห้ามเขาเดินหรือการที่คุณว่าเขาก็สร้างความเดือดร้อน ให้เขาเช่่นกัน)   การชุมนุมนั้น ได้มีการระบุไว้ตามรธน.นะคะว่าประชาชนสามารถมี สิทธิที่จะต่อต้านหรือชุมนุมโดยสันติวิธีต่อการกระทำใดที่ของรัฐในสถานที่ สาธารณะได้  ดังนั้นการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะจึงสามารถทำได้  อย่างไรก็ตามการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะนั้นมีขอบเขตกรอบและกฏอยู่ ที่ ยุโรปเองเขาก็ไม่สลายมั่วซั่วนะคะ   ที่นี่มี ชุมนุมโน่นนี่นั่นได้เกือบทุกวันเเหละ เจ้าหน้าที่เขาก็ให้ชุมนุม  บ้างก็ใช้ถนนลงมาเดินกันที่ถนน ปิดถนนก็มีเหมือนกันเเล้วเเต่ขนาดม๊อบ   ที่ สำคัญจนท.ทีนี่เขาไม่รุกรานประชาชน ยึดสื่อขอประชาชนนะคะ ทหารเขาก็ไม่ ออกมาเขาปล่อยให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ ใช้ตะบอง  มีให้เห็นเหมือนกันเเต่ต้องเกิดความรุนเเรงเต็มขั้นนะคะ เช่นการจลาจลที่Paris , Lion Banlieue เมื่อสองปีก่อน  ที่มีการเผารถเผาอาคารพร้อมกันเป็นร้อยๆ  หลายสิบจุดทั่วนครปารีสเเละ ลีออ เป็นต้น   มันต้องดูบริบทเเละความรุนเเรงค่ะ เเต่ไม่ใช่ผู้ชุมนุมยังไม่รุนเเรงเเล้วรัฐสามารถเตรียมใช้ความรุนเเรงกับผู้ ชุมนุมก่อนได้ อันนี้ไม่ทีประเทศที่เจริญเเล้วในโลกเขาทำกัน ก็ถามว่าใครใช้ความรุนเเรงก่อนคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:17:12 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิด เห็นที่ 23   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   จาก คุณ : gigabyte ทำตามขั้นตอนอย่างไรคะ ตั้งเเต่ที่รัฐสภา  โยนระเบิดออกมา  เข้าไปพบอาวุธสงครามมากมาย  ที่ไทยคมยึดช่องทางการสื่อสารเเละสินทรัพย์ส่วนบุคคลด้วยกำลังทหาร  พอเขาจะทวงคืนก็ใช้กำลังกับเขา ยิงเขา นั่นหรือคือทำตามขั้นตอน ครั้งนี้ ถ้าเขาชุมนุมโดยสงบ อยู่ในที่ตั้ง แค่คุณใช้กำลังบุกเข้าไป ใช้น้ำฉีด  ใช้แก๊สน้ำตาโดยที่ผู้ชุมนุมยังไม่ใช้อาวุธก็ผิดเเล้ว (ตามปกติใช้แก๊สน้ำตาได้ก็ต่อเมื่อผู้ชุมนุมเริ่มใช้อาวุธเข้าทำร้ายจนท.เหมือนตอนพธม.ค่ะ)  เเถมสุดท้าย ไม่ว่ายังไงก็ผิดค่ะ เพราะการใช้อาวุธสงครามไม่มีอยู่ในขั้นตอนการสลายการชุมนุมเเบบสากล ดิฉันก็พูดเรื่องนี้ไว้เเล้วเช่นกัน ได้โปรดอ่านใหม่ ก่อนมาวิพากษ์กันค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:21:49 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ความคิดเห็นที่ 18 [ถูกใจ] [แจ้งลบ]   ยาวมากครับ.... งั้นถามกลับข้อเดียว.... ทำไมแกน นำไม่พยายามต่อรองเรื่องของเวลาที่รัฐบาลจะยุบสภา แทนที่จะยึดราชประสงค์ ทำไมต้องเดี๋ยวนี้ทันที ยอมหักไม่ยอมงอ ถ้ากลุ่มแกนนำพยายามต่อรองและยืดหยุ่นมากกว่านี้ เรื่องจะไม่ลงเอยแบบนี้เลยใช่ไม๊ครับ.... พวกคุณเหมือนกับว่าคนมีเย๊ อะ อยากได้อะไรต้องได้ รัฐบาลต้องยอม.... นี่ไงสิ่งที่แกนนำมอบให้พวกคุณ ใช่ไม๊..... จาก คุณ : Mr_L .................................................... ดิฉันไม่ได้ฟังแกนนำหรอกค่ะ  แต่ความจริงคนเยอะไหมดิฉันว่ามันเป็นเรื่องของปชต.มี่เขาถือเสียงส่วนใหญ่ (วิธีวัดอยู่ในคห.ข้างบนเเล้วค่ะ) หากผู้นำใดที่ไม่ฟังเสียงประชาชนส่วนใหญ่ ก็หาใช่ผู้นำตามระบอบปชต.ไม่  จริงไหมคะ อนึ่งเรื่องทำไมไม่รอ ต่อรองยืดหยุ่น ดิฉันตอบไปแล้วตามเนื้อความในภาพต้นกระทู้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 23:24:48 จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:23:56 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ยาวมากค่ะ...ขอสรุปคร่าว ๆ กฎหมายเกี่ยวกับการสลายการชุมนุม เค้ามีออกมาตั้งแต่ประชาธิปไตยยุคแรก ๆ ของไทยแล้วค่ะ ไม่ได้เพิ่งจะมีในยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ จิตอคติของคุณ ทำให้ไม่มองที่เนื้อหาของกฎหมายเลยว่า ไม่ยุติธรรมตรงไหน? และถ้าใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี ๕๐ จะส่งผลดีต่อประเทศชาติโดยรวมอย่างไร? คุณเพียงแค่ตั้งแง่กับกลุ่มคนที่ร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้นเองว่า มีที่มาไม่เข้าตาคุณ   ถ้าจะคิดเช่นนั้น คงต้องโละกฎหมายเกือบทั้งหมดของไทย เพราะ พรก., พรบ. ฯลฯ หลายฉบับ ก็ล้วนแล้วแต่ออกมาในยุคสมัยของการรัฐประหารทั้งสิ้น ผิดเพียงแค่ปี พ.ศ. เท่านั้นเอง แต่ ณ นาทีนี้ ขอเรียนด้วยความจริงใจว่า รู้สึกเสียใจ และเสียดายกับทุกชีวิตที่ต้องสูญเสีย และบาดเจ็บจากเหตุการณ์ครั้งนี้ค่ะ ปล. ใครจะเป็นใครจะตาย จึงอยากกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 http://www.rsunews.net/Think%20Tank/TT17/chirmsak-May-11.htm จากคุณ : เขิน เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:25:10 A:125.26.77.117 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ความคิด เห็นที่ 17 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] กะแล้วว่าต้องเป็นยัยคนนี้มาตั้งกระทู้ ผมก็ประ นามไอ้พวกที่มาสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นโดยการปิดถนนบางเส้นทางใน กทม ถ้า ชุมนุมแบบสงบ ผมก็ไม่เข้ามารุมเสื้อแดงแบบนี้หรอก แยกให้ออกแล้วจำใส่กะโหลกเอาไว้ด้วยนะ จขกท อย่างว่าพอพวกเลว ๆ เหิมเกริม ทหารตำรวจทำหน้าที่ตามกฎหมาย คนก็เลยสนับสนุนเยอะ ก็เท่านั้น แก้ไข เมื่อ 10 เม.ย. 53 23:12:40 แก้ไข เมื่อ 10 เม.ย. 53 23:11:45 จาก คุณ : ยอชชี่ ศิษย์บ้านหม้อ ....................... คุณมีสิทธิอะไรมาเรียกดิฉันเช่นนี้คะ เเละเรื่องจำใส่กระโหลก คุณได้อ่านกระทู้บ้างหรือเปล่า อะไรคือสงบอะไรคือรุนเเรง ใครเริ่มก่อน ได้โปรดตอบด้วยค่ะ เชิญกระทู้ใหม่นะคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:34:26 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ที่อำมาตย์ไม่กล้ายุบสภา เห็นได้ชัดว่า ไม่ใช่เพราะหวาดกลัว การเลือกตั้งหรอกครับ แต่สิ่งที่อำมาตย์หวาดกลัว คือ "ความจริง" ที่จะถูกรุมขุดออกมาแฉ โดยนักการเมืองพรรคอื่นๆ ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งมากกว่าครับ ปฏิบัติการวันนี้ จึงไม่ใช่การสลายการชุมนุม อย่างที่รัฐบาลประกาศกล่าวอ้าง แต่ดูจะเป็นปฏิบัติการ เพื่อจะทำลายเวทีปราศรัย และตัดช่องทางสื่อสารแลกเปลี่ยนข้อมูลของคนไทยทั่วโลก เพื่อการ "ปิดปาก" คนรู้ข้อมูล โดยการใช้อาวุธสงครามและอำนาจรัฐ เพื่อ ข่มขู่ คุกคามประชาชน ให้หวาดกลัว คนขี้ขลาด กำลังหวาดกลัว เหมือนหมาที่ถอยหนีเข้าสู่ที่อับจน ที่ไม่กล้ายอมจำนน แสดงว่าน่าจะก่อกรรมหนักสาหัสเอาไว้มาก เมื่อเห็น เจ้ากรรม นายเวร ตามมาทวงหนี้อยู่ตรงหน้า ก็มักจะแสดงความขี้ขลาดด้วยการแสดงความ ลุแก่อำนาจ แบบนี้แหละครับ จากคุณ : BOMPS เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:40:50 A:192.168.1.118 X:124.120.178.10

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิด เห็นที่ 27   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ยาวมากค่ะ...ขอสรุปคร่าว ๆ กฎหมายเกี่ยวกับการ สลายการชุมนุม เค้ามีออกมาตั้งแต่ประชาธิปไตยยุคแรก ๆ ของไทยแล้วค่ะ ไม่ ได้เพิ่งจะมีในยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ จิตอคติของคุณ ทำให้ไม่มองที่เนื้อหาของกฎหมายเลยว่า ไม่ยุติธรรมตรงไหน? และถ้าใช้รัฐ ธรรมนูญฉบับปี ๕๐ จะส่งผลดีต่อประเทศชาติโดยรวมอย่างไร? คุณเพียง แค่ตั้งแง่กับกลุ่มคนที่ร่างรัฐธรรมนูญเท่านั้นเองว่า มีที่มาไม่เข้าตาคุณ   ถ้า จะคิดเช่นนั้น คงต้องโละกฎหมายเกือบทั้งหมดของไทย เพราะ พรก., พรบ. ฯลฯ หลายฉบับ ก็ล้วนแล้วแต่ออกมาในยุคสมัยของการรัฐประหารทั้งสิ้น ผิดเพียงแค่ปี พ.ศ. เท่านั้นเอง แต่ ณ นาทีนี้ ขอเรียนด้วยความจริงใจว่า รู้สึกเสียใจ และเสียดายกับทุกชีวิตที่ต้องสูญเสีย และบาดเจ็บจากเหตุการณ์ครั้งนี้ค่ะ ปล. ใครจะเป็นใครจะตาย จึงอยากกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540 http://www.rsunews.net/Think%20Tank/TT17/chirmsak-May-11.htm จาก คุณ : เขิน ...................................... กฏหมายที่เกี่ยวกับการชุมนุมมีในอดีตมานานแล้วแต่การประกาศพรก.จะต้องเป็นไปตามกรอบและกฏดังกล่าวด้วย ไม่ใช่ประกาศมั่ว ไม่มีเหตุผลที่เพียงพอ ยังไม่มีความรุนเเรงก็ประกาศ หรืออย่างการยึดไทยคมนั้นก็เเสดงให้เห็นถึงการใช้อำนาจรัฐคุกคามประชาชน เรื่องรธน.นั้นเนื้อหาข้างในดิฉันอ่านเเล้ว ไม่ชอบใจตั้งเเต่การตั้งองค์กรอิสระ การเปลี่ยนมาใช้สว.เเบบลากตั้งเสียครึ่งหนึ่ง  การออกกฏครอบคลุมให้คมช.และหน่วยงานที่คมช.เเต่งตั้งทั้งหมดอยู่เหลือกฏหมาย  รายละเอียดยิบย่อย ในหมวดสิทธิ หน้าที่ เเละเสรีภาพ ที่เเอบเเทรกเพิ่มเข้ามาเพื่อบั่นทอนอำนาจของประชาชน(ส่วนใหญ่เป็นตัวเเทรกแบบห้อยข้อเเม้ไว้ตามมาตราที่อ้างอิง) ตามนั้นค่ะ ไม่มีใครจะเป็นจะตายหรอกค่ะ  เพียงเเต่ไม่ว่าที่มา ผู้ออก เนื้อหา มันไม่ชอบธรรมสมกับเป็นรธน.ในระบอบปชต.ก็เท่านั้นค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:41:33 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 31 เพิ่มเติมอีกนิด ที่กล่าวหาว่า จนท.ไม่ทำตามขั้นตอน ขอยืนยันว่า จนท.ทำตามขั้นตอนที่คุณเรียกร้องทั้งหมดจากเบาไปหนัก และแต่ละขั้นตอนคงรวดเร็ว ปรับเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ และไม่จำเป็นต้องเป็นจังหวะสโลว์ซบ ให้คุณสามารถจับตาได้ทุกช็อต. ปล.ไม่เห็นด้วยกับกิริยาจิกหัวเรียกผู้หญิงว่า ยัยนั่น ยัยนี่ เป็นอย่างยิ่งค่ะ ดิฉันขอประนามความคิดเห็นนี้ จากคุณ : เขิน เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:41:35 A:125.26.77.117 X:

ความคิดเห็นที่ 32 เพิ่มเติมอีกนิด ที่กล่าวหาว่า จนท.ไม่ทำตามขั้นตอน ขอ ยืนยันว่า จนท.ทำตามขั้นตอนที่คุณเรียกร้องทั้งหมดจากเบาไปหนัก และ แต่ละขั้นตอนคงรวดเร็ว ปรับเปลี่ยนไปตามสถานการณ์ และไม่จำเป็นต้องเป็นจังหวะสโลว์ซบ ให้คุณสามารถจับตาได้ทุกช็อต. ........................... ดิฉันไม่เเน่ใจเพราะไม่ได้ไปร่วมชุมนุมจริงก็ติดตามจากสื่อเอานั่นเเหละค่ะเลยไม่ทราบว่ารวดเร็วเเค่ไหน เพราะสื่อไม่ได้ประกาศถึงความเร็วในการปรับระดับเเผนการต่างๆ เเต่ทว่าการทำตามขั้นตอนต้องมีกำหนดเวลาด้วย ต้องมีการเตือนรอบที่หนึ่ง รอบที่สอง มีเวลาให้ม๊อบเตรียมตัวหรือต่อรองก่อนจะยกระดับความรุนเเรงในการปราบปรามได้  รวมทั้งที่ดิฉันอยากเน้นคือ อย่างไรก็ตามไม่ว่ารุนเเรงอย่างไรก็ไม่สามารถใช้อาวุธสงครามและกระสุนจริง ปราบปรามผู้ชุมนุมได้ค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:45:35 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเห็นด้วยกับความคิดของ จขกท ที่ว่า "ขอประนามรัฐบาลที่ใช้ความรุนแรงกับประชาชนและผู้ที่สนับสนุนการใช้ความรุนแรง" แต่ผมขอประนาม "พวกสร้างสถานการณ์" ด้วย เพราะพวกนี้จะออกมาเสมอๆ เวลาที่ใกล้จุดแตกหัก ผมไม่ทราบว่าใครสั่ง ใครอยู่เบื้องหลัง แต่รู้แค่ว่า "M79 ถ้าไม่เคยฝึกใช้มาอย่างดี มันยิงวิถีโค้งสวยๆ ไม่ได้หรอกครับ" จากคุณ : คนคลั่งนิยาย เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:47:29 A:183.89.27.207 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ขออนุญาตไปทำงานสักพักใหญ่ เดี๋ยวจะมาอ่านเเละตอบต่อค่ะ ขอบคุณทุกท่าน(เฉพาะ)ที่สนทนากันด้วยความสุภาพ ไม่ว่าจะฝ่ายไหนนะคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:48:37 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ความคิดเห็นที่ 14     ขอประนามพวกโจรที่มาปิดถนนสาธารณะสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนทั่วไป กลับบ้านไป๊ จากคุณ : Tamจัง   ปิดถนน ทำให้คุณไม่ได้รับความสะดวกสบาย เสื้อแดง = โจร ปิดสนามบิน มันไม่กระทบกระเทือนและไม่ทำให้คุณเดือนร้อน พวกเขา คือใคร ในสายตาคุณ หรือว่าเป็นผู้ก่อการดี ??? จากคุณ : เจิญมาแอ่วดอย เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:49:26 A:180.183.119.71 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คุณ   : คนคลั่งนิยาย เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:49:13 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ขอถามเพิ่มเติมอีกนิด.....คุณคิดว่าเนื้อหาโดยรวมของรัฐธรรมนูญปี ๕๐ เลวร้ายกว่าปี ๔๐ ตรงไหน? รัฐธรรมนูญปี ๕๐ ร่างขึ้นมา โดยใช้เนื้อหาของรัฐธรรมนูญปี ๔๐ เป็นตัวยืน จะมีเพิ่มและปรับเปลี่ยนบางบริบทเข้าไปเท่านั้นเอง  และเห็นด้วยหากจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญในบางมาตรา ความเห็นเรื่อง สว.ลากตั้ง.....ยาวค่ะ...และไม่มีอารมณ์จะออกความคิดเห็นขณะนี้ เพราะมีภารกิจต้องทำเช่นกัน.. ปล.๑  ใครจะเป็นใครจะตาย จึงอยากกลับไปใช้รัฐธรรมนูญ 2540.... คือ หัวข้อในลิงค์ค่ะ... ปล.๒ คำสั่งให้อักษร Bold ในการตอบกระทู้อยู่ตรงไหนคะ? หากจะกรุณา รบกวนขอคำแนะนำจากท่านผู้รู้ด้วยค่ะ... ขอขอบคุณล่วงหน้าค่ะ แก้ไขเมื่อ 10 เม.ย. 53 23:59:54 จากคุณ : เขิน เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:57:31 A:125.26.77.117 X:

ความคิดเห็นที่ 38 คุณจะเขียนอะไรก็สิทธิ์ของคุณนะคะ ประเด็นที่ขอแย้งคือ อย่าเอาวีรชนเดือนตุลามาเทียบกับกรณีนี้นะคะ เป้าประสงค์ และอุดมการณ์ต่างกันอย่างสิ้นเชิง กรุณาศึกษาประวัติศาสตร์เรื่องนี้ให้ลึกซึ่งก่อนค่ะ จากคุณ : SK_eng เขียนเมื่อ : 10 เม.ย. 53 23:59:01 A:124.121.242.35 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ก็พูดครึ่งเดียวครับ รัฐสภา สถานที่ราชการ ข่าวก็เห็นอยู่ ถ้าไม่เข้าไปจะเกิดเหตุการณ์ไหมครับ ที่ไทยคม ก็ตามมาจากการประท้วงที่เกินขอบเขต ริดรอนสิทธิผู้อื่น ถ้าตั้งอยู่ที่อนุสาวรีย์ จะเกิดเหตุการณ์แบบนี้ไหมครับ ประเทศไหนๆ เขาก็ไม่ยอมให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ครับ เห็นต่างได้ แต่ถ้าจะทำแบบที่ แดง และ เหลือง ทำ คนที่เขาไม่เห็นด้วยในอุดมการณ์พวกคุณ เขาจะรู้สึกอย่างไร ขอให้เคารพสิทธิ รัฐธรรมนูญก็ให้อำนาจการชุมนุม อยู่แล้ว แต่ที่ดำเนินการอยู่ จะยกระดับ จะทำไปทำไมครับ ประนามข้างเดียวจะถูกหรือครับ จากคุณ : gigabyte เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 00:00:02 A:125.25.47.152 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ขอคารวะแก่ผู้สูญเสียทั้งสองฝ่าย รวมถึงเจ้าหน้าที่ซึ่งเป็นเพียงผู้ปฏิบัติตามคำสั่งผู้บังคับบัญชา ตามหน้าที่ ซึ่งอาจจะเพียงกระทำการตามหน้าที่ โดยไม่มีโอกาสได้รับรู้รับทราบข้อมูลข่าวสาร เหตุผลข้อมูลที่มาที่ไปของเรื่องราว ดังเช่นที่คนเสื้อแดงได้รับรู้รับทราบ ขออย่าได้บิดเบือนเบี่ยงเบนประเด็นเลยครับ ผู้ที่สมควรถูกประนาม คือ นายกรัฐมนตรี ซึ่งมีฐานะเป็น "ผู้บังคับบัญชาสูงสุด" ต่อการปฏิบัติการการในครั้งนี้ โดยสถานการณ์การชุมนุม ท่านยังมีทางเลือกตามกฏหมาย ในแบบที่ไม่จำเป็นต้องอนุมัติให้มีการออกคำสั่งใช้กองกำลังทำร้ายประชาชน ได้อีกหลายทางครับ ไม่มีใคร บุคลากรสังกัดสถาบันใดอีกแล้วครับ ในโลกนี้ ที่ท่านจะสามารถโบ้ยให้เป็นผู้รับผิดชอบต่อผลร้ายอันเกิดจากการปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่รัฐ ตามคำสั่งในความรับผิดชอบของท่าน ในครั้งนี้ จากคุณ : BOMPS เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 00:15:37 A:192.168.1.118 X:124.120.165.104

ความคิดเห็นที่ 41 ขอคาระวะแด่ผู้เสียสละทุกๆท่าน ขอแสดงความเสียใจแด่ครอบครัวของท่านที่เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บ..... มาร์ค....คุณ ได้สร้างความเจ็บแค้น ให้พวกเรา..ที่สุดแล้ว ประวัติศาสตร์ได้จารึกชื่อคุณไว้แล้ว ............เจ็บนี้ไม่มีวันจางหายแน่ สำหรับ ปชป... จากคุณ : ช่างผูกเหล็ก (ปันโน) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 00:18:08 A:95.66.48.29 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ลืมเหตุการณ์เริ่มวันนี้ที่แดงนำโดยขวัญชัยไปปิดล้อมบชน.1 ไปหรือเปล่าครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 00:52:48 A:119.31.121.70 X:

ความคิดเห็นที่ 43 ตกลงคนเสื้อแดงเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศเราเหรอครับ.... ผมอ่านข้อความในภาพต้นกระทู้อยู่3รอบ ยังไม่ได้รับคำตอบเรื่องของการต่อรองอยู่ดีครับ.... ยังไงถ้าจะไปร่วมชุมนุมก็ระวังตัวหน่อยแล้วกันนะครับ อย่าระวังแค่ข้างหน้าคนที่อยู่ข้างหลังคุณอาจไม่ใช้มิตรอย่างที่คิดก็ได้..... จากคุณ : Mr_L เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 01:44:11 A:124.121.141.144 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ความคิด เห็นที่ 43   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ตกลงคนเสื้อแดงเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศเราเหรอครับ.... ผมอ่านข้อความในภาพต้นกระทู้อยู่3รอบ ยังไม่ได้รับคำตอบเรื่องของการต่อรองอยู่ดีครับ.... ยังไงถ้าจะไป ร่วมชุมนุมก็ระวังตัวหน่อยแล้วกันนะครับ อย่าระวังแค่ข้างหน้าคนที่อยู่ข้างหลังคุณอาจไม่ใช้มิตรอย่างที่คิดก็ ได้..... จาก คุณ : Mr_L ...................... ดิฉันไม่ทราบค่ะ เเต่ดิฉันคาดคะเนตามนี้  ว่าเเต่ถ้าคุณคิดว่าไม่ใช่ ใครคือเสียงส่วนใหญ่คะ เรื่องเสียงส่วนใหญ่ อย่ามาอ้าง ว่าตอนนี้คนที่ออก มาชุมนุมมีน้อยกว่าคนที่ไม่ออกมา ดังนั้นเสื้อแดงเป็น เสียงส่วนน้อย คน ไม่ออกมา= unknown information ค่ะ ไม่ได้เเปล ว่าทั้งหมดที่ไม่ออกมาจะไม่เห็นด้วย คือคนกลุ่มนั้นอาจเห็นด้วย เฉยๆ หรือไม่เห็นด้วยก็ได้ จำนวนเท่าไหร่ก็ไม่ทราบ(หรือคุณมีวิธีวัดคะ) ดัง นั้นที่นับได้ก็มีเเต่พวกที่active จริงๆเท่านั้น อย่างดิฉันเเละเพื่อนๆ หลายคนก็ไม่เคยออกไปร่วมชุมนุมด้วยเหตุผลส่วนตัว แต่เราสนับสนุนเเนวทางของเสื้อแดงค่ะ   ดังนั้นถ้าเทียบดู ระหว่างจำนวนเสื้อเหลือง เสื้อชมพูที่ออกมาต่อต้าน กับจำนวนเสื้อแดงตอนนี้อันไหนมีเยอะกว่ากันคะ อ้อผลการวัดที่พอกล่อ มเเกล้มได้อีกอย่างคือผลการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดนะคะ ก็วัดเอาระหว่างพปช. กับ ปชป. ฝั่งไหนมีมากกว่า  คนที่เป็นกลางอาจเป็นพวก no vote หรือเลือกพรรคอื่น (แต่ดิฉันno vote ค่ะ ตอนนั้นเป็นกลาง เเต่ตอนนี้ไม่กลางเเล้ว  ทนกับความเลว ความดัดจริตไม่ไหวเลยขอมาเป็นเสื้อแดงด้วยคน)  ส่วนพวกไม่มาเลือกตั้งก็เป็น unknown ไปค่ะ ส่วนภาพคือภาพนี้ค่ะ คือเหตุว่าทำไมเสื้อแดงเขาถึงรอเก้าเดือนไม่ได้ และเเม้ยุบสภาตอนนี้กว่าจะเลือกตั้งใหม่ก็อีกเป็นเดือนทำไมคุณจะจัดการอะไรไม่ทันคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 02:40:00 A:141.54.153.19 X: