ความคิดเห็นที่ 1 @  เพราะนโยบายทักษิณ  "เห็นหัว" คนชนบทผู้ยากจน     จริง ๆ แล้ว หากมองย้อนกลับไปในอดีต เราก็จะพบว่ารัฐบาลของ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร เป็นรัฐบาลแรกในประวัติศาสตร์ชาติไทยที่ให้ประโยชน์แก่คนชนบทผู้ยากจน รัฐบาลได้รับความนิยมจากนโยบายประชานิยมที่ให้ความช่วยเหลือแก่คนยากจนหลาย ๆ อย่าง     นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีได้ออกไปพบปะและคลุกคลีกับชาวบ้านบ่อยครั้ง รวมทั้งให้ความสนใจกับตัวผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในต่างจังหวัด การกระทำทั้งหลายจึงทำให้คนชนบทผู้ยากจน "ชอบ" รัฐบาล ของ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร เพราะทำให้พวกเขา "มีตัวตน" ขึ้นมาในสังคม    แต่ในเวลาเดียวกัน พรรคการเมืองอื่นอีกหลายพรรคการเมืองก็ยัง "ไม่เข้าใจ" คนชนบทผู้ยากจนอยู่ ในบางครั้ง สิ่งที่พูดหรือแสดงออกมาทำให้คิดได้ว่า เกิดการมองว่าคนชนบทผู้ยากจนยัง "โง่" อยู่ สามารถซื้อเสียงขายเสียงได้ ไม่เหมือนคนเมืองหลวงและพรรคการเมืองของคนเมืองหลวงที่ไม่มีการซื้อเสียงขาย เสียง    การมองคนชนบทผู้ยากจนเช่นนี้ทำให้เกิดปัญหาตามมามากมาย ความรู้สึกว่าตนเอง "ถูกกด" หรือ "เป็นพลเมืองชั้นสอง" ทับถมทวีคูณขึ้นในใจ ประกอบกับการปฏิบัติต่อคนจำนวนหนึ่งมีความแตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบังคับใช้กฎหมายที่ไม่เหมือนกัน    ดังอย่างที่เพิ่งเกิดขึ้นล่าสุดก็คือ กรณีเขายายเที่ยงของอดีตนายกรัฐมนตรี พลเอกสุรยุทธ์  จุลานนท์ ที่พอ "คืนที่" ให้กับทางราชการแล้วเรื่องก็จบ เปรียบเทียบกับการบุกรุกที่ป่าสงวนของชาวบ้านธรรมดา ๆ ที่ต้องรับโทษตามกฎหมาย!!! หรือกรณีปิดสถานีโทรทัศน์ของ "เสื้อแดง" แต่ไม่เคยคิดจะปิดสถานีโทรทัศน์ของ "เสื้อเหลือง" เลย     กรณีดังกล่าว  ทำให้คนชนบทผู้ยากไร้มีความรู้สึกว่ากฎหมายมีไว้ใช้เล่นงานพวกตนในขณะที่ชน ชั้นนำผู้มีอำนาจกลับหลุดรอดไปได้ทุกกรณี    ดังนั้น เมื่อรัฐบาลของ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร นำนโยบายประชานิยมซึ่งเป็นนโยบายที่ "เห็นหัว" คนชนบทผู้ยากจนมาใช้ ก็ย่อมเป็นธรรมดาที่คนเหล่านั้นจะต้องแสดงความ "ศรัทธา" ต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ครับ นี่ก็คงเป็น "เหตุผลหนึ่ง" ในหลาย ๆ เหตุผลที่ทำให้เกิดวิกฤติเสื้อแดงในวันนี้ครับ @ ปิดสี่แยกราชประสงค์กระทบกับการใช้ชีวิตตามปกติของผู้คน   กลับมาสู่เรื่องร้อนของประเทศในวันนี้กันดีกว่าครับ หลังจากการอาละวาดสาดเลือดจนเหม็นคลุ้งไปทั่วกรุงเทพมหานครก็มาถึงการปิดการ จราจรสี่แยกราชประสงค์ซึ่งผมเข้าใจว่าเป็นจุดเริ่มต้นของหลักกิโลเมตรที่ 0 ของถนนสุขุมวิท อันเป็นถนนที่ยาวที่สุดสายหนึ่งของประเทศไทยและก็เป็นแหล่งที่มีนักท่อง เที่ยวจำนวนมาก เนื่องจากมีศูนย์การค้าและโรงแรมหลายแห่งอยู่ในย่านดังกล่าวครับ    การปิดสี่แยกราชประสงค์กระทบกับการใช้ชีวิตตามปกติของผู้คนในกรุงเทพมหานคร เป็นอย่างมากซึ่งผมเองในฐานะพลเมืองคนหนึ่งก็ต้องขอแสดงความไม่เห็นด้วยกับ การกระทำดังกล่าวเพราะเป็นการกระทำที่กระทบสิทธิของผู้อื่นและเกิดความเสีย หายกับผู้อื่นเป็นอย่างมากครับ    ส่วนข้อต่อรองที่ว่า การปิดการจราจรที่สี่แยกราชประสงค์จะหมดไปได้หากรัฐบาลยอมยุบสภานั้น  ผมเห็นว่า  นายกรัฐมนตรียังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะยุบสภาได้ในขณะนี้เพราะสภาผู้แทน ราษฎรยังคงทำงานได้ตามปกติและสภาผู้แทนราษฎรก็ไม่ได้ทำความผิดอะไรที่จะต้อง ไป "ลงโทษ" สภาผู้แทนราษฎรด้วยการยุบสภาครับ!!!    ก่อนหน้าที่จะมีการปิดการจราจรที่สี่แยกราชประสงค์ เกิดการเจรจาขึ้นระหว่างรัฐบาลและตัวแทนของคนเสื้อแดง การเจรจาจบลงตรงที่ว่า ฝ่ายรัฐบาลยอมที่จะยุบสภาภายใน 9 เดือน ในขณะที่ฝ่ายเสื้อแดงต้องการให้นายกรัฐมนตรียุบสภาภายใน 15 วัน    ดังนั้น การเจรจา 2 ครั้งที่ผ่านมาก็ยังไม่ได้ข้อยุติ  แต่อย่างไรก็ตาม รัฐบาลก็ได้นำเสนอแผนงานของรัฐบาลออกมาเพื่อสนับสนุนตัวเลข 9 เดือนคือ วันที่ 19 กรกฎาคม ออกเสียงประชามติประเด็นแก้ไขรัฐธรรมนูญ วันที่ 28 กรกฎาคม รัฐสภาพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ วันที่ 20 พฤศจิกายน ประกาศใช้รัฐธรรมนูญ วันที่ 21 พฤศจิกายน ยุบสภา และเลือกตั้งใหม่ในเดือนมกราคมปีหน้าครับ  ผมก็ไม่ทราบว่า ในที่สุดแล้ว ฝ่ายเสื้อแดงจะยอมรับตัวเลข 9 เดือนตามแผนงานของรัฐบาลข้างต้นหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ก็คงไม่เกี่ยวข้องอะไรกับเราเท่าไรนัก เพราะในสายตาของนักกฎหมายมหาชน สิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นก็คือ หากจะต้องแก้รัฐธรรมนูญจะแก้ในประเด็นใดและโดยใครครับ!!! จากคุณ : shusei เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 20:46:36 A:109.111.11.49 X:

ความคิดเห็นที่ 2 @  จำเป็นที่จะต้อง "ยกเครื่อง" รัฐธรรมนูญกันใหม่     รัฐธรรมนูญฉบับปี พ.ศ. 2550 เป็นรัฐธรรมนูญที่สร้างความขัดแย้งในสังคมมาตั้งแต่ก่อนที่จะมีการออกเสียง ประชามติเพื่อ "รับ" ร่างรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าว ความขัดแย้งทางการเมืองที่เกิดขึ้นมาในวันนี้ส่วนหนึ่งก็มาจากประเด็นของการ แก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยเช่นกัน ผมคงไม่ต้องอรรถาธิบายเรื่องดังกล่าวเพราะเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า รัฐบาลที่ผ่านมา 2 รัฐบาลพยายามที่จะเสนอขอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันแต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ เพราะถูกคัดค้าน "ทั้งในและนอกสภา" ครับ     ในสมัยรัฐบาลปัจจุบัน คณะกรรมาธิการของรัฐสภาเสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 6 ประเด็น แต่พรรคการเมืองฝ่ายค้านก็ไม่ร่วมด้วย เรื่องก็เลยเงียบไป  วันนี้ รัฐบาลยกเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นมาโดยบอกว่า หากจะยุบสภาก็ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อนครับ ก็ไม่ทราบแน่ชัดว่า การยกเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญขึ้นมาจะเป็นการ "ซื้อเวลา" หรือเป็นการ "มองเห็นความจำเป็น" ที่จะต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญกันแน่    แต่ในส่วนตัวนั้น ผมเคยเสนอเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเอาไว้หลายครั้งแล้วเพราะรัฐ ธรรมนูญฉบับปัจจุบันมีข้อบกพร่องอยู่มากมายหลายประการและไม่เหมาะที่จะถูกนำ มาใช้ในระยะยาว แต่ในครั้งนี้ ผมคิดว่าเราจำเป็นที่จะต้อง "ยกเครื่อง" รัฐธรรมนูญกันใหม่ หากเราต้องการที่จะ "ออกจากสถานการณ์" แบบนี้ได้อย่างถาวรครับ!!   @ 2 เรื่องที่ควรทำในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ    ทำไมเราถึงต้องทำการยกเครื่องรัฐธรรมนูญใหม่ ?? ผมให้คำตอบได้ครับ ก็อย่างที่กล่าวไปข้างต้นว่า การชุมนุมของคนเสื้อแดงในครั้งนี้ได้แสดงให้เราเห็นได้ชัดว่า สภาพสังคมที่เป็นอยู่ในประเทศไทยมีความ "เหลื่อมล้ำ" อยู่มาก คำว่า "ไพร่" และ "อำมาตย์" ถูกนำมาใช้ใน "สงคราม" ครั้งล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำในสังคมซึ่งจริง ๆ แล้วความเหลื่อมล้ำระหว่างชนชั้น ระหว่างคนเมืองหลวงกับคนในชนบทมีมานานแล้วและรอวันระเบิดมานานเช่นกัน    เมื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร เข้าไปสร้างงานและให้สวัสดิการกับคนชนบทผู้ยากจนและทำให้คนเหล่านั้น "มีตัวตน" ขึ้นมาอันเป็นการกระทำที่ "แตกต่าง" ไปจากรัฐบาลก่อน ๆ ที่ทุกอย่างรวมอยู่ที่ส่วนกลางและให้ความสำคัญกับชาวบ้านน้อย คนชนบทผู้ยากจนจึงเหมือนกับถูกต้อนให้เข้าไปอยู่ในมุมที่มืดอับ สกปรก     เพราะฉะนั้น หากจะแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคมดังกล่าวได้ก็ต้องแก้ที่ "ระบบ" และนำคนชนบทผู้ยากจนออกมายืนคู่กับคนเมืองหลวงในระดับที่เท่าเทียมกัน ครับ!!!     มีเสียงพูดถึงการปฏิรูปการเมืองครั้งใหม่ด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับ ปัจจุบัน แนวทางนี้คงจะแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่เป็นอยู่ในวันนี้เวลานี้ไม่ได้ เพราะจะให้คนเสื้อแดงรอไปอีกเป็นปีคงไม่ไหวเป็นแน่     แต่อย่างไรก็ตาม หากจะต้องคิดเผื่อไว้ว่า ถ้าคนเสื้อแดงแพ้ และรัฐบาลต้องการแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำในสังคม ก็ควรที่จะต้องหาแนวทางที่เหมาะสมต่อไป ก็คงมีอยู่ 2 เรื่องที่ต้องทำสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เกิดการปฏิรูปการเมือง ครั้งใหม่ เรื่องแรกก็คือ เนื้อหาของรัฐธรรมนูญกับเรื่องที่สองคือ องค์กรที่จะเข้ามาปฏิรูปการเมืองครับ จากคุณ : shusei เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 20:47:04 A:109.111.11.49 X:

ความคิดเห็นที่ 3 @ ทำอย่างไรที่จะได้ส.ส.ที่เป็นผู้แทนราษฎรอย่างแท้จริง    เนื้อหาของรัฐธรรมนูญที่จะต้องแก้ไขเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมในสังคมมีอยู่ หลายเรื่อง รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเกิดขึ้นมาในบรรยากาศของความไม่ไว้วางใจนักการเมือง จึงมีบทบัญญัติที่มุ่งเน้นในการจัดโครงสร้างของรัฐและกระบวนการตรวจสอบการ ใช้อำนาจอยู่มาก ก่อนหน้าที่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันจะใช้บังคับ  พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ได้ใช้นโยบายประชานิยมจนชนะใจคนจำนวนมาก       เนื่องจากคนเหล่านั้น "ขาด" สิ่งที่ควรจะต้องได้เป็นเวลานาน  การแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้เกิดการ "ให้" ประชาชนทุกคนเสมอภาคเท่าเทียมกันจึงเป็นสิ่งจำเป็นและสามารถทำได้โดยผ่าน "ผู้แทน" ที่มาจากประชาชนจริง ๆ ไม่ใช่ "ผู้แทน" ที่เป็น "ตัวแทน" หรือ "เป็นสมบัติ" ของหัวหน้าพรรคการเมืองหรือนายทุนทางการเมือง    เพราะผู้แทนราษฎรที่เป็นของพรรคการเมืองก็ย่อมต้องเข้าไปเขียนกฎหมายเพื่อ พรรคการเมืองและนายทุนทางการเมือง     ดังนั้น โจทย์ แรกที่ต้องการคำตอบก็คือ ทำอย่างไรที่จะได้ผู้แทนราษฎรซึ่งเป็นผู้แทนราษฎรอย่างแท้จริง เพราะหากเราได้คนที่เป็นผู้แทนของราษฎรอย่างแท้จริง คนเหล่านี้ก็ย่อมจะต้องคำนึงถึงราษฎรเป็นหลัก เข้าไปเขียนกฎหมายเพื่อแก้ไขความเหลื่อมล้ำในสังคม เข้าไปเขียนกฎหมายเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากรของประเทศและประโยชน์ต่าง ๆ ให้แก่ราษฎรทุกคนอย่างเสมอภาคเท่าเทียมกัน หากทำได้ ความเหลื่อมล้ำทางสังคมก็จะค่อย ๆ หายไป     เพราะฉะนั้น หากจะแก้รัฐธรรมนูญใหม่ ผู้ที่จะเข้าไปทำการยกร่างรัฐธรรมนูญก็จะต้องคิดค้นหาวิธีการได้มาซึ่ง สมาชิกรัฐสภาใหม่ทั้งระบบ เพื่อให้ได้มาซึ่ง "ผู้แทนของราษฎรอย่างแท้จริง" โดยส่วนหนึ่งแล้วคงต้องพิจารณาถึงการกำหนดให้สมาชิกสภาผู้ทนราษฎรไม่จำเป็น ต้องสังกัดพรรคการเมืองเพื่อที่จะให้ "หลุด" ออกจากการครอบงำของพรรคการเมืองและนายทุนของพรรคการเมือง      ส่วนสมาชิกวุฒิสภานั้นมีแบบอย่างจากหลายประเทศที่กำหนดให้สมาชิกวุฒิสภามา จากตัวแทนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น หรือมาจากตัวแทนของผู้ประกอบวิชาชีพต่าง ๆ ผมมองว่าการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาด้วยวิธีการเลือกตั้งไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี เลย เพราะจากที่เคยเกิดขึ้นมาตามรัฐธรรมนูญฉบับปี พ.ศ. 2540 พรรคการเมืองก็ได้เข้าไป "ครอบงำ" สมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งจำนวนหนึ่งจนทำให้วุฒิสภาไม่สามารถทำงาน ได้สมตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ     @ ต้องสร้างความเท่าเทียมกันในสังคม เก็บภาษีมรดก ภาษีทรัพย์สิน   เมื่อเรา "หาวิธี" ที่จะทำให้สมาชิกรัฐสภามาจากประชาชนทุกระดับได้อย่างจริงจังแล้ว ก็ควรที่จะต้องมองในเรื่องต่อไปที่สำคัญคือ การสร้างความเท่าเทียมกันในสังคม    ดังนั้น สิ่งต่อมาที่รัฐธรรมนูญควรกำหนดเอาไว้ก็คือ กำหนดประเภทของการจัดสรรทรัพยากรและผลประโยชน์ต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง  ควรให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนประชานิยมที่ทำโดยพรรคการเมืองให้กลายมาเป็น สวัสดิการประเภทต่าง ๆ ที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนเพื่อป้องกันมิให้พรรคการเมืองนำเรื่อง ดังกล่าวไปใช้ประโยชน์แต่เพียงพรรคหนึ่งพรรคใด ซึ่งก็คือพยายามทำนโยบายประชานิยมให้เป็นสวัสดิการของประชาชนที่มีรัฐ ธรรมนูญรองรับ     รัฐธรรมนูญใหม่ควรกำหนดเอาไว้เลยว่า รัฐบาลต้องให้อะไรกับประชาชนบ้างและจะเอาเงินมาจากไหน  ซึ่งในประเด็นหลังนี้ รัฐธรรมนูญจะต้องมีบทบัญญัติที่มีผลเป็นการปรับระบบภาษีใหม่ทั้งหมดโดยกำหนด ประเภทของภาษีอากรสำคัญ ๆ ที่รัฐจำต้องเก็บจากประชาชน  เช่น  ภาษีมรดก  ภาษีทรัพย์สิน  รวมทั้งยังต้องทำให้มีสภาพบังคับ  เช่น  กำหนดไว้ว่าต้องทำเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญและจะต้องทำกฎหมายดังกล่าวให้ เสร็จภายในระยะเวลาที่กำหนดครับ   @   แม้คนเสื้อแดงจะ "แพ้"  แต่ประเทศไทยก็ได้เปลี่ยนโฉมไปแล้ว      นอกจากนี้แล้ว  ควรทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างส่วนภูมิภาคและส่วนท้องถิ่นใหม่  โดยลดความสำคัญของส่วนภูมิภาคลงและสนับสนุนการปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อให้คน ชนบทผู้ยากจนได้มีสิทธิมีเสียงและมีโอกาสในสังคมมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ใน ปัจจุบันครับ    ส่วนที่ว่าองค์กรใดจะเป็นผู้เข้ามาแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น  ผมได้เสนอให้มีการตั้งคณะทำงานขึ้นมาคณะหนึ่งเพื่อทำเรื่องดังกล่าว    ในวันนี้  แม้คนเสื้อแดงจะ "แพ้"  แต่ประเทศไทยก็ได้เปลี่ยนโฉมไปแล้ว     ผมเข้าใจว่าคนเสื้อแดงไม่ได้ต้องการตัว พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร แต่ต้องการ คนแบบ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ที่เห็นคนชนบทผู้ยากจน  ในฐานะที่เป็น "ไพร่" มีตัวตน  มีสติ  ปัญญา  มีสถานะ และมีความเสมอภาคเทียบเท่ากับชนชั้นนำผู้มีอำนาจในสังคมหรือที่เรียกกันใน วันนี้ว่า "อำมาตย์" ครับ!!!      ถ้าเราแก้ปัญหานี้ได้  ก็พอมองเห็น "ทางออก" จากสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในวันนี้ได้ครับ!!! จากคุณ : shusei เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 20:47:20 A:109.111.11.49 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ทางออก คือ ต้องเจรจา และ ถอยกันคนล่ะก้าว แต่ว่า รัฐบาลอภิสิทธิ์ ปิดทางออกนี้ไปแล้ว จะเจรจา กันได้อย่างไร ในเมื่อ คุณฆ่าเขาไปแล้วกว่า 16 ศพ แล้วรัฐบาลก็ไม่มีท่าทีว่าจะรับผิดชอบอะไร จากคุณ : ขาจร...ขอแจม เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 20:59:39 A:58.8.242.21 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณเจ้าของกระทู้ครับที่นำมาเผยแพร่ เป็นแนวคิดที่น่าสนใจมากครับ จากคุณ : กิ๊กก๊อก เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:06:44 A:58.9.9.105 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมคุยกับลุงเสื้อแดงคนหนึ่งครับ ทำสวนยางอยู่ทางอิสาน ลุงบอกว่า กรีดยางมีรายได้ตอนนี้ ประมาณ วันละ 3,000 บาท อย่างต่ำ กับที่ดิน 70 ไร่ และทำนาประมาณ 12 ไร่ รายได้ตลอดทั้งปี ลุงตอบซื่อๆว่า ประมาณ 3 ล้านบาท ยังไม่หักค่าใช้จ่าย (รวยจัง) ปัจจุบันลุงอายุ 67 ปี อดีตเคยเป็น สมาชิก พคท เนื่องจากถูกฝ่ายรัฐบาลสมัยนั้นเผาบ้าน ลุงออกจากป่า ตามนโยบาย 66/2523 ร่วมชุมนุมกับคนเสื้อแดงทุกครั้งโดยเงินทุนส่วนตัว หมดเงินไปแล้วประมาณ หมื่นกว่าบาท   ลุงอธิบายว่า สิทธิและเสรีภาพคือ การไม่มีสองมาตราฐาน ประชาธิปไตย คือ การออกไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ทุกครั้ง ต่อคำถามว่าลุงทราบว่ามีกระบวนการล้มเจ้าบ้างหรือไม่ ลุงตอบว่า ไม่เคยได้ยินเรื่องนี้เลยถ้ามีจริงลุงต้องรู้              ลุงยังยอกอีกว่า ลุงรักพระเจ้าอยู่หัว และพอใจกับนโยบาย เศรษฐกิจพอเพียง ที่ทำให้ลุงมีชีวิตที่ดีเช่นเดี๋ยวนี้ ถามเรื่อง ดา ตอร์ปิโด ที่อยู่ในคุก ลุงบอกว่า ไม่ได้ติดตามเรื่องนี้ และไม่ทราบข่าว ลุงยังบอกด้วยว่า สนธิและจำลองควรจะต้องติดคุก เพราะปิดสนามบิน และดูหมิ่นพระเจ้าอยู่หัว การชุมนุมครั้งนี้ลุงบอกว่าจะอยู่ร่วมไปเรื่อยๆ จนกว่าแกนนำจะบอกให้กลับ ปล.แอบอิจฉาลุงมีรายได้ตั้ง ปีละ 3 ล้านน่ะ --- เป็นข้อมูลเฉยๆครับ เพื่อสะท้อนภาพการชุมนุมในอีกมุมหนึ่ง     เผื่อคนที่ไม่ได้ไปร่วมชุมนุม  --- จากคุณ : ออดิบ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:15:35 A:124.121.90.181 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้านักการเมืองไม่สังกัดพรรคการเมือง  เราจะไม่มีวันรู้เลยว่าที่เราเลือกไปนั้นวันข้างหน้าจะได้นายกหน้าตาเป็นอย่างไร ผมสนับสนุนให้ระบบพรรคเหมือนเดิม  การเลือกตั้งเหมือนเดิม  แต่เรื่องที่ไม่สามารถตกลงได้ในสภา  ให้ใช้ประชามติของประชาชน  วิธีการก็ไม่ยาก  ให้ทุกคนที่มีบัตรประชาชนสามารถกดลงประชามติที่ตู้ ATM โดยบัตรประชาชนจะมีรหัสลับที่เจ้าของเท่านั้นที่รู้  และทุกครั้งที่กดเครื่องจะถ่ายรูปไว้เป็นหลักฐานอยู่แล้ว  เป็นประชามติที่มีต้นทุนต่ำมาก  และสกัดการออก พรบ.ฉบับเพื่อนายทุนได้ จากคุณ : PTKNC เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:23:54 A:58.9.222.249 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณที่นำบทความดีๆมาให้อ่านค่ะ ^^ จากคุณ : พรายชมพู เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:26:55 A:124.120.44.59 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เคยฟังศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์ พูดมาแล้วครั้งหนึ่งรู้สึกดีค่ะ ถ้าอภิสิทธิ์ให้ประชาชน (ไม่ใช่ 2000 บาท) สอนให้เค้าตกปลา ไม่ใช่แจก 2000 บาท ถูกต้องค่ะ เหมือนที่นักข่าวต่างชาติวิเคราะห์ ชาติไทยได้เปลี่ยนไปแล้ว หากประเทศไทยต้องการพัฒนาจะต้องแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำระหว่างสังคม ดิฉันเป็นเสื้อแดง ชอบประโยคนี้มากค่ะ เราไม่ได้ต้องการทักษิณ ...........คนเสื้อแดงไม่ได้ต้องการตัว พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร แต่ต้องการ คนแบบ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ที่เห็นคนชนบทผู้ยากจน................... จากคุณ : วาฬทะเล เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:28:00 A:125.24.101.64 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เคยฟังศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์ พูดมาแล้วครั้งหนึ่งรู้สึกดีค่ะ ถ้าอภิสิทธิ์ให้ประชาชน (ไม่ใช่ 2000 บาท) สอนให้เค้าตกปลา ไม่ใช่แจก 2000 บาท ถูกต้องค่ะ เหมือนที่นักข่าวต่างชาติวิเคราะห์ ชาติไทยได้เปลี่ยนไปแล้ว หากประเทศไทยต้องการพัฒนาจะต้องแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำระหว่างสังคม ดิฉันเป็นเสื้อแดง ชอบประโยคนี้มากค่ะ เราไม่ได้ต้องการทักษิณ ...........คนเสื้อแดงไม่ได้ต้องการตัว พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร แต่ต้องการ คนแบบ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ที่เห็นคนชนบทผู้ยากจน................... จากคุณ : วาฬทะเล เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:28:15 A:125.24.101.64 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เคยฟังศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์ พูดมาแล้วครั้งหนึ่งรู้สึกดีค่ะ ถ้าอภิสิทธิ์ให้ประชาชน (ไม่ใช่ 2000 บาท) สอนให้เค้าตกปลา ไม่ใช่แจก 2000 บาท ถูกต้องค่ะ เหมือนที่นักข่าวต่างชาติวิเคราะห์ ชาติไทยได้เปลี่ยนไปแล้ว หากประเทศไทยต้องการพัฒนาจะต้องแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำระหว่างสังคม ดิฉันเป็นเสื้อแดง ชอบประโยคนี้มากค่ะ เราไม่ได้ต้องการทักษิณ ...........คนเสื้อแดงไม่ได้ต้องการตัว พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร แต่ต้องการ คนแบบ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ที่เห็นคนชนบทผู้ยากจน................... จากคุณ : วาฬทะเล เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:28:38 A:125.24.101.64 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เคยมีอาจารย์คนหนึ่งฉีกบัตรเลือกตั้ง อ้างว่าอารยขัดขืน แต่ชาวบ้านแก่ๆฉีกบัตรเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ โดนปรับ  นี่หรือประเทศไทย จากคุณ : คำล้านคำ เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:44:49 A:118.172.219.62 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เพียงแค่นักการเมืองมีจิตสำนึกที่จะทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของประเทศชาติบ้านเมืองโดย มิใช่เพื่อส่วนตน จริงใจต่อการแก้ปัญหาปากท้องของพี่น้องเลือดไทย โดยเฉพาะพี่น้องส่วนใหญ่ที่เป็นเกษตรกร จะทำอย่างไรปลุกจิตสำนึกของนักการเมืองพวกนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด เป็นไปได้ไหมว่า นอกจากให้ชายไทยเกณฑ์ทหารแล้ว ต้องผ่านการปฏิบัติธรรมวิปัสนากรรมฐานอย่างน้อย 1พรรษา บ้านเมืองเราไม่จำเป็นต้องเป็นหนึ่งในการเติบโตทางวัตถุ แต่จะมีแต่ความสงบสุขโดยแท้จริง จากคุณ : nlotee เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 21:59:52 A:125.25.107.17 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณครับ จากคุณ : hookman13 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 22:30:41 A:203.156.64.240 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ผมยังไม่เห็นว่าจะมีใครดีเลยในการเมือง มันก็ซื้อเสียงกันทุกพรรคนั้นแหละ เป็นอะไรที่น่าเบื่อมาก คอยดูน่ะถ้ากรูเจอใครการซื้อเสียงอีกเม้งจะเล่นให้ให้จำถึงชาติหน้าเลย จากคุณ : กรูปลงแล้วแม้ชิวิตของกรู (jo_napat) เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 53 23:09:59 A:124.120.18.121 X: