ความคิดเห็นที่ 1 พรุ่งนี้จะถามเรื่องความน่าเชื่อถือของสื่อเสื้อแดงบ้าง จากคุณ : จากป๋า เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 15:49:01 A:202.44.33.3 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ใครตอบข้อ 1. น่าเชื่อถือ ก้อเป็นพวกกินหญ้า สมองกลวงแล้วคับ ใช่ไหมคับ คห.1 อิอิ จากคุณ : boatbig เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:03:05 A:125.27.21.119 X:

ความคิดเห็นที่ 3 พิธีกร จากคุณ : เอลาดพร้าว เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:18:39 A:125.25.236.145 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จะเชื่อหรือไม่เชื่อ อยู่ที่วิจารณญาณ แต่อย่างน้อย เท่าที่เดินผ่านวิทยุ แล้วมีคนเปิดกรอกหูให้ฟัง "เชื่อไม่ได้แม้แต่นิดเดียว" ล่าสุดเอาอีกแล้ว ประกาศปาวๆบนเวที บอกว่ารัฐบาลจะฆ่าประชาชน ให้พี่น้องเสื้อ....(ไม่อยากเอ่ยสีเสื้อ มันเป็นเสนียด) ต่างจังหวัดช่วยกันเข้ามากรุงเทพ เข้ามาล้อมทหาร ถ้าไม่เรียกว่าปลุกระดม แล้วให้เรียกว่าอะไร นึกย้อนไปดีๆนะครับ ช่อง 11 เปลี่ยนเป็น NBT (ใช้โลโก้สีแดง)ในสมัยใครเป็นนายก ใครเป็น รมต.ดูแลช่องนี้คนแรก แล้วรายการที่อวดอ้างสรรพคุณอยู่ฝ่ายเดียวครั้งแรกคือรายการอะไร ใครเป็นผู้ดำเนินรายการ ถ้าจะบอกว่ามันไม่น่าเชื่อถือ ก็คงตั้งแต่ยุคนั้นแล้วล่ะ จากคุณ : Bug Gerd เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:18:58 A:58.8.37.180 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความคิดเห็นที่ 1   พรุ่งนี้จะถามเรื่องความน่าเชื่อถือของสื่อเสื้อแดงบ้าง จากคุณ : จากป๋า -------------------------------------------------------- เพื่ออะไรครับ เค้าเป็นสื่อของคนเสื้อแดง ก็จะต้องได้รับความเชื่อถือจากคนเสื้อแดง แต่ NBT เป็นสื่อของรัฐ เป็นภาษีของประชาชน ที่ต้องนำเสนอสิ่งที่ถูกต้องให้กับประชาชน จากคุณ : arrays เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:20:37 A:124.121.135.132 X:

ความคิดเห็นที่ 6 สมัยไหนก็สมัยนั้น เป็นเครื่องมือรัฐบาลตลอด แต่วันนี้สังคมไทยควรได้รับรู้ข้อเท็จจริงพฤติกรรมของผู้ชุมนุมชาวเสื้อแดงครับ ปล่อยให้ดูแต่ทีวีแดงจนกู่ไม่กลับแล้ว ถ้าจะเหลียวมาดูอีกด้านบ้างก็ได้เอาไว้ชั่งน้ำหนักข้อมูล หรือคิดว่า PTV เป็นสื่อที่เชื่อถือได้ จากคุณ : jhobby เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:21:37 A:125.24.121.150 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ... จากคุณ : MaNikon เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:23:15 A:58.8.170.201 X:

ความคิดเห็นที่ 8 NBT จะให้ข้อมูลที่ไม่ดีของเสื้อแดงก็ไม่ว่ากันครับ แต่ทำไมไปปิดสื่อของคนเสื้อแดงเขาล่ะ หรือจะให้ประชาชนรับขอมูลจากรัฐอย่างเดียว คนไทยไม่โง่หรอกครับ จากคุณ : ชาวชล เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:28:17 A:119.31.0.87 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผมคิดว่า คุณหอยม่วงเขาทำตามระเบียบครบเลยครับ 1. การต่อว่าด่าทอ คนที่มีความเห็นไม่เหมือนท่านในกระทู้ 2. ตั้งหรือใช้สมญานามที่มีลักษณะทำให้ผู้อื่นได้รับการ ดูถูก เสียดสี ประชดประชัน หรือ ได้รับความเกลียดชัง 3. เขียนแบบไร้ประโยชน์ อันได้แก่ เสียดสี ล่อเป้า ก้าวร้าว บิดเบือน ฯลฯ 4. หยิบข้อเขียนของคนอื่นมาตีความทีละคำแบบ หัวหมอ หรือ ศรีธนญชัย 5. ล้ำเส้นไปก้าวล่วงเรื่องส่วนตัวของบุคคลสาธารณะ 6. ใช้เวทีนี้ในการนัดชุมนุมใดๆ 7. ****** จากคุณ : Ryu_jin_maru เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:29:45 A:125.24.221.111 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ช่องนี้ เป็นช่องของรัดทะบาน ดูจากอดีต มันก็เป็นแบบนั้น ทีใครที่มัน ม้ากกี้ตอนไม่มีอำนาจ ก็บอกว่าควรแบ่งปันให้เท่าเทียม เอาเข้าจริง ตัวเองมีอำนาจ ก็บัวแล้งน้ำ ประสิทธิภาพการใช้ช่องนี้ มันอยู่ที่กึ๋น ถ้าไม่หลอกกันเอง รัดทะบานนี้ไม่ได้ประโยชน์เป็นชิ้นเป็นอันอะไรเลย กระจกเอียง มันก็สะท้อนแบบเอียงๆ แถมยังเอียงแต่มุมเดิมๆ คนที่เชียร์ยังเบื่อเลย จากคุณ : beton เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 16:53:30 A:203.159.13.131 X:203.159.36.14

ความคิดเห็นที่ 11 NBT เป็นกระบอกเสียงของรัฐ จะเข้าข้างรัฐเสมอครับ ไม่ว่ารัฐนั้นจะยืนอยู่ข้างไหนก็ตาม ปกติรัฐบาลจะยืนอยู่ข้างใดข้างหนึ่งอยู่แล้ว ดังนั้น อย่ามาถามหาความเป็นกลางกับกรมประชาสัมพันธ์ครับ จากคุณ : plankton เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 17:49:38 A:61.19.237.243 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ไอ้ช่องนี้ไม่มีศักดิ์ศรีอุดมการณ์อะไรเลย รับใช้รัฐบาลลูกเดียว จากคุณ : sound of water เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 19:40:14 A:119.42.93.28 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ใครคิดว่าเป็นกลางก็กินหญ้าแทนข้าวแล้ว จากคุณ : ช้างพลายลายจุด เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 21:13:47 A:206.53.152.48 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ใครคิดว่าเป็นกลางก็กินหญ้าแทนข้าวแล้ว จากคุณ : ช้างพลายลายจุด เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 53 21:15:49 A:206.53.152.27 X: