ความคิดเห็นที่ 1 หนังสือฉบับเดียวกันก็เขียนข่าวด้วยว่า รัฐควรเร่งสลายการชุมนุม จากคุณ : leetaesok เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 17:53:38 A:112.142.63.46 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สื่อผู้ดีก็สองมาตรฐานนะ จากคุณ : PTKNC เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:00:51 A:115.87.151.120 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เรียนความเห็น1  ค่ะ ดิฉันไม่ได้ว่าว่าฉบับไหนจะเขียนอย่างไร  สื่อต่างชาติเองก็ไม่ต่างจากสื่อไทยที่มีความหลากหลายของคอลัมนิตส์   เเต่ประเด็นคือ ดิฉันให้วิจารณ์เเสดงความคิดเห็นจาก article นี้ว่าเห็นด้วยหรือเห็นค้างอย่างไรค่ะ ดังนั้นถ้าจะกรุณารบกวนตอบให้ตรงคำถามด้วยค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:02:10 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อ้าว คุณ muupan68  หนีมาตั้งกระทู้ใหม่อยู่ที่นี่เอง อิอิ... คห. #66    #67    #79  จากกระทู้โน้น ยังรอคำตอบอยู่นะคะ ^^ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9177801/P9177801.html#66 ปล..นึกว่าไปซะแล้ว เห็นกระทู้โน้นบอกลา เหอๆ ดีใจที่ยังอยู่ ^^ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 18:09:14 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 18:05:50 จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:02:49 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 5 บทแปลตอนที่หนึ่ง ตอนที่สองเดี๋ยวจะแปลตามมาค่ะ ในขณะนี้ วิกฤตการณ์การเมืองไทยได้ดำเนินมานานมากแล้ว ด้วยความยุ่งเหยิงจากสมรภูมิการต่อสู้บนท้องถนน ซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจและถูกคิดไปในแง่อื่นๆ  นี่อาจจะเป็นหลุมศพแห่งความผิดพลาด สำหรับความเจ็บปวดในประเทศไทยนี้สามารถกลายเป็นสิ่งที่สร้างความปวดหัวให้กับประเทศอื่นๆในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และนำมาซึ่งอันตรายจากความไม่มั่นคงในพื้นที่ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ที่สุดแงหนึ่งของโลกได้ ภาวะการณ์ประเทศไทยนี้ไม่ได้กระทบแต่เพียงนักท่องเที่ยวชาวอังกฤษแปดแสนคนที่มาท่องเที่ยวตามชายหาดไทยทุกปีเท่านั้น  ตั้งแต่สงครามเวียดนามมา ไทยเป็นโซนเสถียรภาพท่ามกลางประเทศเพื่อนบ้านที่มีภาวะตึงเครียดและไม่น่าเชื่อถือ  หากประเทศไทยจมดิ่งลงสู่สงครามประชาชนอย่างที่คนไทยหลายๆคนหวาดกลัวแล้ว ผลกระทบจะไม่สามารถประเมินได้-  ระบบผิดกฏหมายที่มีมากขึ้น,  วีรสตรีชาวพม่าบนเวทียุโรป, และจุดปลอดความปลอดภัยจากผู้ก่อการร้ายเช่นเดียวกับที่ก่อให้เกิดความโศกเศร้ามาแล้วในบาหลีและมุมไบจะเกิดขึ้นอีก  ((แปล-เขาเปรียบเทียบกรณีศึกษากับประเทศเพื่อนบ้านน่ะค่ะ) วิกฤติปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงบทเรียนที่สมควรจะเรียนรู้ในประเทศไทยนานมาแล้ว  จากผลกระทบอันไม่แน่นอนและความพ่ายแพ้ต่อตนเองของคณะทหารปฏิวัติ   สี่ปีที่ผ่านมาประเทศไทยนำโดย พ.ต.ท. ทักษิณชินวัตรมหาเศรษฐีนักประชานิยมผู้ที่ได้รับเลือกตั้งมาสองสมัยซ้อน ผู้ซึ่งถูกมองเป็นสองทางที่สุดขั้วโดยสิ้นเชิงระหว่างประชาชนที่ยากจนในชนบทที่รักเขาและกลุ่มผู้ลากมากดีที่แสนจะเกลียดชังเขา   ทักสินถูกล้มอำนาจโดยกองทัพ หลังจากการประท้วงยาวนานหลายอาทิตย์ของกลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อเหลือง  นายพล(สนธิ บุญ)  ได้สัญาที่จะรื้อรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่  ฟื้นฟูกฎประชาธิปไตยและสร้างความสามัคคีในประเทศไทย ปล.มาแก้คำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 18:52:01 จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:03:44 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นกำลังใจให้ทุกคน จากคุณ : MarvericK เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:05:04 A:58.9.246.175 X:

ความคิดเห็นที่ 8 รออ่านอยู่นะคะ แวะมาให้ give เจ้าของกระทู้ไว้ก่อนเลย อุตส่าห์หาข่าวต่างประเทศมาให้อ่าน และยังมีน้ำใจแปลให้ด้วย เดี๋ยวอ่านภาคภาษาไทยจบแล้ว มีอะไรน่าสนใจ จะเพิ่มเติมความคิดเห็นจะเข้ามาอีกทีหนึ่งนะคะ จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:12:39 A:124.121.0.100 X:

ความคิดเห็นที่ 9 พวกเขารักษาสัญญาแรก  แต่ล้มเหลวในข้อที่สองและสาม  ความยุ่งเหยงที่เป็นผลพวงจากรัฐประหารซึ่งเทียบได้กับระบอบอนาธิปไตย เพิ่งเกิดขึ้นใจกลางกรุงเทพ   อภิสิทธิ์เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ผู้ซึ่งมีคุณภาพของผู้นำที่คาดหวังได้ ไม่ว่าจะเป็นด้านเสน่ห์,การศึกษาและความเป็นสากล (เขาเกิดและเคยศึกษาในสหราชอาณาจักร) แต่ตั้งแต่ต้นเขาก็มีความจริงที่เป็นจุดบอดร้ายแรงที่ว่า พรรคของเขาแพ้การเลือกตั้งทุกครั้งขณะที่เขาเป็นหัวหน้าพรรค และการที่เขาขึ้นสู่อำนาจนั้นก็เพราะผลจากกำลังทหาร นี่คือข้อข้องใจที่แท้จริงของกลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อแดงผู้แสดงออก แม้จะมีความอดทนอันน่าทึ่งนอกเหนือจากการที่อภิสิทธิ ได้เหยียดหยามบรรทัดฐานประชาธิปไตย ทำให้จำนวนของชาวกรุงและชนชั้นกลางที่ไม่ได้ถูกขับดันจากความรักที่มีต่อทักษิณแต่ไม่เห็นด้วยกับข้อหาที่เขาถูกขับไล่เพิ่มมาขึ้น  โดยความกังวลนี้ถูกจุดให้ลุกโชนเป็นความโกรธแค้นเมื่อมีผู้เสียชีวิต 25 คน จากความพยายามอันแสนเงอะงะโดยทหารในการสลายการชุมนุม แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 19:31:07 จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:16:32 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณเบียร์  เพิ่งมีเวลาว่างกลับเข้ามาค่ะ  ไม่ได้หนีหรืออะไรหรอกค่ะ อย่างไรก็ตามกระทู้ก่อน ดิฉันได้ตอบไปหมดเเล้ว  เเละที่เหลือก็ได้บอกไปเเล้วว่าตามสบายเเต่พวกคุณจะคิด  ไม่ทราบคุณได้อ่านครบไหมคะ ส่วนคุณจะเรียกสนธิว่าอย่างไร ก็ไม่ต้องถามดิแํนหรอกค่ะ  เชิญตามสบาย เช่นเดียวกับอดีตของนายวีระ  เเต่อย่างไรก็ตามปัจจุบันคนๆหนึ่งยังดึงเบื้องสูงลงมาเล่นมาแอบอ้างอยู่ กับอีกคนที่ไม่ทำเเล้ว ดิฉันก็ไม่ทราบว่าจะสามารถเรียกให้ต่างกันได้อย่างไร อนึ่ง  ดิฉันคิดๆนะคะ  คุณเรียกร้องให้ดิฉันตอบคำถามของคุณตลอด เเต่ทีดิฉันถามตั้งเเต่เเรกคุณยังไม่ตอบ บอกไม่อ่านเพราะยาว  ตลกดีนะคะ  เเล้วอย่างนั้นจะเรียกว่าอะไรดีคะ  ถือว่า"หนี"รึเปล่าเอ่ย  (ถามเฉยๆนะคะ) คริคริ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:20:59 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านแล้วก็ไม่ว่าอะไร TIMES มะช่ายพ่อ ไง เข้าใจมะครับ จากคุณ : ปลาหมึกทอด เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:26:00 A:117.47.28.188 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ก็อย่างที่บอกละครับความคิดเห็นจากคนทุกคน องค์กรทุกองค์กรในโลกนี้มันแตกต่างกันได้ หมด ในประเทศเราก็เช่นกัน ต่างฝ่ายต่างบอกว่าตนคิดถูก แล้วถ้าเราปล่อยให้ต่างคนต่างใช้ความคิดของตนออกมาฟาดฟันกันอยู่อย่างนี้ มันก็มีแต่ความวุ่นวาย เค้าถึงมีกระบวนการฟังเสียงส่วนใหญ่ไงครับ การเลือกตั้งก็คือหนึ่งในกระบวนการนั้น คุณ ๆ หลายคนอาจจะบอกว่าเดี๋ยวก็ซื้อเสียง ผมก็คิดว่ามันก็ซื้อกันทุกพรรคแหละครับ อย่าว่าพรรคใดพรรคหนึ่งเลยไม่เว้นแม้แต่พรรคที่เป็นรัฐบาล และพรรคร่วมบางพรรคน่ะตัวดีเลย จากคุณ : ต้นเอง (ต้นเอง) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:26:33 A:124.120.135.241 X:

ความคิดเห็นที่ 13 จะสลายหรือเลือกตั้งใหม่ ก็แค่ปลาบยเหตุ คิดว่าแดงเค้าเรียกร้องเพื่อช่วยมาร์ค ซะมากกว่า จริงแล้วมันต้องแก้ที่ รธน.ไม่ใช่แก้อย่างที่กล่าวกัน มันแค่พิธีการ เขียนเช่นไรให้เป็น ปชต.ที่แท้จริงปลอดอำนาจมืด จะลุ่มๆดอนๆก็ช่างมัน ปชช.จะเรียนรู้อย่างแท้จริง ประเทศชาติมันไม่ได้สูญหายไปไหนหรือแม้แต่จะแต่กระดูกอย่างที่บังมันพูด จากคุณ : นักเลงไข่เจียว เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:28:23 A:118.172.63.113 X:

ความคิดเห็นที่ 14 มันจะมากและอาจแย่กว่าการนองเลือดแน่นอนหากรัฐบาลต้อสลายเสื้อแดงโดยใช้กำลัง ข้อตกลงทางการเมืองเป็นเพียงวิธีเดียวที่ยอมรับได้และต้องการการประนีประนอมจากทั้งสองฝ่าย นายอภิสิทธิ์ต้องยอมรับข้อเสนอเสื้อแดง'ในการเลือกตั้งใหม่ภายในสามเดือนเป็นข้อเสนอที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งเขาได้ปฏิเสธข้อเสนอนี้ไปผ่านทางสื่อทั่วประเทศเมื่อวานนี้ เขาต้องยอมรับว่าเขาได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาและต้องลงจากอำนาจทันที -- ไม่ใช่เพื่อลี้ภัยตามความต้องการของเสื้อแดง แต่เพื่อการต่อสู้อย่างซื่อสัตย์ภายในคูหาเลือกตั้ง ที่สำคัญทุกด้านต้องแก้ไขในการตั้งจุดยุติยุคของการเมืองนอกสภาไทย(ม็อบ) เสื้อแดงและเหลืองจะต้องทำสัญญาว่าจะเคารพผลการเลือกตั้งและไม่ออกมาก่อการชุมนุมที่ผิดกฏหมายอีก  ทุกกองทัพต้องอยู่ในค่ายทหารของตนและหาวิธีในการรักษาฟื้นฟูประเทศไทยจากความเจ็บปวดเมื่อสี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งสร้างเป็นการเปิดแผลและสร้างหนองให้แก่สังคมในตอนนี้ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:29:34 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าประชากรประเทศไทยเป็นอย่างอังกฤษ อมริกา ญี่ปุ่นแนะนำให้ยุบแล้วเลือกตั้งใหม่ แต่นี้เลือกตั้งใหม่ก็เหมือนเดิม พวกเลวก็ยังวนเวียนเข้ามาอีก จากคุณ : ลมไม่หวน เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:29:48 A:119.42.94.87 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 10     คุณเบียร์  เพิ่งมีเวลาว่างกลับเข้ามาค่ะ  ไม่ได้หนีหรืออะไรหรอกค่ะ อย่างไรก็ตามกระทู้ก่อน ดิฉันได้ตอบไปหมดเเล้ว  เเละที่เหลือก็ได้บอกไปเเล้วว่าตามสบายเเต่พวกคุณจะคิด  ไม่ทราบคุณได้อ่านครบไหมคะ ส่วนคุณจะเรียกสนธิว่าอย่างไร ก็ไม่ต้องถามดิแํนหรอกค่ะ  เชิญตามสบาย เช่นเดียวกับอดีตของนายวีระ  เเต่อย่างไรก็ตามปัจจุบันคนๆหนึ่งยังดึงเบื้องสูงลงมาเล่นมาแอบอ้างอยู่ กับอีกคนที่ไม่ทำเเล้ว ดิฉันก็ไม่ทราบว่าจะสามารถเรียกให้ต่างกันได้อย่างไร อนึ่ง  ดิฉันคิดๆนะคะ  คุณเรียกร้องให้ดิฉันตอบคำถามของคุณตลอด เเต่ทีดิฉันถามตั้งเเต่เเรกคุณยังไม่ตอบ บอกไม่อ่านเพราะยาว  ตลกดีนะคะ  เเล้วอย่างนั้นจะเรียกว่าอะไรดีคะ  ถือว่า"หนี"รึเปล่าเอ่ย  (ถามเฉยๆนะคะ) คริคริ จากคุณ : muupan68   เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:20:59 A:141.54.153.19 X:     __________________________________________________ โอ..ไม่ทำแล้ว น่าขำ ^^ ที่คุณพิมพ์มายาวๆนั่น บอกอีกครั้งว่ายังไม่ได้อ่านจริงๆค่ะ   และที่สำคัญ เห็นคุณ Copy Comment ตัวเองอันนี้ซ้ำๆ แล้วเที่ยวโพสไปทั่ว หลายๆกระทู้ เลยไม่อาจตรัสรู้ได้ ว่านั่นเจาะจงจะถามดิฉันแต่เพียงผู้เดียว ขออภัยค่ะ ^^ อีกเรื่อง ไม่ทราบคุณอ่านหรือยัง ว่า.... คุณไม่ต้องพูดแดกดันราวกับว่าดิฉันเป็นเสื้อเหลือง หรือนิยมชมชอบสีเหลืองหรอกค่ะ บอกตรงๆว่าไม่รู้สึกอะไรเลย เพราะเกลียดและสาปส่งกันทั้งสองสี สารเลวทั้งคู่!! ก็แค่คนธรรมดาทั่วไป ทำมาหากิน และได้รับผลกระทบจากทั้งเสื้อเหลืองและแดงเต็มๆ ถ้าไม่ได้หนี ช่วยบอกทีเถอะค่ะ ในสายตาคุณ เรียกนายวีร้าเมื่อครั้งปี 2529 อย่างไร และหน้าปกหนังสือเสียงของเหลี่ยม ฉบับที่ฮือๆฮาๆ คุณตีความว่า "ไพ(ร่)ใบสุดท้าย คือหน้าใครคะ" อย่าหนีน๊า ^^ จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:31:12 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 17 จบค่ะ  สำหรับเนื้อหา  เเปลตามนี้ มีคนบอกว่าไทมส์ไม่ใช่พ่อ  เเต่เราก็ต้องฟังเสียงรอบๆบ้าง เหมือนบางท่านเรียกร้องในเสื้อแดงฟังเสื้อเสื้อสีอื่น  อันนี้ก็เช่นเดียวกัน ไม่ใช่เเต่ไทมส์  สื่ออื่น องค์กรอิสระ  หรือเเม้เเต่ตัวเเทนประเทศต่างๆก็ส่งข้อเสนอเเนะในทางนี้มาเช่นกัน หากเราไม่ฟังเสียงใครเลย  มัวเเต่ปิดหูปิดตา หลอกตัวเองอยู่เเล้วนั้น เราจะต่างอะไรกับพม่าหรือเกาหลีเหนือ ปัจจุบันเราอยู่บนสังคมโลกาภิวัฒน์นะคะ  สามารถเเยกตัวโดดเดี่ยวไม่ฟังใคร ไม่ติดต่อกับใครได้หรือ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:33:04 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ beer112 ดิฉันเขียนไว้ตั้งเเต่กระทู้เก่าเเล้วตอนต้นเลย รวมทั้งหลังไมค์ให้คุณกรุณาช่วยมาตอบตามนี้  เเล้วคุณจะบอกไม่รู้ได้อย่างไร  หรือเพราะไม่สนใจจะอ่านกันเเน่ To : beer112 [27 เมษายน 2553 13:53]  เพิ่มชื่อใน Contact List  Ignore   ส่งต่อข้อความ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9177223/P9177223.html#75 รออยู่นะคะ ยังไงถ้ากรุณากลับมาตอบจะขอบพระคุณมากค่ะ ความคิด เห็นที่ 75   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   อ้อ  ฝากคุณเบียร์คอมเมนต์คห.67  ของเราด้วยค่ะ เห็นด้วยหรือเห็นต่างตรงไหน  พร้อมขอเตุผลนะคะ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ จาก คุณ : muupan68 ส่วนในคห.67 ก็เขียนไว้เเล้วเช่นกันก่อนเริ่มเนื้อหาว่า ความคิด เห็นที่ 67   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ฝากปะ  ชิวๆ ก่อนตอบอ่านให้ครบนะคุณเบียร์ อย่า ซ้ำไปซ้ำมา ............... ก็ไม่ทราบว่าคุณจะไม่เห็น ไม่รู้หรือไม่เข้าใจตรงไหนกันคะ   หึหึ ส่วนเรื่องนายวีระนั้นก็คือผู้เคยโดนข้อหาหมิ่นพระบรมเดชา เหมือนกับที่สนธิโดนนั่นเเหละค่ะ   ส่วนคุณจะเรียกว่าอะไรก็ตามเเต่ ดิฉันได้ตอบไปหลายรอบเเล้ว  อ่านหน่อยนะคะคุณ  ขี้เกียจพิมพ์ซ้ำค่ะ  เสียเวลา ว่าเเต่กระทู้นี้ดิฉันเรียนไว้เเล้วนะคะว่าต้องการอะไร  เข้ามาก็ขอให้เเสดงความคิดเห็น ถ้าจะไม่ก็เงียบไว้ยังดีกว่าค่ะ  อย่าเบี่ยงประเด็นเลย มันเเสดงให้เห็นวุฒิภาวะ เเละความเข้าใจ ตีความนะคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:39:57 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ตราบใดที่เสื้อแดงยังไม่เคยคิดจะเคารพสิทธิ์ของผู้อื่น ผมก็มองไม่เห็นประโยชน์ที่รัฐบาลจะไปฟังอะไรคนเสื้อแดง จากคุณ : Umiki เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:43:38 A:202.12.97.118 X:

ความคิดเห็นที่ 20 อันนี้คือคห.ดิฉัน ที่อาจตัดปะ เเต่มันก็ใช้ได้เสมอ(แล้วจะให้พิมพ์ใหม่ทำไม ก็มันประเด็นเดิมนี่นะ) .............. ขอcopy ความเห็นเก่ามาตอบนะคะ ......... เรื่อง เสียงส่วนใหญ่ อย่ามาอ้าง ว่าตอนนี้คนที่ออก มาชุมนุมมีน้อยกว่าคนที่ไม่ออกมา ดังนั้นเสื้อแดงเป็น เสียงส่วนน้อย คน ไม่ออกมา= unknown information ค่ะ ไม่ได้เเปล ว่าทั้งหมดที่ไม่ออกมาจะไม่เห็นด้วย คือคนกลุ่มนั้นอาจเห็นด้วย เฉยๆ หรือไม่เห็นด้วยก็ได้ จำนวนเท่าไหร่ก็ไม่ทราบ(หรือคุณมีวิธีวัดคะ) ดัง นั้นที่นับได้ก็มีเเต่พวกที่active จริงๆเท่านั้น อย่างดิฉันเเละเพื่อนๆ หลายคนก็ไม่เคยออกไปร่วมชุมนุมด้วยเหตุผลส่วนตัว แต่เราสนับสนุนเเนวทางของเสื้อแดงค่ะ   ดังนั้นถ้าเทียบดู ระหว่างจำนวนเสื้อเหลือง เสื้อชมพูที่ออกมาต่อต้าน กับจำนวนเสื้อแดงตอนนี้อันไหนมีเยอะกว่ากันคะ อ้อผลการวัดที่พอกล่อ มเเกล้มได้อีกอย่างคือผลการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดนะคะ ก็วัดเอาระหว่างพปช. กับ ปชป. ฝั่งไหนมีมากกว่า  คนที่เป็นกลางอาจเป็นพวก no vote หรือเลือกพรรคอื่น (แต่ดิฉันno vote ค่ะ ตอนนั้นเป็นกลาง เเต่ตอนนี้ไม่กลางเเล้ว  ทนกับความเลว ความดัดจริตไม่ไหวเลยขอมาเป็นเสื้อแดงด้วยคน)  ส่วนพวกไม่มาเลือกตั้งก็เป็น unknown ไปค่ะ ถ้าอยากรู้ว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนเสื้อแดงไหมก็มีวิธี ง่่ายๆคือ ยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชน เลือกตั้งใหม่ค่ะ ถ้าพท.เเพ้ ก็แสดงว่าคนทั่วไปไม่ได้สนับสนุนเเนวทางของเสื้อแดงไง ถูกไหม   ยังไงก็ เป็นประชาธิปไตยได้ทั้งขึ้นทั้งร่อง คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์ ถ้าม๊อบไม่ดีจริงคราวนี้ก็หมดข้ออ้างมาอ้างแล้วด้วย จริงไหมคะ .............................................. เลือก ตั้งใหม่เปลืองงบ ประมาณ ไม่ใช่ทางออก??? เสื้อ แดงเขาก็เห็นว่ารัฐบาลนี้อยู่มาปีเศษไม่ได้สร้างผลงานอะไรให้แก่ ประเทศเลย มีเเต่โกง กู้ กิน  ถือว่างบประมาณถูกสูบไปฟรีๆโดยสังคมไม่ได้รับประโยชน์เหมือนกัน  ดังนั้นถ้าอยู่ต่อไปก็ยิ่งเปลืองงบ ยิ่งแย่ไปใหญ่ แถมคุณชอบอ้างกันว่ามีม๊อบทำให้เศรฐกิจเเย่ ส่วนเรื่องที่ว่าจะ จัดการมาตรฐาน สังคมให้ดีก่อน คุณว่าคุณจะจัดการได้หรือ จัดการอย่างไร เวลาที่ผ่านมาปีเศษมันเป็นตัววัดเเล้วว่าคุณอยู่ต่อ มาตรฐานและระบบทางสังคมมันยิ่งล้มเหลว  คนยิ่งเเตกเเยก  เเล้วคุณอยู่ต่อไปอีก ยืดเวลาไปมันไม่ยิ่งเละหรือ ดังนั้นถ้ายุบสภา เลือก ตั้งใหม่ ผลจะเป็นอย่างไร ม๊อบก็หมดความชอบธรรมที่จะออกมาเเล้ว เศรษฐกิจที่คุณว่าเเย่เพราะม๊อบจะได้เดินหน้าต่อได้สมใจคุณไงล่ะคะ   จริง ไหมเอ่ย ส่วนที่ถามว่าทำอย่างไรไม่ให้ม๊อบออกมาอีกตอบว่า  ลงสัตยาบรรณกันเลยไหมคะ  ทั้งเหลือง เเดง ชมพู น้ำเงิน ขาว ว่าจะยอมรับผลการเลือกตั้งที่จัดขึ่นโดยโปร่งใส   อย่างไม่มีข้อแม้ การ เลือกตั้งทำให้โปร่งใส ด้วยการให้มีผู้สังเกตุการณ์จากหน่วยงานสากลเข้ามาได้  ไม่มีกรณีที่มีบัตรเลือกตั้งหาย หีบหาย  นับคะเเนนอยู่คะเเนนหาย กรณีบัตรเกนจำนวนผู้มาใช้สิทธิ หรือกรณีผู้พันแกงไก่อะไรอีก ทำไมไม่ ทำประชามติ  การทำประชามติมันไม่ต่างอะไรกับการเลือกตั้ง เพราะคนที่อยากให้รัฐบาลยุบสภาก็คือเสื้อแดงหรือเเนวร่วมที่เห็นคล้ายคลึง กับเสื้อแดง ซึ่งพวกนี้ส่วนใหญ่เลือกพท.  พวกที่ไม่อยากให้รัฐบาลยุบสภาก็มักเป็นพวกเสื้อสีรุ้งหรือพวกเเนวร่วม หรือพวกผู้สนับสนุนพรรคร่วมส่วนใหญ่ก็จะเลือกพรรคในพรรคร่วมรัฐบาลอยู่เเล้ว ดัง นั้นมันจึงไม่ต่างจากการเลือกตั้งเลย หากเเต่เป็นการซ้ำซ้อน เปลืองงบประมาณ เปลืองเวลา  ทำให้ไม่ควรนำมาใช้ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:45:38 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณที่นำบทความมาให้อ่านนะคะ ตรง เข้าใจง่ายดีค่ะ ถ้านายกเห็นแก่ประเทศชาติบ้าง ก็น่าจะถึงเวลาที่จะยุบสภาได้แล้วค่ะ ยิ่งปล่อยไปแบบนี้นับวันยิ่งแย่ ส่วนกลุ่มสนับสนุนนายกต่อต้านการยุบสภานั้น ก็อยากให้พวกเค้ามาสติบ้าง อยากให้ใช้วิจารณญาณ ไม่ใช่แต่จะเอาชนะอย่างเดียว เถียงข้างๆคูๆ ตอนนี้คนไทยไร้สติค่ะ จากคุณ : i to u เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:46:47 A:124.157.132.30 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ความคิดเห็นที่ 18 จริงด้วยนะคะ เข้ามาเบี่ยงประเด็น จขกท. อิอิ เหมือนครั้งหนึ่ง ที่คุณเข้าไปเบี่ยงประเด็นในกระทู้ก่อนหน้านี้แหละค่ะ เอาเป็นว่า ไว้ว่ากันโอกาสหน้าแล้วกันค่ะ ยังไงเรายังคงได้เจอกันอีกแน่นอนในกระทู้หน้า ^^ กระทู้นี้ ขออภัยที่แลดูคล้ายเบี่ยงประเด็นนะคะ เข้าใจว่าทำเหมือนที่คุณทำมาก่อนหน้านี้ นึกว่าไม่ผิด ^^ อีกอย่าง ขออภัยที่ตอบกระทู้นี้เรื่องบทความดังกล่าวไม่ได้นะคะ เพราะใช้เน็ตฟรี ช้าได้ใจ เปิดอ่านไม่ได้ค่ะ ไว้เจอกันโอกาสหน้าค่ะ ^^ จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:47:01 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ความ คิดเห็นที่ 15   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ถ้าประชากรประเทศไทยเป็นอย่างอังกฤษ อมริกา ญี่ปุ่นแนะนำให้ยุบแล้วเลือกตั้งใหม่ แต่นี้เลือกตั้งใหม่ก็เหมือนเดิม พวกเลวก็ยังวนเวียนเข้ามาอีก จาก คุณ : ลมไม่หวน ............ ตอบค่ะ ส่วน คนที่อ้างว่ายุบสภาเเล้วทักสินจะกลับมา เป็นประโยชน์กับทักสิน  อย่าลืมนะคะว่านี่"ยุบสภา" ทักสินจะกลับมาได้อย่างไร  ถ้าคนส่วนใหญ่สนับสนุนปชป.จริงเหมือนที่อ้างปชป.ก็ชนะไปอย่าไร้ข้อครหา   หรือ ที่อ้างว่าซื้อเสียงนั้น คุณคะดิฉันก็เห็นมันซื้อกันทุกพรรคเเล้ว ปชป.ก็ใช่ย่อยเสียเมื่อไหร่  และที่สำคัญซื้อแล้วเขาจะเลือกไหมล่ะคะ  คุณไปดูถูกเพื่อนร่วมชาติได้ไง  ว่าเขาจน เขาตจว.เเล้วเขาจะต้องขายเสียง ต้องเลือกตามนั้น  เเค่คุณคิดเเค่นี้ ไม่เห็นสิทธิเขา  ความคิดของเขา เท่าเทียมกับคุณก็ผิดหลักปชต.เเล้วค่ะ อีกทั้งข้อที่ว่าคนจนเห็น แก่เงินนั้น ชอบเงินที่ทักสินหว่าน  ทักสินไม่เคยให้เงินฟรี กองทุนหมู่บ้านก็เป้นการกู้ยืม  แต่อภิสิทธิต่างหากที่หว่านเงินยิ่งกว่าแบบฟรีๆด้วยซ้ำ  ถ้าชาวบ้านเขาชอบเงินจริง เขาควรจะรักอภิสิทธิมากกว่าเเล้วนะคะ แล้ว อภิสิทธิจะกลัวอะไรนักหนา ถึงไม่ยอมยุบสภา เอาชีวิตคนเเลกกับการอยู่ต่อ  นั่นคือเพื่อชาติ และมีศลีธรรมของคุณสินะ หรือก็แค่อ้างไป เพราะจริงๆแล้วเสียงของคนส่วนใหญ่ไม่ใช่เสียงของคุณกันเเน่คะ อนึ่งความดีเลว เอาอะไรมาวัดคะ  ปกติมันผันแปรไปตามบรรทัดฐานของสังคม  ส่วนผู้กำหนดบรรทัดฐานนั้นก็คือประชาชนนั่นเอง(เเละมักจะเป็นประชาชนส่วนใหญ่ด้วย)   อย่าself centered  นักเลยค่ะ ............................. ความ คิดเห็นที่ 19   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ตราบใดที่เสื้อแดงยังไม่เคยคิดจะเคารพสิทธิ์ของผู้อื่น ผม ก็มองไม่เห็นประโยชน์ที่รัฐบาลจะไปฟังอะไรคนเสื้อแดง จาก คุณ : Umiki ............... ไม่ต้องฟังเสื้อแดงหรอกค่ะ เเค่มองให้รอบด้านคิดถึงประโยชน์ของบ้านเมืองก็พอ   ไม่งั้นคุณลองตอบประโยชน์ของการไม่ยุบสภา และการสลายการชุมนุมด้วยวิธีรุนเเรงให้ดิฉันรับทราบหน่อยสิคะ ว่ามีอะไรบ้าง ส่วนเรื่องกฏหมายความเดือดร้อนอะไรนั่น  เดี๋ยวต่อคห.ถัดไป(ก็ต้องตัดปะอีกล่ะ เพราะวนเวียนอยู่ประเด็นเดิมๆ จะพิมพ์ใหม่ก็กระไรอยู่) จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:50:12 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ย่อหน้าสุดท้าย ของ คห.6 อยากรู้จังค่ะ คุณว่ามันจะเป็นหน้าใคร ^^ จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:50:51 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 24   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ย่อหน้าสุดท้าย ของ คห.6 อยากรู้จังค่ะ คุณว่ามันจะเป็นหน้าใคร ^^ จาก คุณ : beer112 ........... ไม่เข้าใจความหมายค่ะ   คห.6 มีอะไรคะ  งง จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:53:51 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 26 time ก็เคยสัมภาษณ์ทักษิณไม่ใช่เหรอ จากคุณ : bws1995 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:55:38 A:192.168.1.100 X:118.172.108.195

ความคิดเห็นที่ 27 เสียว จขกท. จะโดนด่าแทน Times จากคุณ : วันแมนอโลน (MyLiKE) เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:56:34 A:124.121.136.149 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เรื่องความ เดือด ร้อน คุณ อย่าลืมนะคะว่าการที่คุณ ไปกะเกณฑ์ให้คนอีกกลุ่ม ที่(เขาคิดว่า)เขาเดือดร้อน ไม่ให้เรียกร้องสิ่งที่เขาเห็นว่าถูกต้องเเละเขาสมควรได้รับ  หรือการที่ไปด่าว่าดูหมิ่น หมิ่นประมาทใคร ก็เป็นการทำให้คนกลุ่มนั้นเขาเดืออดร้อนได้เช่นกัน อีกตัวอย่าง ง่ายๆ สมมติคุณเดินบนฟุตบาทเเล้วข้างหน้าคุณมีคนกลุ่มใหญ่ที่คุณไม่ชอบหน้า เดินเรียงหน้ากระดานขวางคุณอยู่เต็มฟุตบาท แถมเดินช้าบ้าง หยุดเดินบ้าง  ทั้งทที่คุณมีธุระรีบจะตาย ถามว่าคุณเดือดร้อนไหม  ถ้าเดือดร้อนเเล้วคุณไปห้ามเขาไม่ให้เดินได้ไหม ไปด่าเขาได้ไหมคะ (อย่าลืมว่าการที่คุณห้ามเขาเดินหรือการที่คุณว่าเขาก็สร้างความเดือดร้อน ให้เขาเช่่นกัน)   การชุมนุมนั้น ได้มีการระบุไว้ตามรธน.นะคะว่าประชาชนสามารถมี สิทธิที่จะต่อต้านหรือชุมนุมโดยสันติวิธีต่อการกระทำใดที่ของรัฐในสถานที่ สาธารณะได้  ดังนั้นการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะจึงสามารถทำได้  อย่างไรก็ตามการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะนั้นมีขอบเขตกรอบและกฏอยู่ การประกาศพรก. เองต้องมีเหตุผลเพียงพอ มีการใช้ความรุนเเรงหรือเเนวโน้มการใช้ความรุนเเรง ก่อนจากฝ่ายผู้ชุมนุมถึงจะไปประกาศได้ค่ะ หากประกาศเเบบไม่มีเหตุเพียง พอเเล้ว ก็เท่ากับกฏหมายนั้นหาชอบด้วยกฏหมายไม่ เเละเเม้ประกาศเล้ว ผู้ชุมนุมไม่ทำตามก็ไม่มีสิทธิที่จะเอาอาวุธสงครามออกมาใช้ฆ่าประชาชนอยู่ดี  มันเป็นเรื่องของการจับขังเสียมากกว่า """"""""""""""""""""""" เรื่อง พื้นที่เศรษฐกิจ จะศูนย์กลางเศรษฐกิจหรือไม่ศูนย์กลาง  ก็ตามมันเป็นสิทธิของเขา ถ้าว่าผิดกฏจลาจรก็จับปรับกันไปค่ะ ไม่ได้มีตรงไหนที่ทำให้ประกาศพรก. หรือใช้ทหารสามารถใช้กำลังสลายการชุมนุมได้เลย อีกอย่างอย่าลืมนะคะ  เเถวนั้นเสื้อเหลืองเคยปิดมาเเล้ว   ศูนย์กลางเศรษฐกิจเหมือนกัน  เเถมสนามบินนี่ยิ่งกว่าค่ะ  เพราะเเม้จะไม่โดนทางตรงทุกคนเเต่ทางอ้อมเสียหายหนัก  บริษัทเสียหายกันหลายเเสนล้าน  ธุรกิจท่องเที่ยวเสียหายทั่วประเทศ(กรณีเสื้อแดง  ไม่เที่ยวตรงนี้ ฝรั่งยังเที่ยวที่อื่นจัวหวัดอื่นได้  จะมามีผลกระทบก็หลังรัฐบาลใช้นโยบายรุนเเรงนั่นแหละ ) ภาพลักษณ์ประเทศเสียหายยับเยิน ป่านนี้ยังเเก้ไม่ได้  ทั้งหมดทั้งปวงย้อนกลับมาให้ประชาชนทุกคนต้องระทมทั้งหมด   อันนี้ก็ต้องถามว่าทำไมรัฐบาลนี้ไม่ดำเนินการเอาผิด  ทำไมทหารตอนนั้นถึงใส่เกียร์ว่าง อ้อ...ปัจจุบันนี้ม๊อบ เเอ๊บ หลายสีก็ดาวกระจาย ปิดถนนนู่นนี่เหมือนกัน บริเวณสำคัญเสียด้วยสิ  ความจริงเเล้วต้องโดนเหมือนกัน ข่าวความกร่างทำร้ายผู้อื่นก็มีเช่นกัน ประชาชนเดือดร้อนเหมือนกัน(อย่าบอกว่าคุณไม่เดือดร้อน เพราะคุณพอใจ  คนอื่นเขาอาจไม่พอใจกับคุณด้วยก็ได้นะ) ถามว่าทำไมรัฐบาลไม่จัดการ  เเถมไม่พอมีไปคุ้มกันอีกแหนะ เรื่องปิดถนนนั้นผิดกฏหมายจราจรค่ะคุณ เป็นกฏหมายจับปรับนะคะ  ไม่ใช่จะมาทำรุนเเรงกันได้ ส่วนเรื่องทำสกปรกมันก็ผิดกฏหมายเทศกิจล่ะนะ กรณีเดียวกับทิ้งขยะ ทิ้งสิ่ปฏิกูล ก็เททียบปรับกันไปเป็นรายบุคคล เเต่ทั้งหมดทั้งปวงไม่ใช่คุณจะเหมารวมว่าคนอื่นได้ค่ะ เรื่องกฏหมายนั้น  ตามข้างล่างค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:58:19 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ความคิดเห็นที่ 25     ความคิดเห็นที่ 24   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ย่อหน้าสุดท้าย ของ คห.6 อยากรู้จังค่ะ คุณว่ามันจะเป็นหน้าใคร ^^ จาก คุณ : beer112 ........... ไม่เข้าใจความหมายค่ะ   คห.6 มีอะไรคะ  งง จากคุณ : muupan68   เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:53:51 A:141.54.153.19 X:     __________________________ 16 หน้าปกหนังสือเสียงของเหลี่ยม ฉบับที่ฮือๆฮาๆ คุณตีความว่า "ไพ(ร่)ใบสุดท้าย คือหน้าใครคะ" อยากรู้แค่นี้แหละค่ะ จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:01:26 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิด เห็นที่ 26   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   time ก็เคยสัมภาษณ์ทักษิณไม่ใช่เหรอ จาก คุณ : bws1995 .......... ค่ะ  เเล้วอย่างไรคะ ไม่เข้าใจ  CNN AP ก็เคยสัมภาษณ์ทักสิน เเล้วมันเกี่ยวอย่างไรคะ หรือพอสัมภาษณ์ทักสินเเล้วมันเลยหมดความน่าเชื่อถือในสายตาคุณ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:02:15 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 31 555 เบี่ยงประเด็นอีกเเล้ว เราก็นึกว่าเรื่องอะไร เอาค่ะเอา ถ้าคุณไม่อายที่จะเบี่ยงประเด็น  ดิฉันก็จะตอบให้ (ว่าเเต่กระทู้ก่อนๆนั้นดิฉันไปเบี่ยงประเด็นตรงไหนหรอ  งงมากๆค่ะ  ดิฉันมีเเต่ตอบประเด็นกระทู้กับประเด็นที่เพื่อนสมาชิกถาม) เรื่องปกหนังสือนั้น มันมีคำอธิบายอยู่ในเล่ม เสียดายที่ตอนนั้นมีคนนำมาลงเล้ว เเต่เพราะเรื่องนี้โพสไม่นานก็โดนลบไม่ว่าฝ่ายไหน  ก็คงจะตอบได้เเค่นี้  ส่วนหลักฐาน ลองไปหาซื้อเอานะคะถ้าหาซื้อได้   ดิฉันไม่ได้อยู่ไทยคงหาให้คุณลำบาก -เนื้อหาภายในอธิบายภาพว่า  ขบวนการเเอบอิงสถานบันนำโดยเปรมจะใช้สถาบันเป็นไพ่สุดท้ายในการโจมตีฝ่ายตรงข้าม ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจค่ะ เท่านั้นเเหละค่ะ  สั้นๆย่อๆ ตอนเเรกที่ดิฉันเห็นปกนั้นอย่างไรดิฉันก็ไม่คิดเกินเลยไปถึงเบื้องสูงในทางลบอยู่เเล้ว ก็ออกจะเซอร์ไฟสด้วยซ้ำที่มีคนกล้าคิดดึงสถาบันลงมาตั้งกระทู้ว่าฝ่ายตรงข้ามให้เห็นจ่ะๆ ปล.ดิฉันrayalist  อยู่เเล้ว  ญาติก็มีทำงานในวัง เพื่อนคุณเเม่ก็เป็นพระสหายของเจ้าฟ้าพระองค์หนึ่งค่ะ ไม่ต้องห่วงถ้าใครทำไม่ดีต่อราชวงค์ดิฉันไม่เอาด้วยหรอก  เเต่ต้องเป็นรายบุคคลไปนะคะ ไม่ชอบเหมารวมค่ะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:10:50 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ว่าเเต่เพื่อนๆหลายคนจะไม่วิจารณ์ให้ฟังหน่อยหรอว่าเห็นด้วยหรือไม่  โดยเฉพาะเพื่อนๆที่ชอบเบี่ยงประเด็นน่ะค่ะ รออ่านนะคะ หุหุ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:12:00 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ปล.ดิฉันrayalist  อยู่เเล้ว  ญาติก็มีทำงานในวัง เพื่อนคุณเเม่ก็เป็นพระสหายของเจ้าฟ้าพระองค์หนึ่งค่ะ ไม่ต้องห่วงถ้าใครทำไม่ดีต่อราชวงค์ดิฉันไม่เอาด้วยหรอก  เเต่ต้องเป็นรายบุคคลไปนะคะ ไม่ชอบเหมารวมค่ะ จากคุณ : muupan68   เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:10:50 A:141.54.153.19 X:   ------------------------------------------------------------------ นี่ล่ะค่ะ ที่อยากได้ยิน ^^ น้ำตาจะไหล T-T สาทู๊... แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 19:19:58 จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:14:32 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 32     ว่าเเต่เพื่อนๆหลายคนจะไม่วิจารณ์ให้ฟังหน่อยหรอว่าเห็นด้วยหรือไม่  โดยเฉพาะเพื่อนๆที่ชอบเบี่ยงประเด็นน่ะค่ะ รออ่านนะคะ หุหุ จากคุณ : muupan68   เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:12:00 A:141.54.153.19 X:     ------------------------------------------------------------------ ตอบไว้ตรงนี้นะคะ... ความคิดเห็นที่ 22     ความคิดเห็นที่ 18 จริงด้วยนะคะ เข้ามาเบี่ยงประเด็น จขกท. อิอิ เหมือนครั้งหนึ่ง ที่คุณเข้าไปเบี่ยงประเด็นในกระทู้ก่อนหน้านี้แหละค่ะ เอาเป็นว่า ไว้ว่ากันโอกาสหน้าแล้วกันค่ะ ยังไงเรายังคงได้เจอกันอีกแน่นอนในกระทู้หน้า ^^ กระทู้นี้ ขออภัยที่แลดูคล้ายเบี่ยงประเด็นนะคะ เข้าใจว่าทำเหมือนที่คุณทำมาก่อนหน้านี้ นึกว่าไม่ผิด ^^ อีกอย่าง ขออภัยที่ตอบกระทู้นี้เรื่องบทความดังกล่าวไม่ได้นะคะ เพราะใช้เน็ตฟรี ช้าได้ใจ เปิดอ่านไม่ได้ค่ะ ไว้เจอกันโอกาสหน้าค่ะ ^^ จากคุณ : beer112     เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 18:47:01 A:202.176.140.190 X: แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 53 19:20:59 จากคุณ : beer112 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:16:57 A:202.176.140.190 X:

ความคิดเห็นที่ 35 สวัสดีค่ะ คุณหมูแผ่น เท่าที่พี่อ่านดูจากที่แปลให้ฟัง Times เขาก็วิเคราะห์ได้ดีอยู่แล้ว ส่วนใหญ่ สื่อต่างประเทศหลายสำนัก เขามักจะมีความคิดเห็นคล้ายๆ กันค่ะ คือให้รัฐบาลนายอภิสิทธ์ใช้วิธีการเจรจา หรือต่อรองโดยสันติกับผู้ชุมนุมแทนการใช้กำลังทหาร หรือการปราบปรามด้วยวิธีการรุนแรง.... แล้วสำนักข่าวต่างประเทศก็ได้เห็นประจักษ์แล้วว่า เสื้อแดงนั้นยอมเสนอและลดหย่อนข้อเรียกร้อง จากที่เคยบอกว่าให้ยุบสภาภายใน 15 วันเป็น 1 เดือน ก็เรียกว่าผ่อนผันอ่อนข้อลงมาแล้ว แต่นายอภิสิทธ์ก็โต้กลับแข็งกร้าวทันทีว่า ไม่ยอมใดๆ ทั้งสิ้นตามข้อเรียกร้องและ ยังเดินหน้าใช้วิธีการสลายผู้ชุมนุม โดยระดมสรรพกำลังทางทหารและตำรวจเข้ามา กรุงเทพฯ อย่างต่อเนื่อง....มันก็ยิ่งจะทำให้ เหตุการณ์บานปลายและตรึงเครียดมากขึ้นไปอีก ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมแค่นี้ค่ะ จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:23:52 A:124.121.0.100 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คุณเบียร์ อ่านคำเเปลก็ได้ค่ะ   หรือถ้ากลัวดิฉันเเปลไม่ตรงก็ยังไม่ต้องก็ได้ ไว้คุณใช้เน็ตได้เมื่อไหร่ค่อยอ่านก็ได้ค่ะ อยากเห็นการเเสดงความคิดเห็นของคุณนะคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 19:26:30 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 37 เลือกตั้งคือยาวิเศษ แก้ได้ทุกโรค ???? ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐิกิจ กติกาที่ใครๆก็บอกว่าเป็นปัญหา ก็ไม่ได้รับการแก้ไข จากคุณ : pinestand เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 20:19:33 A:113.53.70.130 X:

ความคิดเห็นที่ 38 อ่านแล้วรู้สึกคนเขียนจะรับฟังสถานการณ์จากข่าวที่ข้อมูลไม่ค่อยครบถ้วนนะคะ อย่างที่บอกว่า 25 people were killed in a clumsy attempt by soldiers to disperse protesters << คำว่า "clumsy" ทำให้บทความนี้กลายเป็น opinion ไม่ใช่ fact แล้วค่ะ แล้วไม่ได้มีการกล่าวถึงทหารที่บาดเจ็บ หรือข้อครหาที่ว่าเป็นมือที่สาม ฯลฯ ไม่เถียงนะคะว่าถูกหรือผิด แค่รู้สึกเหตุผลคนเขียนไม่ค่อยแน่นพอที่จะฟันธงได้ค่ะว่าเลือกตั้งหรือไม่เลือกตั้งจะดีกว่า จากคุณ : M-M-C-L เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 20:46:25 A:125.24.159.203 X:

ความคิดเห็นที่ 39 เข้ามาเชียร์เจ้าของกระทู้ครับ ตอนเช้าคุณแฟน ก็ส่งข้อความแปลกๆ มา บอกแปลมาจากวิเคราะห์ภาษาญี่ปุ่น บอกประเทศไทยเป็นอย่างนี้นี่เอง ก็เลยบอก ที่ส่งมาน่ะ ไปพูดให้คนไทยทั่วไปฟังไม่ได้นะ เค้าไม่ได้รับสื่อแบบเดียวกับที่คนต่างประเทศได้รับ จากคุณ : สงสัยจัง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 20:57:19 A:119.31.121.87 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณ คุณหมูแผ่นที่เอาข้อมูลมาแบ่งปัน ส่วนเรื่องคุณเบียร์  เราก็รู้สึกว่าคุณเบียร์ ไม่สนใจกระทู้นี้เท่าไหร่ แต่จะพยายาม หาเรื่องต่อล้อต่อเถียงมากกว่า และดึงไปนอกเรื่องตลอด (ยังกะแค้นกันมาส่วนตัวยังไงยังงั้น  - -'') ส่วนที่คุณเบียร์ไม่ตอบคำถามของเขาเลย แต่เน้นอยากให้เค้าตอบคำถามของตัวเองอย่างเดียว คิดว่ามันไม่ยุติธรรม  เหมือนอยากได้แต่ฝ่ายเดียว แต่ไม่ตอบแทนอีกฝ่ายอย่างเท่ากัน (เราคิดว่ามันน่าอายอยู่นะ) การที่จะบอกว่าเค้าเอาคำพูดเดิมๆมาโพสนั้น เราคิดว่าเป็นการ ตั้งข้ออ้างเพียงเพื่อเลี่ยงตัวเองออกจากปัญหาที่ตัวเองตอบไม่ได้เท่านั้น  เพราะถ้าคุณเคยอ่านคำพูดเหล่านี้มาจริง คุณก็ต้องตอบเรื่องเหล่านั้นได้ หรือไม่ก็เพราะคุณมองผ่านๆ  และตั้งป้อมไม่สนใจ และปักใจที่จะเอาเรื่องเขาฝ่ายเดียวเท่านั้น ถ้าคุณเบียร์สามารถตอบคำถามที่คุณ หมุแผ่นถามได้ การจะเรียกร้องให้อีกคนตอบมันจึงเป็นการสมควรหน่อย ................................................. จากคุณ : meaw_devil เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 21:07:59 A:115.67.230.108 X:

ความคิดเห็นที่ 41 จริงๆ ผมว่า ถ้าแกนนำเสื้อแดง ไม่ระบุ วันยุบสภา น่าจะคุยกันได้ง่ายกว่านี้ จากตอนแรก ระบุว่า ยุบสภาทันที เปลี่ยนมาเป็น 15 วัน และครั้งสุดท้ายเปลี่ยนมาเป็น 30 วัน ดูเหมือนจะเป็นการยอมถอยหลัง แต่ถ้าคิดในทางกลับกัน มันก็ยังเป็นการข่มขู่อยู่ดี เพียงแค่ว่ายึดเวลาออกไปไม่กี่วัน โดยส่วนตัว ถ้าอยากจะเจรจาเรื่องนี้กันจริงๆ น่าจะเป็นลักษณะที่ว่า ให้ รัฐบาลเสนอระยะเวลาในการยุบสภามา ถ้าแกนนำไม่พอใจเวลาที่เสนอมา ตรงจุดนี้ ถึงค่อยเจรจาว่า ขอให้มันเร็วขึ้นหรือช้าขึ้น กว่าเดิม เป็นเท่าไหร่ก็ว่าไป แบบนี้ น่าจะทำให้ รัฐบาลและแกนนำ เจรจา กันง่ายกว่า ? จากคุณ : locomotion เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 21:30:49 A:58.11.66.12 X:

ความคิดเห็นที่ 42 เขียนภายใต้มุมมองความเป็นเสื้อแดงล้วน ๆเลยครับ ขาดรายละเอียดสำคัญ ๆอีกเยอะเลยครับ เอาแค่เรื่องการชุมนุมครั้งนี้นะครับ - เริ่มเรื่องชุมนุมมา ก็ ฟันธงเลย ว่ารัฐเป็นคนทำให้เสื้อแดงเสียชีวิต ไม่กล่าวถึงทหารเสียชีวิต ,กลุ่มมือที่ 3 เลย - แถมยังข้ามเรื่องรัฐเปิดเจรจาหาทางออก (ที่คนเขียนมาบอกตอนหลังว่าเป็นวิธีที่ควรทำ) ให้คุยหาข้อตกลงกันเรื่อง เวลา ฯลฯ ที่แดงเลือกปฏิเสธก่อนเลยว่าไม่เจรจา ซึ่งรัฐก็ไม่ได้ปิดประตูเจรจาเลย  และหลังวันที่ 10 วีระ ก็เคยไปคุยนอกรอบกับรัฐ - แล้วมาเสนอว่าแดงให้ข้อเสนอเวลา 3 เดือน (รวมให้เสร็จ) โดยห้ามต่อรอง นั้นเหมาะสมที่สุดแล้ว - ซึ่งรัฐปฏิเสธ กลายเป็นปัญหาเลย คราวนี้ต้องลงทันทีเลย  และในบทความไม่กล่าวถึงผู้ที่สนับสนุนรัฐเลย - บอกอีกว่า ยุบแล้ว ต้องหาทางตกลงกันให้ เหลืองแดง เลิกป่วน อีก ยิ่งตลก ถ้าไม่คุยกันก่อนยุบ แล้วคิดว่าเหลืองที่สนับสนุนรัฐอยู่นั้นจะยอมเหรอ - แทนที่ควรจะต้องมาเจรจากันทุกฝ่ายให้ได้ข้อสรุปที่ตรงกันก่อน แล้วค่อยยุบสภา - เพราะไม่งั้นม๊อบแดงนั่นแหละจะกลายเป็นบรรทัดฐานของการเรียกร้องให้รัฐยุบสภา อยากรู้ชื่อคนเขียนบทความนี้อะครับ ผมหาไม่เจอ แล้วอยากรู้ว่าบทความในกลุ่มนี้ คัดเลือกมาขึ้นโดยวิธีใดอะครับ พอจะทราบไหมครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 22:09:08 A:112.143.4.77 X:

ความคิดเห็นที่ 43 คห.29 มันคนละเรื่องนะครับ แตกประเด็นไปดีกว่ามั้ย...หุหุหุ จากคุณ : Super Dragon เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 53 22:40:41 A:124.122.90.106 X: