Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
คุณ"ซอนต๊อก"ได้พาดพิงถึงผม และกล่าวหาผมอย่าง"รุนแรง" จึงขอให้ท่านประธาน(WM)โปรดดำเนินการให้คุณซอนต๊อก"ถอนคำพูด"ทันทีครับ  

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9405321/P9405321.html
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9405393/P9405393.html

จาก 2 กระทู้นี้

ชัดเจนว่าคุณซอนต๊อก ไม่ได้เข้าใจถึง "ประเด็น" ในการตั้งกระทู้ของผมข้างต้น ที่มี "เจตนา" พูดถึง "สื่อจีน" ว่าเขา "คิด-วิเคราะห์" ถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในปท.เราอย่างไร...แถมยังมาพาดพิงถึงผมอย่าง "เสียหาย" ว่าผม "สร้างความแตกแยก" ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรง(มาก)

ผมจึงขอให้ WM ซึ่งเปรียบกับเป็นประธานสภา(ตามที่ WM อยากให้ห้องราชดำเนินแห่งนี้ เป็นเหมือนสภาที่ไว้สำหรับอภิปราย) พิจราณาให้คุณซอนต๊อก "ถอนคำพูด" ในทันที ... ดังนี้

- คุณซอนต๊อก มีเจตนาตั้งกระทู้พาดพิงผม เพื่อให้ผู้อื่นเข้าใจผิดคิดว่า ผมบิดเบือนข่าวสารที่นำมาลง ทั้งๆที่ข้อมูลทั้งหมด แนบมากับ "ลิงค์" ข่าวนั้นๆแล้วตั้งแต่ต้นกระทู้ (ซึ่งเชื่อว่า เป็นลิงค์ที่คุณซอนต๊อก กดเข้าไป เพื่ออ่านจนครบ แล้วเอามาตั้งกระทู้ ด้วยซ้ำไป)

- คุณซอนต๊อก ได้กล่าวหาผม โดยใช้ประโยคที่ว่า "จะสร้างความแตกแยกไปถึงไหน" ทั้งที่ไม่ได้มีความเข้าใจใน "ประเด็น และ "เจตนา" ในการตั้งกระทู้ของผม แต่คุณซอนต๊อก กลับมากล่าวหาผม ด้วยข้อกล่าวหาที่รุนแรง(มาก)


ผมขอใช้สิทธิ ในการตั้งกระทู้ในวันนี้ของผม เพื่อให้ WM ได้ช่วยพิจราณา ให้ความเป็นธรรมแก่ผม และดำเนินการกับคุณ "ซอนต๊อก" ตามที่ WM จะเห็น "สมควร" หวังว่า WM คงไม่ "เพิกเฉย"

ขอบคุณล่วงหน้า
Milan Sheva ๑~


========================
ตอบคุณ Magina  กระทู้ด้านบน
========================

ถ้าไม่แน่จริง ตัดมาบางส่วนทำไม : Magina

========================

อันนี้ตอบไปแล้วครับว่า ประเด็นที่ตั้งเป็นกระทู้คือ

ต้องการนำเสนอว่า "สื่อจีน" คิดแบบไหน...ก็ตามนั้นครับ

(อย่าให้พูดซ้ำบ่อยๆ)

ซึ่งเป็นสไตล์ของผมอยู่แล้ว ไม่ใช่ว่าไม่เคยทำ .. เช่นกรณี

“บ็อบบี้ แซนดส์”คือใคร? หรือข่าวของ "ปานาฮี" ที่ถูกสั่งขัง

V
V

อย่างลิงค์นี้ เจตนาต้องการนำเสนอว่า “บ็อบบี้ แซนดส์”คือใคร?

ก็เอามาให้อ่านกัน ใครอยากอ่านตัวเต็ม ก็ไปตามอ่านกันซิครับ เครดิตที่มาของข่าวก็มีให้แล้ว

V
V

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9383769/P9383769.html

หรือบางครั้งก็มี "ลิงค์" แปะมาให้ดูตัวเต็มด้วยเลย

V
V

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9390790/P9390790.html

ซึ่งเป็นสไตล์ของผมอยู่แล้ว

========================

ส่วนอีกฝ่ายเอาเนื้อข่าวเต็มๆมาให้ดู ตรงไหนที่เสียหาย : Magina

========================

ก็มีลิงค์ "ตัวเต็ม" ให้ไว้อยู่แล้ว (ลิงค์:คมชัดลึก)

มิได้ปิดบังอะไรนิครับ แต่คุณ...ต๊อก เจตนาตั้งกระทู้ใหม่

เพื่ออะไร? ก็ในเมื่อหากใครต้องการอ่านตัวเต็ม ก็คลิกเข้าไปที่ลิงค์ ก็จบแล้ว

ถ้าติเรื่องเนื้อหา ก็เขียนมาคุยกันได้ครับ(หลังไมล์ หรือ หน้าไมล์ ได้หมด)

แต่ติเรื่องนี้(ทำไมไม่ลงเต็ม) ผมถือว่าเสียเวลา(เสียสิทธิตั้งกระทู้ใหม่)มาก

คือ มันง่ายๆอ่ะครับ ไม่น่าจะเข้าใจยากอะไร ก็ไม่น่าเชื่อว่าจะมีคน ไม่เข้าใจ

========================

ไม่ทราบว่าตรงไหนคือการสร้างความเสียหาย : Magina

========================

ตอบไปในกระทู้นี้แล้ว ว่าเสียหายตรงไหน

wink ตามนั้นครับ

========================
ตอบคุณ ตันหยง กระทู้ด้านบน :)
========================

อุตส่าเขียนมาซะยืดยาว หวังว่าจะได้อะไรใหม่ๆ ที่ต่างออกไปจาก 2 คนแรก ก็ยังวนเวียนอยู่ในเรื่องที่ว่า ผมบิดเบือน ความตั้งใจของคุณผุสดี ทั้งที่ สิ่งที่ผมทำคือดึง ข้อมูลที่คุณผุสดีพูดไว้ เกี่ยวกับความคิดเห็นของ "สื่อจีน" ว่าคิดเห็นอย่างไร...มาให้ได้อ่านกัน ทั้งที่ข่าวสารทั้งหมดยังอยู่ครบถ้วน ใน "ลิงค์" ที่แนบมาด้วย ตั้งแต่ต้นกระทู้แล้ว

ก็ไม่น่าเชื่อจริงๆว่า ยังจะ "แถ" ไปอีกทำไม ว่าบิดเบียน หากมองว่า สิ่งที่ "สื่อจีน" วิเคราะห์มานั้น เป็นเรื่องที่ ผม "ปั้นแต่ง" ขึ้นมาเอง ก็น่าจะเข้าประเด็น "บิดเบือน" มากกว่า แต่นี้เป็นสิ่งที่ คุณผุสดีนำมาเล่าสู่กันในวงเสวนา แต่ทำไมผมถึงจะหยิบ ข้อมูลการเสนอข่าวของสื่อจีน ที่วงสนทนาพูดคุยกัน นำมารายงานให้เพื่อนๆได้ฟังกันในกระทู้นี้ ไม่ได้ล่ะครับ ที่สำคัญ "ลิงค์" ที่สมบูรณ์แบบในการเสวนาในครั้งนั้น ก็ได้แสดงไว้ให้ได้อ่านกันอยู่แล้ว

ก็ไม่เข้าใจว่า มันดูเข้าใจยากตรงไหน

นี่ผมตอบเรื่องเดิมๆ ซ้ำ 3 ครั้ง..ชักเริ่มจืด :P  
แต่กระทู้ของคุณตันหยง อ่านแล้วก็เพลินดีนะครับ "เชิญยิ้ม" ดีทีเดียว ฮ่าฮ่าฮ่า

smile ตามนั้นครับ

========================
ขอบคุณ WM ที่ไม่ "เพิกเฉย" ;)
========================

ส่วนในเรื่องของ การที่ต้องนำเนื้อข่าวทั้งหมดมาโพสต์ ผมเชื่อว่ายืดหยุ่นได้ครับ(ความเห็นส่วนตัว) ยกตัวอย่างเช่น หากต้องยกข่าวสารจาก "ไทยรัฐออนไลน์" มาลงให้ได้อ่านกันนั้น โดยส่วนตัวเห็นว่า ย่อหน้าแรกของข่าว(ไทยรัฐออนไลน์) มักจะย่อเนื้อข่าว ให้จบลงเพียงแค่ 2-3 บรรทัดเท่านั้น แล้วค่อยมาเริ่มเข้าเนื้อข่าวอีกที ส่วนตัวมักจะตัดออก แล้วเข้าเนื้อข่าวทันที

เนื้อข่าวยังอยู่ครบ แค่ตัดการย่อข่าวออกไป...ส่วนตัวคิดแบบนี้แหละครับ ซึ่งบนความที่ต้องมีแหล่งที่มาบงบอกอยู่ "ตลอด" ผมก็แทบไม่เคยขาดหายในเรื่องนี้ (บางครั้งไม่ขึ้นเครดิต ก็ใส่เป็นลิงค์ให้ สลับกันไป) ทั้งการตั้งกระทู้ที่ห้องนี้ หรือห้องเฉลิมไทย...(ก็เป็นความเห็นส่วนตัวของผมครับ มีโอกาสเลยเล่าให้ท่านประธานได้ฟัง ก็เท่านั้น :)

ส่วนเรื่องคงไว้ซึ่งกระทู้ที่เกี่ยวข้องนั้น คิดเห็นเหมือนกันครับ ว่าไม่ควรลบ..ผมอยากเก็บไว้ครับ ซึ่งก็แมทกับ E-MAIL ที่ผมส่งไปให้ทีมงาน พันทิป เมื่อ 3-4 วันก่อน เรื่อง ขอพื้นที่ "คลังกระทู้เก่า" คืน ยังไม่มีการตอบกับมาหาผมแต่อย่างใด แต่ก็เชื่อว่า ถ้าท่าน WM มีแนวคิดที่จะเก็บกระทู้ สำคัญๆไว้ ก็น่าจะเป็นนิมิตรหมายที่ดีที่จะ คืนข้อมูลใน "คลังกระทู้เก่า" ที่มีทั้งข้อมูลของเพื่อนๆ และข้อมูลของตัวผมเองมากมาย กลับมาได้แล้ว..จริงมั้ยครับ?;)

ส่วนกรณีที่ 2 ถือว่า WM ไม่เพิกเฉย กับการที่คุณ...ต๊อก กล่าวหาผม และรับปากจะพิจารณา เท่านี้ก็อุ่นใจครับ เพราะถ้าไม่จับตาดู สมาชิก "แนว" นี้ ผมว่าเขาก็ไม่น่าจะอยู่ที่นี่ได้นาน .. ฝากดูแลเขาด้วยครับ

ส่วนในกระทู้ของคุณตันหยง ได้มีการกล่าวพาดพิงผม โดยใช้ประโยคที่ว่า "ฝุ่นติดล้อ" หากหมายถึงผม อันนี้ผมก็คงไม่โกรธ ( ออกจะขำด้วย ว่าเธอก็ช่างคิดคำมา แขวะกัน :) แต่ในกรณีนี้หาก WM ใช้มาตฐานเดียวกับคุณ...ต๊อก ในการพิจารณาและวินิจฉัย ก็อาจจะทำให้เธอสงบลงได้บ้างนะครับ และน่าจะเป็นผลดีกับตัวเธอเอง...ยังไงก็ฝากท่าน WM ดูแล "เธอ" ด้วย

haha ตามนั้นครับ

========================
ตอบคุณ ตันหยง (ครั้งที่ 2)  P9415717 :)
========================
อ่านแล้วก็คงจะไม่ตอบให้ยืดยาวครับ เพราะเธอวนมาเรื่องเดิมอีกแล้ว ฮ่าฮ่าฮ่า

ก็ยืนยันเช่นเดิมครับว่า "บิดเบือน" เป็นเพียงข้อกล่าวหา เพราะทุกส่วนในการเสวนาในครั้งนั้น มีอยู่ใน "ลิงค์" ที่แนบมาให้ตั้งแต่ต้นอยู่แล้ว ความตั้งใจของคุณผุสดี ก็อยู่ครบเช่นกันครับ ข้อมูลการเสนอข่าวของ "สื่อจีน" ของคุณผุสดี นั้นน่าสนใจ ส่วนสิ่งที่คุณผุสดีรู้สึกกับการเสนอข่าวของ "สื่อจีน" นั้น ยังอยู่ครบ ไม่ได้ถูกไปบิดเบือน แต่อย่างใดครับ ;)

ส่วนข้อมูล ที่คุณ...หยง อุตส่าให้เกียรติพิมพ์มาให้อ่าน ก็เพลินดีเช่นเดิมครับ น่าจะแถม "ลิงค์" มา ด้วยเลยก็ดีครับ จะได้ไม่ถูกหาว่า 2 มาตฐานกับตัวเอง...แต่เท่านี้ก็โปกฮาพอแล้วครับ กระทู้คุณ...หยง "เชิญยิ้ม" เสมอ

ปลอบ ตามนั้นครับ :)

แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 53 03:18:32

แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 53 01:36:38

แก้ไขเมื่อ 26 มิ.ย. 53 07:51:57

จากคุณ : Milan Sheva
เขียนเมื่อ : วันต่อต้านยาเสพติดโลก 53 02:20:01 A:124.120.40.225 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com



เรียน สมาชิก

กรณีแรก กระทู้ต้นเรื่อง มีการโพสต์เนื้อความข่าว และมีการโยง link ให้สมาชิกเข้าไปอ่าน ทางผู้ดูแลขอแจ้งให้ทราบว่า การอ้างอิงหรือนำบทความของข่าวจากแหล่งข่าวอื่นมาโพสต์ ขอให้สมาชิกนำเนื้อข่าวทั้งหมดมาโพสต์ และมีการแจ้ง link เพื่อให้สมาชิกทราบแหล่งข่าวอ้างอิงและสามารถเข้าไปตรวจสอบได้ครับว่า มาจากแหล่งข่าวใด มีความน่าเชื่อถอและมีการตัดต่อข้อความมาโพสต์หรือไม่ ซึ่งในกรณีกระทู้ต้นเรื่อง (http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9405321/P9405321.html) มีการตัดต่อข้อความออกไปบางส่วน จึงอาจทำให้ประเด็นของข่าวหรือข้อสรุปของกระทู้ที่ยกเนื้อข่าวดังกล่าวมาผิดเพี้ยนไปครับ

ทั้งนี้ กระทู้ทั้งสองกระทู้ ทางผู้ดูแลจะไม่ทำการลบ เพื่อให้สมาชิกท่านอื่นพิจารณาเองว่า สาเหตุของการร้องเรียนในกระทู้นี้ เกิดขึ้นจากอะไร และเนื้อข่าวที่เจ้าของกระทู้นำมาโพสต์ลงในกระทู้ต้นเรื่อง มีความน่าเชื่อถือหรือเนื้อข่าวถูกต้องเพียงใด

ส่วนกรณีที่ 2 ซึ่งมีสมาชิกกล่าวหาเจ้าของกระทู้ว่า "สร้างความแตกแยก" ทางผู้ดูแลจะทำการเก็บประวัติรวบรวมไว้พิจารณาต่อไปครับ

ขอบคุณครับ

จาก.. PANTIP.COM

 
ความคิดเห็นที่ 1

นี่คือปัญหาของการสื่อสารแบบพูดวันละครั้งในห้องมืดครับ กระทู้หรือข่าวที่"อาจ"คลาดเคลื่อน จะไม่ได้รับการโต้แย้ง ...

จากคุณ : PUFF
เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 53 09:18:30 A:124.121.3.172 X: