ขออนุญาต แตกประเด็นเพิ่มเติมหน่อยนะครับ
การที่ผู้ถูกกล่าวหา (ภรรยา) ในเรื่องนี้ ออกมาบอกผ่านทนายความของตนว่า
ได้รับเงิน 150,000 บาท จากผู้กล่าวหาจริง ประเด็นเรื่อง รับหรือไม่รับ ก็เป็นอันยุติ เพราะข้อเท็จจริงที่ให้สอดรับเจือสมกันแล้ว
ส่วนที่ว่า ได้รับมาเป็นค่าบริการบางอย่าง ไม่ใช่ค่าช่วยเหลือ ในการวิ่งเต้นหลีกเลี่ยงภาษี
มีประเด็นที่ต้องค้นหาความจริงกันต่อไปว่า
- บริการที่ว่าเป็นบริการอะไร ผู้ถูกล่าวหาได้ใช้เวลาราชการในการให้บริการดังกล่าวแก่ผู้กล่าวหา จนได้ค่าตอบแทนดังกล่าว หรือไม่?
- ค่าตอบแทนการให้บริการดังกล่าวตามที่ผู้ถูกกล่าวหา อ้างถึง ได้ถูกนำไปคำนวณเป็นเงินได้พึงประเมินในปีภาษีนั้นหรือไม่?
จริงๆ ต้องถามต่ออีกว่า{แตกประเด็นจาก P9525879}
