คดีประวัติศาสตร์กับศาลฏีกาไม่รับอุทธรณ์

ก่อนอื่นเลย สวัสดีวันแม่ค่ะ
ขอให้เพื่อนๆสมาชิกใน รดน แห่งนี้
มีความสุขกันมากๆนะคะ
อยู่กับคุณแม่อยู่กับครอบครัว
เติมพลังมาสู้เพื่อความถูกต้องที่ยังไม่ได้รับกันต่อไปค่ะ

วันนี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกามีมติร้อยกว่าเสียงไม่รับอุทธรณ์
คดีประวัติศาสตร์ยึดทรัพย์คุณทักษิณ ก็ถูกต้องแล้วค่ะ
เพราะหลักการในการรับอุทธรณ์คือต้องมีพยานหลักฐานใหม่ๆซึ่ง
อาจทำให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไป
แต่ในการยื่นอุทธรณ์ครั้งนี้ มีแค่ความคิดเห็นของ อ วรเจตน์ เป็นหลัก
ซึ่งมันไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่แต่อย่างใด แต่...
เหมือนจะมีบางท่านเข้าใจผิดว่า การไม่รับอุทธรณ์โดยเสียงที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกานี้
เป็นการยืนยันว่า การตัดสินที่ผ่านมาผู้พิพากษาร้อยกว่าเสียงเห็นด้วยซึ่ง
จะจริงหรือไม่นั้น ไม่ทราบเหมือนกันค่ะ และก็คิดว่าไม่ีมีใครสามารถไปล็อบบี้
ผู้พิพากษาร้อยกว่าท่านนั้นได้ แต่ไม่อยากให้เข้าใจไปผิดว่าที่ไม่รับอุทธรณ์
เพราะเห็นด้วยกับคำตัดสินที่ผ่านมาคนละประเด็น ก็เลยอยากจะฝากเอาไว้ค่ะ
และไหนๆก็ไหนๆ อยากจะฉายซ้ำอีกครั้งว่า ทำไมส่วนตัวจึงไม่เห็นด้วยกับ
คำพิพากษาที่ผ่านมา นอกจากเรื่องการยอมรับอำนาจรัฐประหารและ
การตัดสินว่า คตส ไม่เป็นปรปักษ์ต่อจำเลยแล้ว ก็มีประเด็นของการถือหุ้น
และการเอื้อประโยชน์ โดยจะนำบทสัมภาษณ์ของ อ. วรเจตน์ มาให้อ่าน
กันอีกครั้งนะคะ เนื่องจากยาวมาก ขออนุญาตฝากลิ้งค์แล้วลองเข้าไปอ่านดู
เพื่อนๆที่เกลียดคุณทักษิณ ลองทำสมองโปร่งๆ พยายามอ่านโดยไม่เอาอารมณ์เข้าไปด้วย
แล้วจะเห็นมุมมองอีกด้านนะคะ มันเป็นเรื่องที่คุณจะมีและเชื่อตรรกะไปทางใด
ชอบมากๆที่เขาพาดหัวข่าวไว้ว่า รู้สึกว่าโดนค่ะ

ฟังเสียงข้างน้อย“ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์”คดียึดทรัพย์ ศาลฎีกาเชื่อตรรกะดร.สมเกียรติ แต่ผมไม่เห็นด้วย!!
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1281510047&grpid=02&catid=no

จากคุณ	: ไทรันโนซอรัส
เขียนเมื่อ	: 11 ส.ค. 53 23:26:33 A:58.8.245.183 X: