อภิปรายคุณไป่ฉี่ และคุณ เลอคูฯ กรณี GDP

เขียนยาว เขียนเยอะไป... ไม่พอ เลยต้องต่อสองตอน หากท่าน ทั้ง สองได้ อภิปรายมา
ไว้กลับมาวันที่ 19 จะ หาเวลามาอภิปราย

3. อีกประเด็นค่ะ คุณ ไป่ฉี  GDP ที่ท่านนำมากล่าวอ้างใน กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9571558/P9571558.html และคุณ เลอคูฯ พูดถึง ในกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9571676/P9571676.html

ขออนุญาต กระทู้ถาม ดังนี้คะ....

3.1 ตัวเลขของ GDP ดีกว่า ทักษิณ แล้ว ยังไงต่อคะ? นัย ยะของมันคืออะไรเหรอคะ?

เงินในกระเป๋าใครเพิ่มขึ้นคะ?
เงินในกระเป๋าประชาชนตาดำๆ หรือเงินในกระเป๋ารัฐบาล หรือเงินในกระเป๋านายทุน (ต่างประเทศ) คะ?

ดิฉันมีความรู้น้อย ไม่ค่อยเข้าใจเรื่อง จีดีพี จีดีผอก ค่ะ
แต่เท่าที่พยายามหาอ่านด้วยตัวเอง ดิฉันพบ ดัชนี หลายๆ อย่างที่จะบอกว่า เศรษฐกิจดีขึ้นจริงๆ
เพราะใน GDP เองก็มีองค์ประกอบตั้ง หลายตัว.....เลยสงสัยว่า ตัวเลข GDP นี่ มันของจริงหรือของเก๊...
และมันแค่ GDP อย่างเดียวเพียวๆ เลยเหรอคะที่จะบ่งชี้? แล้ว GNP กับ VAT ล่ะค่ะ เมื่อไหร่ที่เราควรจะนำมาโชว์
หรือต้องรอให้รัฐบาลนี้ไป ก่อน....

หรือถ้าคุณคิดว่า GDP อย่างเดียว งั้นช่วยอภิปรายเพิ่มได้ไหมคะว่า “GDP SET ที่คุณ เลอคูฯ ว่าน่ะ มันมีอะไรบ้าง”
อีกอย่าง.... “cpi ppi purchasing power etc.” ที่คุณเลอฯ ว่านะ มันอะไรเหรอ

ทำใจ นะคะ ดิฉันรู้น้อย เรียนน้อย ด้อยโอกาสจะได้เป็น ผอ. ตั้งแต่เยาว์วัย....เลยถามเยอะ
ส่วนดิฉันจะไป หาความรู้เพิ่ม เติมเพื่อกลับมาอภิปราย เพิ่มเติมหลังวันที่ 19 ส.ค. นะคะ


3.2 เข้ามาบริหารประเทศได้ไม่ถึง 2 ปี แต่ GDP และ หุ้น พุ่งพรวด...
มาจากนโยบายใน การบริหารประเทศและขับเคลื่อนระบบเศรษฐกิจอะไรคะ?

เอาที่เห็นแบบเป็นรูปธรรมนะ คะ ไม่เอาแบบ ข้อเขียนที่สวยหรู....เหมือน “TOR ของ โครงการไทยเข้มแข็ง”
รบกวนคุณไปฉี่ ให้ความเข้าใจแก่ดิฉันด้วยค่ะ....


4. จากกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9571558/P9571558.html
คุณไป่ฉี อภิปรายว่า “จริงๆอย่า หลอกตัว เองเลย บ้านเมืองเราเติบโตต่อไปได้ ไม่ใช่ทักษิณเก่ง หรืออภิสิทธิ์ เก่ง แต่ศักยภาพคนไทยต่างหาก”
ประเด็นนี้ คลับคลาว่า คุณเห็นคล้ายๆ กับ คุณ รักจริงหวังแต่ง...ในกระทู้นี้
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9522197/P9522197.html

แต่ ดิฉันกลับมองว่า ...
“เพราะคนไทยมีศักยภาพ” นี่แหละค่ะ ถึงต้องการผู้นำที่ฉลาดและเก่ง
ขอยกประเด็นการ “เพิ่มผลผลิต” มาเป็นตัวอย่างการอภิปราย....
โครงการหรือนโยบายของทักษิณที่ชัดเจนทำให้เห็นว่า “ศักยภาพ” ของคนไทยมีเต็มเปี่ยม คือ
“การขายไอเดีย” ตัวอย่างที่ชัดเจน คือ “การส่งเสริมการสร้างผลิตภัณฑ์”  OTOP
ถ้าหากผู้นำ “ไม่ฉลาด” และ “ไม่เก่ง” ก็จะไปจมอยู่กับ วิธีการเก่าๆ
คือ “การเพิ่มผลผลิต” ในส่วนของภาคอุตสาหกรรมโรงงานต่างๆ
แต่ไม่เคยมองเห็น “ศักยภาพที่แท้ จริง” ของคนไทย
ศักยภาพที่มีกึ๋น มีไอเดีย มีความคิดสร้างสรรค์
มากกว่าการนั่งทำงานแข่งกับ เครื่องจักรในไลน์การผลิต

พูดได้ว่า...ทักษิณ เป็นนายกคนแรก ที่มี "นโยบายและลงมือทำจริง”
เพื่อจะ “เร่งเพิ่มผลผลิต” ในภาคครัวเรือน...
นั่นหมายถึง เมื่อคุณพูดถึงการเพิ่มผลผลิต คุณต้องหมายรวมเอาการเพิ่มผลผลิตในส่วนอื่นๆ ..
อาทิ ชาวบ้าน...เกษตรกร...แม้ กระทั่ง...แม่บ้านที่อยู่บ้านเฉยๆ...เข้าไปด้วย....
คุณต้องสร้างงาน สร้างอาชีพ ให้เขาหาเลี้ยงตัวเองได้
และ ผลผลิตที่ได้นอกจากจะหาเลี้ยงตัวเองได้แล้ว ยังต้องหาเลี้ยงประเทศได้ด้วย...
นั่นคือ “สิ่งที่ทักษิณเห็นและวิธีที่ทักษิณทำ” ค่ะ....

สรุป....ถ้าผู้ นำมองไม่เห็น “ศักยภาพ” ของ คนในประเทศ
ก็จะไม่เกิด นโยบายในการกระตุ้นเศรษฐกิจ ที่แปลกใหม่..

ไม่มีการแสวงหาแรงงานที่มี คุณภาพ ไม่มีการขยายโอกาสการเรียนรู้เพื่อพัฒนาศักยภาพ สู่ภูมิภาค....
ปีแล้วปีเล่า...เอาแต่กระจุก ตัวอยู่แต่นิคมอุตสาหกรรม ทำงานในเมืองใหญ่...หวังเงินจากค่าแรงขั้นต่ำ
นั่งเร่งทำน๊อต ตัวละ แปดบาท ให้การผลิตเยอะๆ เพื่อส่งกลับไปให้โรงงานทำรถในต่างประเทศ
แล้ว เขาก็เอาน๊อตไปใส่ในรถยนต์ ส่งกลับมาขายให้คนทำน๊อตตัวนั้น คันละ หลายแสน....
แบบนี้ก็เรียกว่า “การเร่งเพิ่มผล ผลิต” ได้เหมือนกัน....แต่ “ได้ผลไม่ เหมือนกัน” ค่ะ....

ถ้าอภิปรายมุม นี้ พอจะมองออกไหมคะว่า “ทำไมประเทศจึงต้องการผู้นำที่เก่งและฉลาด”
ที่มองเห็นศักยภาพของคนในประเทศ...

======================
เพิ่มเติมครั้งที่ 1

คุณ เลอคูฯ หลังวันที่ 19 นั้นหมายถึง ดิันจะกลับมาอภิปรายในประเด็น GDP หลังจากที่คุณได้ตอบดิฉัน ซึ่งดิฉันคาดว่า คุณจะตั้งกระทู้ อภิปรายเรื่อง GDP SET หรือ อะไรก็ตามแต่หลังจากคุณได้อ่านกระทู้นี้ค่ะ

ไม่ใช่หมายถึงรอให้คุณมารอดิฉันวันที่ 19 -_-'

ไม่ต้องกลัวหรอกค่ะเรื่อง รุมหญิงไม่รุมหญิง ถ้าคุณอยู่บอร์ดนี้มานาน จะรู้ว่า
ดิฉัน.....ไม่ได้กลัว "การถูกรุม"

ไม่รู้เขาจะวกกลับมาอ่านไหม ใครผ่านทางมาอ่าน รบกวนบอกท่าน ผอ. ด้วยนะคะ ที่ทู้นี้ค่ะ
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9583790/P9583790.html

======================

ประเด็นของคุณไป่ฉี
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9583593/P9583593.html

ดิฉันถามเรื่องระบบรัฐสภา "การเลือก สส. เพื่อเป็นตัวแทนในการโหวตเข้าไปเลือกนายก" ทั้งแบบพรรคและแบบคน ค่ะ

ไม่ได้พูดถึง การเผา+ประชาธิปไตย...

เรื่องเผานั้นอีกเรื่อง ที่คิดว่าหลายคนได้พูดถึงไปแล้ว...ดิฉันเลยไม่พูดค่ะ...

แต่ถ้าอยากจะฟัง...ก็จะบอกสั้นๆ ว่า เผาน่ะ มันผหลายคนค่ะ ทั้งพวกแดง พวกผสมโรง...

แต่ "ต้นเพลิง" นี่สิคะ มันใครเหรอ???
แปลกนะ พารากอนกับเกษร ไม่เป็นไร

อ้อ คุณไป่ฉี อย่าลืมหาข้อมูล GDP มาอภิปรายด้วยนะคะ จะได้กลับมาอภิปรายต่อวันที่ 19

แก้ไขเมื่อ 16 ส.ค. 53 09:37:10

จากคุณ	: SassyKate
เขียนเมื่อ	: 16 ส.ค. 53 00:27:19 A:115.87.20.156 X: