กรณีเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญพบปะกับทนายพรรค ปชป.และทัศนะของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนายจรัญ
|
 |
ปกติผมชอบอภิปรายอยู่ในห้องสินธรเพื่อนบ้านของห้องราชดำเนินนี้ 3-4 เดือนจึงจะคลิ้กมาอ่านบทอภิปรายต่างๆในห้องนี้สักครั้ง ที่ไม่สนใจก็เพราะอ่านแล้วสาระต่างๆไม่ได้เกิดพุทธิปัญญาอะไรกับตัวเอง เนื่องจากแต่ละกระทู้เจ้าของบ้านเขาให้เขียนได้เพียงท่านดียวเท่านั้น ดังนั้นอ่านไปแล้วก็เหมือนไปนั่งฟังคนข้างบ้านบ่นอะไรไม่รู้ จะตอบชี้แจงหรือแสดงความเห็นหรือถามข้อมูลเพิ่มเติมก็ทำไม่ได้(เว้นแต่ไปนั่งบ่นเหมือนกันในอีกคอลัมหนึ่งต่างหากไป เลยกลายเป็นต่างคนต่างบ่นซะงั้นแหละ)
แต่วันนี้อยากเสนอข้อสงสัยคาค้างใจสักนิด ก็เรื่องที่กำลังฮิตกรณีเลขานุการของท่าน ชัช ชลวร ประธานศาลรัฐธรรมนูญนัดกินข้าวกลางวันปรึกษาหารือเรื่องคดียุบพรรค ปชป.กับทนายความของพรรค ปชป.เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมานั่นแหละ
เบื้องแรกทาง ส.ส. วิรัช ร่มเย็น แห่งเมืองผยแปดแดดสี่ จ.ระนองที่ท่านเป็นทนายให้พรรค ปชป.ด้วย ท่านปัดพัลวันทำนองว่าตัวเองไม่ได้ไปไหว้หวานหรือแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม แต่กระบวนการยุติธรรมมาแทรกแซงท่านเองคือท่านถูกเลขาฯประธานศาลนัดพบแล้วแอบถ่ายClipเผยแพร่หักหลัง(สรุปว่าทักษิณและพรรคเพื่อไทยดำเนินการตามระเบียบอีกนั่นแหละ) คนทั่วไปคงคิดว่าท่านทนายพรรค ปชป. คงเกรงใจเลขาฯคนตำแหน่งใหญ่โตคนนี้ เมื่อเขานัดมาก็ต้องไปอะไรทำนองนั้น
แต่ในที่สุดความจริงกลับเผยออกมาว่าทั้งคู่นัดพบปรึกษาหารือ(เรื่องอะไรก็ไม่รู้)กันมาแล้วหลายๆครั้งจนกลายเป็นคู่ขาหรือขาประจำอะไรทำนองนั้น ตามคำสารภาพของท่านวิรัชในข่าวนี้-
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1287460948&grpid=03&catid=
ผมมาตกใจมากเมื่อช่วง 9 โมงกว่าตอนเช้าวันนี้ ขณะกำลังขับรถไปสำนักงานไดฟังรายการวิทยุคลื่นหนึ่งสัมภาษณ์ท่านตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชื่อ จรัญ ซึ่งท่านร่วมคณะออกมาแถลงข่าวเรื่องปลดเลขานุการประธานศาลด้วยเมื่อวันจันทร์(ที่ 18) ที่ตกใจเพราะว่าท่านจรัญท่านบอกว่าเลขานุการประธานศาลทำจารกรรม เป็นสายลับ เป็นคนที่ไม่ดี เป็นคนที่ไว้วางใจไม่ได้ เป็น...ฯลฯ สรุปก็คือเป็นคนเลว ว่างั้นเถอะ
ส่วนท่านประธานชัช ชลวร(แหม--ท่านเปลี่ยนชื่อจากชื่อเดิมได้ไพเราะและเป็นพระเอ้ก..พระเอก จังเลยครับ) คุณจรัญบอกว่าเป็นคนมีมีเมตตาธรรมค้ำจุนโลก เป็นคนที่น่าสงสารเพราะถูกลูกน้องใกล้ชิดหักหลัง ฯลฯ สรุปท่านบอกว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนหาข้อเท็จจริงว่าความจริงเป็นอย่างไรกันแน่?
อ้าว--การสอบสวนยังไม่เสร็จ ยังไม่รู้ว่าความจริงเป็นเช่นไร ไฉนท่าน จรัญ รู้ก่อนแล้วว่าผลสอบสวนจะออกมาในทำนองว่าเลขานุการประธานศาลผิด เลขานุการประธานศาลชั่ว เลขานุการประธานศาลทรยศเจ้านาย ฯลฯ จนท่านสามารถกล่าวสรุป ท่านสามารถกล่าวประนาม กล่าวประจานเขาแล้วล่ะ??? หรือว่าใครพลาดคนนั้นจะต้องเลว จะต้องชั่ว จะต้องทรยศ?
ความจริงแท้ๆอาจจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ได้ เพราะในขณะที่บรรดาพวกตุลาการศาลรัธรรมนูญ 9 ท่าน ต่างคิดว่าเลขานุการประธานศาลดำเนินการแบบ "จัดการงานนอกสั่ง"
แต่ผมขออนุญาตกราบเรียนถามว่า....จริงหรือ????
ท่านจรัญในฐานะที่ท่านเป็นตุลาการมาเนิ่นนาน ท่านบอกเสมอว่าท่านทรงภูมิธรรม ท่านเปี่ยมไปด้วยจริยธรรม ทำไมผลการสอบสวนยังไม่ออกมา ท่านกลับสำแดงความมีอคติในใจกล้าออกมากล่าวประนามว่าเลขานุการประธานศาลว่าเป็นฝ่ายทรยศ เลวทราม ต่ำช้า ล่ะ?
เมื่อท่านเผลอแสดงตัวตนออกมาเช่นนี้ ผมจะเชื่อและศรัทธาได้อย่างไรว่าในการพิจารณาพิพากษาอรรถคดีแต่ละศาลที่ท่านประกอบอาชีพมา รวมทั้งในศาลรัฐธรรมนูญขณะนี้ด้วย ว่าท่านจะไม่ใชา"อคติส่วนตัว"แบบที่ท่านสำแดงกับเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญคนนี้แหละเข้าไปในการพิจารณาอรรถคดีและตัดสินคดี???
ประการสำคัญก็คือในวงการผู้บริหารเมื่อตัวเองหรือผู้ใต้บังคัับบัญชาปฏิบัติงานบกพร่อง ผิดพลาดอย่างร้ายแรง ผู้ที่มีตำแหน่งต้องรับผิดชอบในความผิดพลาดจะนิ่งเฉย นอนหลับไม่รู้ นอนคู้ไม่เห็น แบบพวกติดยึดกับตำแหน่งเหมือนนายหมูนายหมาทั่วไปอยู่ไม่ได้ ยิ่งเป็นประมุขศาลที่ลูกน้องโดยตรงไปพบเจรจาอะไรก็ไม่รู้กับทนายจำเลยเป็นแบบลับๆล่อๆคล้ายๆกับการช่วยเหลือในคดีด้วย ยิ่งจะต้องเปี่ยมไปด้วยจริยธรรม เปี่ยมไปด้วยมโนธรรมมากกว่าคนธรรมดา เพราะว่าสังคมให้เกียรติ์ท่าน สังคมหวังในความโคตรซื่อสัตย์สุจริตกว่าคนทั่วไปของท่าน เหมือนกับที่พระองค์เจ้าระพีพัฒนศักดิ์พระบิดาแห่งกฏหมายไทยเคยเขียนเตือนใจผู้พิพากษาไว้ว่า--
"เอ็งกินเหล้าเมายาไม่ว่าหรอก แต่อย่าออกนอกทางให้เสียผล เอ็งอย่ากินสินบาทคาดสินบล เรามันชนชั้นปัญญา...ตุลาการ"
เรื่องฉาวโฉ่ที่เกิดขึ้นหากผมเป็นท่าน ชัช ชลวร ประธานศาลรัฐธรรมนูญคนปัจจุบันนี้--
"ผมลาออกไปแล้วครับ"
จากคุณ |
:
พาชื่น
|
เขียนเมื่อ |
:
19 ต.ค. 53 12:37:24
A:58.8.12.253 X:
|
|
|
|