และหนึ่งในความเชื่อถือที่ว่านั้นได้แก่ สถาบันตุลาการ คิดอยู่เสมอว่าถึงแม้ระบบหลายอย่างของเรายังไม่ได้มาตรฐาน แต่สถาบันศาลของเรายังคงเชื่อมั่นได้ อย่างน้อยก็ดีกว่า พม่า เขมร จีน หรือประเทศป่าเถื่อนแถวแอฟริกาล่ะวะ ดูประเทศพวกนั้นสิ น่าอนาถใจเหลือทน ศาลงี้สั่งได้แล้วประชาชนตาตำ ๆ จะอยู่กันยังไง ที่พม่าศาลนึกจะสั่งขั่งใครก็ขังอย่างนี้มันลูกน้องเผด็จการนี่หว่า ที่เขมรยิ่งทุเรศไปใหญ่ศาลสั่งจับคนเข้าคุกตูลแสลงเฉยเลยเลวร้ายสิ้นดี ที่จีนรึก็ดูไม่จืดขังลืมพวกเรียกร้องประชาธิปไตยนับไม่ถ้วน ... ศาลห่วยแตก 

ช่างน่าสงสารประชาชนในประเทศพวกนั้นเหลือเกิน มีศาลกับเขาทั้งทีก็เป็นที่พึ่งที่หวังในความยุติธรรมไม่ได้เอาเสียเลย ในขณะที่นึกสมเพชคนอื่นอยู่นั้นในใจลึก ๆ ก็นึกภาคภูมิกับระบบตุลาการของไทย หลายครั้งก็เคลิ้ม ๆ ไปว่าระบบนี้ของเรานั้นมาตรฐานเท่าเทียมกับนานาอารยะประเทศที่มีความศิวิไลซ์นั่นเลยทีเดียว ศาลของเราอย่างน้อย ๆ ก็มาตรฐานประมาณ เกาหลีใต้ , อังกฤษ , ฝรั่งเศธ , หรืออเมริกา นั่นแหละ หุ หุ (ผมคิดแบบนี้จริง ๆ นะครับ ไม่ได้ประชด คิดว่าถึงไม่ไว้ใจตำรวจ ไม่ไว้ใจอัยการ แต่พอถึงศาลท่านก็คงมีความยุติธรรมเป็นที่พึ่งที่หวังได้)

การถือกำเนิดเกิดขึ้นขององค์กรอิสระอย่างศาลรัฐธรรมนูญ ผมก็มีความปิตีและโมทนาสาธุด้วยเป็นอย่างยิ่ง มิใยที่เพื่อน ๆ จะคอยท้วงติงว่า "เฮ้ย เอ็งอย่าไปคาดหวังอะไรนักเลยวะ พวกข้าราชการเกษียณทั้งนั้น ไม่ใช่เทวดาที่ไหน ก็ยังมี รัก โลภ โกรธ หลง กันทุกคน เผื่อใจไว้บ้าง" แต่ผมก็ไม่ใส่ใจในคำพูดนั้นสักเท่าไหร่เพราะเชื่อมั่นในความศักดิ์สิทธิ์ของคำว่า "ศาล"

จนกระทั่งผมได้มาเห็นคลิปฉาวกรณียุบพรรคประชาธิปัตย์ ... ผมจึงเกิดความสั่นคลอนอย่างรุนแรงในจิตใจ

---- กรณีคุณ ว กับ คุณ พ คุยกันยังพอฟังได้ว่าทำกันไปในนามส่วนตัวไม่เกี่ยวกับศาล ถึงจะเป็นเลขาฯตุลาการก็เถอะ (แต่ที่แน่ ๆ ผิดทั้ง ว. และ พ. จะมา "แถ-ลง" ว่าถูกจัดฉากฟังไม่ขึ้น เพราะอย่างนี้เขาเรียกว่าฮั้ว ซูเอี๋ย ลอบบี้ รู้ทั้งรู้อยู่ว่าผิดแล้วเจือกไปนัดพบกันทำไม)

---- แต่กรณีที่ประชาชนตาดำ ๆ อย่างผมอยากรู้มากกว่าเรื่อง ว. และ พ. ก็คือ ----

การประชุมอย่างเป็นทางการของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีเรียกนายทะเบียนพรรคการเมือง มาให้ปากคำ ผมแค่อยากทราบว่า ในการพูดคุยหารือของที่ประชุมตุลาการอย่างเป็นทางการนั้น เขาปรึกษา พูดคุย ให้ความเห็น และกำหนดแนวทางทางกฏหมาย ปกติแล้วท่านทำกันอย่างที่ปรากฏในคลิปนั้นหรือ ?  การประชุมลักษณะนี้เป็นมาตรฐานทั่วไปปฏิบัติกันในแวดวงตุลาการและศาลสูงสุดที่มีอำนาจตัดสินชี้ขาดหรือ ?  ประเทศไทยเราทำอย่างนี้กันเป็นปกติหรือ ?

ผมมิบังอาจที่จะมีเจตนาก้าวล่วงหรือหมิ่นอันใดทั้งสิ้น เพียงแค่อยากทราบในฐานะประชาชนคนหนึ่ง (ความอยากทราบวิธีการทำงานขององค์กรอิสระคงมิได้เป็นความผิดทางกฏหมายกระมัง)

ถ้าศาลท่านกรุณา เมตตาแถลงให้ประชาชนได้รับรู้ และไม่ว่าท่านจะชี้แจงประการใด ประชาชนอย่างผมก็คงจะเคารพในวิจารณญาณของตุลาการผู้ทรงธรรมและทรงเกียรติ จะไม่ขอก้าวล่วงแต่ประการใด หากแต่จะเก็บไว้เป็นข้อมูลเพื่อเป็นกรณีศึกษาเพื่อนำไปเปรียบเทียบกับประเทศอื่น ๆ ใหม่อีกครั้ง

แก้ไขเมื่อ 20 ต.ค. 53 11:03:18