แนวคิดของดิฉันในเรื่องคลิป ตลก ศาลรัฐธรรมนูญ คือ อยากให้แยก (๑) ขบวนการแอบถ่ายคลิป (๒) เนื้อหาในคลิป ออกจากกันนะคะ
คำถามคำตอบที่จะใช้พิจารณามีดังนี้คะ
คำถาม ๑ ขบวนการจัดฉากเพื่อถ่ายคลิปบุคคลอื่น มีความผิดหรือไม่
คำตอบ
(ก) ถ้ากิจกรรมที่ไปแอบถ่ายมา เป็นเรื่องส่วนตัวที่ไม่มีผลได้ผลเสียต่อส่วนรวม คนแอบถ่ายผิดแน่นอน เพราะไปก้าวก่ายสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น
(ข) ถ้าเนื้อหากิจกรรมที่ไปแอบถ่ายมา (โดยไม่ได้ตัดต่อใส่ร้าย) เป็นเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมผิดกฎหมาย การไปเสาะหาข้อมูล แล้วนำมาใช้เพื่อเป็นประโยชน์ในการปราบปรามกิจกรรมดังกล่าว ย่อมถือได้ว่า คนแอบถ่าย เป็น"พลเมืองดี" ที่ช่วยราชการ
คำถาม ๒ ถ้าคนแอบถ่ายเป็นเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบ คงทำได้ (เช่นกรณีหลอกซื้อยาเสพย์ติด) แต่ถ้าผู้ถ่ายไม่มีหน้าที่ดังกล่าว จะเสนอตัวไปแอบถ่ายเพื่อจับโจรด้วยตัวเองได้หรือ?
คำตอบ ประชาชนผู้เสียภาษี ถือเป็นผู้ว่าจ้างข้าราชการทุกหน่วยรวมถึงศาลรัฐธรรมนูญ ตลอดจนนักการเมืองทั้งหลาย จึงมีสิทธิในการทำหน้าที่สอดส่องเป็นหูเป็นตา เพื่อควบคุมให้ลูกจ้างเหล่านี้ไม่ออกนอกลู่นอกทาง ย่อมจะทำได้ด้วยเจตนาดี
คำถาม ๓ ตลก ผู้ถูกแอบถ่ายหรือถูกพาดพิง มีสิทธิฟ้องร้องผู้ถ่ายและผู้เผยแพร่คลิปได้หรือไม่?
คำตอบ
กรณี ๑ ถ้า ตลก. เชื่อว่าในเนื้อหาหรือกิจกรรมที่ปรากฎในคลิป ตลก.ไม่เห็นว่าจะมีอะไรผิดกฎหมายเลย ถ้าเป็นเช่นนั้น กลต ก็ไม่ได้มีความเสียหายที่เกิดจากคลิปนี้แต่อย่างไร จึงไม่จำเป็นต้องไปฟ้อง
กรณี ๒ ถ้าปรากฎชัดว่า คลิปไม่มีการตัดต่อใส่ร้าย และกิจกรรมที่ปรากฎในคลิปเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ตลก. จะไปฟ้องว่า คลิปนี้สร้างความเสียหายแก่ตนได้อย่างไร ในเมื่อแท้ที่จริง กิจกรรมที่ตนทำในคลิปนั้น สร้างความเสียหายแก่ตัวเองยิ่งกว่า และไม่ใช่เสียหายเฉพาะเพียงตนนะคะ แต่ลามไปถึงต่อองค์กร ต่อระบบ และต่อประเทศชาติ คนไทยจึงควรยกย่องคนถ่ายคลิปว่าเป็น "พลเมืองดี" ค่ะ
กรณี ๓ ถ้า ตลก เชื่อโดยสุจริตใจว่า คลิปที่ถ่ายเป็นของปลอม มีการตัดต่อดัดแปลงในสาระที่ทำให้ตัวเองถูกเข้าใจผิดจากสังคม ตลก มีสิทธิและควรอย่างยิ่งคะที่จะต้องฟ้องศาล เพื่อเอาผิดทั้งผู้ถ่ายและผู้เผยแพร่ ซึ่งก็จะเป็นผลดีต่อทุกฝ่าย จะได้เป็นการขยายวง และเปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะ
คำถาม ๔ ถ้าคุณเป็น ตลก ชุดนี้ จะตัดสินใจทำอะไรบ้าง?
คำตอบ ถ้าดิฉันเป็น ตลก ชุดนี้ ดิฉันจะลาออกคะ เพราะตำแหน่งนี้ ความน่าเชื่อถือ และความดีรอบตัว (Integrity) มีความสำคัญมากกว่าสิ่งใดๆ เมื่อเป็นตำแหน่งมีอำนาจมาก ผู้ดำรงตำแหน่งจึงต้องระมัดระวังตัวสูง จะปล่อยตัวแบบวิชาชีพอื่นๆไม่ได้คะ เมื่อไรก็ตามที่เกิดความเคลือบแคลงสังสัยแม้เพียงเล็กน้อย ก็ควรสมัครใจลาออกทันที เพื่อรักษาระบบยุติธรรมของบ้านเมืองเอาไว้
แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 53 01:52:58
แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 53 01:22:19
แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 53 01:17:21
แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 53 01:07:18
แก้ไขเมื่อ 02 พ.ย. 53 01:06:39