มาตรฐานของพรรคการเมือง ซึ่งควรถือเป็นบรรทัดฐานหรือไม่?
|
 |
รับเงินสนับสนุนพรรคการเมือง แต่ไม่ลงสมัครเลือกตั้ง
ไม่สามารถชนะด้วยการเลือกตั้งได้ ก็ขอพระราชทาน ม.7
เป็นพรรคเสียงข้างน้อย แต่ชิงตั้งรัฐบาลก่อนพรรคเสียงข้างมาก
เสียงในรัฐบาลไม่เพียงพอ ก็ใช้วิธีนำตำแหน่งไปแลกกับเสียงของพรรคอีกฝ่าย
รัฐบาลชุดแรกที่ไม่แถลงนโยบายทีรัฐสภา แต่ไปแถลงที่กระทรวงการต่างประเทศ
สปิริตของผู้ว่า ต้องลาออก จากกรณีถูกฟ้องในเรื่องการทุจริต มาเป็นที่ปรึกษานายกฯ
สปิริตของรัฐมนตรี เมื่อมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริต ต้องลาออกมาเป็นประธานวิปฯ
การตรวจสอบการทุจริต เห็นสมควรให้พรรคพวกตัวเองตรวจสอบ
ความผิดฐานไปปรากฏในคลิปที่ไปเจรจาเกี่ยวกับการยุบพรรค ก็ลงโทษสถานหนักด้วยการภาคทัณฑ์
สมาชิกพรรคตัวทำผิด เป็นเรื่องส่วนตัว แต่สมาชิกพรรคอื่นทำผิด เป็นเรื่องของพรรค
รัฐมนตรีลงสมัคร ส.ส. ต้องลาออกตามมติพรรค ส่วนพรรคอื่นต้องทำตามมตินายกฯ
แต่งตั้ง ผบ.ตร. ต้องดูที่ผลงาน แต่งตั้งผู้ช่วย ผบ.ตร. ต้องดูที่ลำดับอาวุโส
กฎเหล็ก 9 ข้อ ใช้ได้กับทุกคน นอกจาก รัฐมนตรีว่าการต่างประเทศ
นโยบายพรรคอื่นเรียกว่า ประชานิยม ส่วนนโยบายพรรคตัวเอง เรียกว่า รัฐสวัสดิการ
แผนปรองดองของคุณดิเรก ซึ่งแต่งตั้งโดยนายกฯ กลับไม่ผ่านมติพรรค
หัวหน้าพรรคจะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อความปรองดอง กลับต้องไปถามคุณบัญญัติกับคุณชวน
และสุดท้ายการไม่ยอมแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อความปรองดอง เพราะทางพรรคเกรงว่าจะเสียความได้เปรียบทางการเมืองไป นี่คือ ประชาชนต้องมาก่อนของพรรคการเมืองพรรคหนึ่ง เป็นมาตรฐานที่พรรคอื่นๆควรจะทำตามหรือไม่?
| จากคุณ |
:
ทวดเอง  
|
| เขียนเมื่อ |
:
15 พ.ย. 53 09:53:54
A:183.89.90.50 X:
|
|
|
| 
