มีหลายประเด็นที่อยากจะพูดครับ

ได้ฟังจากเพื่อนๆในบอร์ดถกกันในหลายเรื่อง วันนี้ผมก็เลยอยากขออนุญาตพูดในบางประเด็นที่พอนึกได้นะครับ ซึ่งก็เป็นเพียงความเห็นส่วนตัว แล้วแต่วิจารณญาณของแต่ละคนก็แล้วกันนะครับ

ผมได้ยินมาบ่อยก็เรื่อง เบื่อทั้งเหลืองทั้งแดงที่ก่อความวุ่นวาย ทำให้เศรษฐกิจไม่ไปไหนสักที?
ผมอยากชี้แจงดังนี้ครับ เมื่อเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตย ทุกคนย่อมมีสิทธิ์ชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ ถ้าจะห้ามการชุมนุม ก็คงเป็นระบอบเผด็จการแล้วครับ ดังนั้นคงต้องทนต่อไป คนชุมนุมไม่ว่าเหลืองหรือแดง ล้วนแต่มีเหตุผลของการชุมนุม ล้วนแต่ต้องการทำเพื่อชาติกันทั้งนั้น

แต่การชุมนุมต้องไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อน?
ไม่มีการชุมนุมในโลกนี้ ถ้าคนออกมาชุมนุมเป็นจำนวนมาก แล้วจะไม่กระทบกับสิทธิของผู้อื่นหรอกครับ แม้แต่การบวชนาก บางทียังทำให้รถติดได้เลยนะครับ

แล้วการชุมนุมที่ใช้ความรุนแรงล่ะ นี่เป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมาย ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือเปล่า?
ผิดครับ ผิดแน่นอน แต่ปัญหาก็คือเราปล่อยให้มีการชุมนุมที่ขัดกับรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ต้น เรายอมให้คนกลุ่มหนึ่งที่เป็นเสียงส่วนน้อยออกมาขับไล่รัฐบาลที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ แล้วเรายังทำเป็นทองไม่รู้ร้อน ปล่อยให้ทำผิดกฎหมายชัดเจน ก็เลยมีลัทธิเอาอย่างเกิดขึ้น เพียงแต่เบื้องหลังของทั้งสองฝ่ายต่างกัน ฝ่ายหนึ่งถูกตลอด อีกฝ่ายทำในเรื่องเดียวกัน กลับผิดเสมอ ความวุ่นวายจึงเกิดขึ้นไงครับ

คนเสื้อแดงเห็นเสื้อเหลืองทำเลว แล้วทำไมต้องเลวตาม?
ก็คนเสื้อแดงเป็นพวกไม่มีเส้นไงครับ เป็นพวกไม่มีเสียงดังพอในสังคม เป็นพวกที่ไม่มีกองทัพคอยหนุนหลัง ก็เลยต้องแสดงออกให้เห็นไงครับว่า ถ้าคนเสื้อเหลืองทำถูก ไม่ถูกดำเนินคดี คนเสื้อแดงย่อมทำตามได้ แต่เมื่อกลายเป็นอย่างที่ผ่านมา อย่างน้อยก็จะได้เห็นความเป็นสองมาตรฐานที่ทุกฝ่ายอ้างว่า นี่คือประชาธิปไตย

ทั้งสองฝั่งก็พูดแต่ส่วนดีของตัวเอง แล้วก็พูดแต่ส่วนเลวของอีกฝั่ง?
อันนี้คงเป็นเรื่องจริงตามข้อกล่าวหา แต่ในความเหมือนก็มีความต่างนะครับ เพราะข้อเสียของอีกฝ่ายถูกชำระทันทีไม่ว่าจะเป็นเรื่องคดีความหรือข้อกล่าวหา ผิดกับอีกฝั่งที่ดำเนินการด้วยความล่าช้าหรือไม่ดำเนินการเลย แล้วเราจะปล่อยให้สังคมที่ยังมีความเหลื่อมล้ำแบบนี้อีกหรือครับ โดยไม่คิดทำให้เกิดความสมดุลในสังคมบ้างเชียวหรือ

วจีอมตะของคนเสื้อแดง ก็คือ ปิดสนามบิน?
ปัดโธ่ ก็เห็นอยู่ทนโท่ว่ามีคนทำผิดกฎหมายชัดเจนซะขนาดนี้แล้วยังไม่ถูกลงโทษ คนเสื้อแดงเพียงแต่ไม่ยอมให้คนทำผิดลอยนวล แล้วมันผิดตรงไหน แทนที่จะมาว่าคนเสื้อแดง ทำไมจึงไม่ช่วยกันทำกฎหมายให้เป็นกฎหมาย สร้างมาตรฐานที่หลักลอยให้เป็นมาตรฐานเดียวกันเสียที ก็แค่สั่งฟ้อง ศาลตัดสิน เท่านั้นเอง คนเสื้อแดงก็จะไม่ต้องเอามาเป็นข้ออ้างไงครับ หรือว่ามาตรฐานของคนไทยกลายเป็นว่า แทนที่จะจับคนผิด กลายเป็นปิดปากคนพูดง่ายกว่าหรืออย่างไรไม่ทราบ

คนเสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง?
คงต้องย้อนกลับไปดูคนเสื้อแดงที่มาชุมนุมกันตลอด เอาแค่ที่ราชประสงค์ก็หลายเดือนอยู่ มีการเผาอย่างที่ว่าไหมครับ แม้แต่ก่อนการกระชับพื้นที่ จากภาพข่าวที่ถนนพระรามสี่ ในขณะที่มีการจุดไฟเผายาง เพื่อให้กลุ่มควันปิดบังไม่ให้คนใช้อาวุธได้สะดวก ก็เป็นเพียงการป้องกันตัวเองเท่านั้น และเมื่อเกิดเพลิงไหม้ในย่านใกล้เคียง ไม่ใช่คนเสื้อแดงหรอกหรือที่ช่วยกันดับไฟ แต่เพราะการสั่งการจากภาครัฐต่างหากครับ จนทำให้มีผู้เสียชีวิตมากมาย นั่นเป็นต้นเหตุที่ทำให้บางส่วนของคนเสื้อแดงขาดสติ ซึ่งเรื่องเหล่านี้รัฐบาลก็มีส่วนอยู่แล้วเช่นกัน จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบไปไม่ได้หรอกครับ นอกจากที่นี่ที่เดียว คือประเทศไทยไงครับ

คนเสื้อแดงฆ่ากันเอง?
ไม่น่าเชื่อก็ต้องเชื่อครับว่า ยังมีคนหลงเชื่อกับประโยคแบบนี้ และคนเชื่อไม่ใช่ตาสีตาสาเสียด้วย ผมล่ะงงกับเขาจริงๆ เพราะมัวแต่หลงกับคนตาย 91 ศพ จนลืมนึกไปถึงคนเจ็บอีกเกือบสองพัน นั่นต้องใช้คนก่อการกี่คน? ต้องใช้ปืนกี่กระบอก? ลูกปืนอีกกี่พันนัด? แล้วทำไมจึงไม่มีหลักฐานสักนิดล่ะครับว่า คนเสื้อแดงกลุ่มไหนยิง ทำไมยังจับคนกลุ่มนี้ ซึ่งคงต้องเป็นกลุ่มใหญ่พอสมควร ไม่ได้แม้แต่คนเดียว

พบอาวุธมากมายในกลุ่มผู้ชุมนุม?
นั่นเป็นการพบหลังจากที่ได้สลายการชุมนุมไปเรียบร้อยแล้ว ดังนั้นใครจะเชื่อก็เชื่อไป แต่ที่ผมสงสัยก็คือ ทำไมอาวุธมากมายขนาดนั้น ตลอดเวลาที่มีการชุมนุม ทำไมจึงไม่มีใครพบที่เก็บอาวุธ นักข่าวก็มีมากมาย ถ้าเห็นว่ามีอาวุธที่จะก่อการล่ะก็ พวกนี้คงไม่ยอมเอาตัวเองไปเสี่ยงโดยแฝงอยู่ในกลุ่มคนเสื้อแดง เพื่อทำข่าวหรอกครับ ว่าไหม และถ้ามีอาวุธมากมาย การกระชับพื้นที่คงไม่ง่ายดังที่เห็น แค่วันที่ 10 เมษายน ที่มีกลุ่มไอ้โม่งแค่ไม่กี่คน ทหารยังต้องขอเจรจาให้หยุดกันทั้งสองฝ่าย ยังจำได้ไหมเอ่ย

ต่อมาก็คงเป็นข้อกล่าวหาในคดีผู้ก่อการร้ายของคนเสื้อแดงที่รัฐบาลประเคนให้
ผู้ก่อการร้ายของเมืองไทย ช่างเป็นผู้ก่อการร้ายที่แปลกประหลาดมากนะครับ ออกจากบ้าน มาชุมนุมด้วยความลำบากลำบน เพียงเพื่อให้รัฐบาลยุบสภา คือสิทธิให้ประชาชนลงมติกันใหม่ว่า รัฐบาลชุดนี้เป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศจริงหรือไม่ ต้องการแค่นั้นจริงๆ ส่วนการใช้ความรุนแรงในสามจังหวัดภาคใต้ที่มีคนตายไปแล้วหลายพันคน กลับเป็นแค่ผู้ก่อความไม่สงบ งงไม่งงก็ลองไตร่ตรองกันดูเอาเองนะครับ

คนเป็นกลางที่ไม่ต้องการเลือกฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง?
พวกที่บอกว่าตัวเองเป็นกลาง แต่ไม่เคยคัดค้านเมื่อฝ่ายหนึ่งใช้อำนาจไม่ชอบในการจัดการกับอีกฝ่าย ทำเป็นทองไม่รู้ร้อนกับการละเมิดสิทธิ์ของประชาชน และทำเป็นทองไม่รู้ร้อนกับการฉ้อฉลของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง นั่นย่อมแสดงว่าพวกท่านได้เลือกฝ่ายแล้วครับ เพียงแต่เลือกฝ่ายที่ชนะก็เท่านั้นเอง ดังนั้นความวุ่นวายในสังคม ความแตกแยกของคนในชาติ ทุกคนล้วนแต่มีส่วนร่วมในการทำให้มันเกิดขึ้นทั้งนั้นแหละครับ

สุดท้ายก็อยากถามว่า ผู้ก่อความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ยังมีความร้ายแรงกว่าพื้นที่ในเขตกรุงเทพและปริมณฑลหรือครับ จึงได้พยายามยกเลิก พรก.ฉุกเฉินในบางพื้นที่ของสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ แต่ยังคง พรก.ฉุกเฉินในกรุงเทพและปริมณฑล หรือ เห็นว่าความมั่นคงของรัฐบาลสำคัญกว่าความมั่นคงของประเทศ?

จริงอยู่ แม้ว่าท่านนายกฯบอกว่า อาจจะยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน เป็นของขวัญก่อนขึ้นปีใหม่ (ซึ่งผมยังคิดไม่ออกว่า เป็นของขวัญอย่างไร แล้วเราต้องสำนึกบุญคุณหรือเปล่า) ผมก็ยังคงไม่แน่ใจนัก เพราะไม่รู้ว่าท่านนายกฯได้ปรึกษากับ ศอฉ.แล้วหรือยัง เพราะกลัวว่า จะเป็นอย่างห้ามขายสินค้าสร้างความแตกแยก แล้วประชาชนอย่างเราๆก็จะดีใจเก้อไปเสียเปล่าๆปลี้ๆ

จากคุณ	: ทวดเอง
เขียนเมื่อ	: 9 ธ.ค. 53 09:37:33 A:183.89.92.100 X: