โพ้นฟ้าจึงไม่ให้ความสำคัญกับความคิดเห็นต่างจนถึงขั้นต้องอภิปรายหักล้าง เหนื่อยเปล่าค่ะ{แตกประเด็นจาก P10065163}

หมายความว่ายังไงเหรอ? ไม่ให้ความสำคัญ? การที่คุณไม่โต้แย้งใคร คุณกำลังจะบอกว่า เพราะคุณไม่ให้ความสำคัญอย่างนั้นหรือ?

ดิฉันเห็นหลายครั้งที่คุณยกตัวเลขต่างๆ นานา มา แล้วตบท้ายด้วยคำพูดลักษณะที่ภูมิอก ภูมิใจเป็นหนักหนา อาทิ  So Far So Good หรือไม่ก็ว่า “ โพ้นฟ้าไม่กังวลแล้วค่ะ” ครั้นพออีกฝั่งเขาร่วมแจมประเด็นเดียวกับคุณแต่ในมุมที่แตกต่างออกไป

คุณกลับบอกว่า แต่ โพ้นฟ้าจะไม่อภิปรายต่อแล้วค่ะ ประการหนึ่งคือโพ้นฟ้าไม่มีหน้าที่ต้องอธิบายแทนใคร ประการสองโพ้นฟ้าไม่เห็นเหตุผลที่ต้องเหนื่อยยากเพราะเพียงแค่ต้องการหัก ล้างความเห็นอีกฝ่าย….ซึ่งก็แค่ความเห็นเท่านั้นเอง จะถูกหรือผิดเวลาจะบอกเอง…จริงมั้ยคะ

"โพ้นฟ้าจึงไม่ให้ความสำคัญกับความคิดเห็นต่างจนถึงขั้นต้องอภิปรายหักล้าง เหนื่อยเปล่าค่ะ"

-------------------------------------------------

“เหนื่อยเปล่า” เลยอย่างนั้นเชียวหรือ?
ทำไมต้องพูดประโยคทำนองนี้ด้วยอ่ะ?
ทำไมต้องเหนื่อยเปล่าเหรอ?  
ไม่เข้าใจง่ะ เหอๆๆ

“คุณให้ความสำคัญกับตัวเองมากเกินไปหรือเปล่าคะ”?
ระวังจะเหนื่อยเปล่านะคะ


เว็บบอร์ดการเมืองเขาก็ทำแบบนี้ อยากจะต่อความก็ต่อ ไม่อยากต่อความก็เปิดประเด็นใหม่ ก็เท่านั้น คุณเปิดประเด็นมา คนอื่นก็เอาประเด็นคุณไปเล่นต่อ ถ้าคุณอยากกลับมาต่อก็ต่อ ถ้าไม่อยากต่อก็แค่เลยผ่านไป ทำไมต้องประกาศว่า “ไม่มีหน้าที่ต้องอธิบายแทนใคร”? ด้วยอ่ะ งง???

การที่เพื่อนสมาชิกแตกประเด็นหรือลากกระทู้ที่คุณเปิดประเด็นไว้ ก็เพื่อแสดงมุมมองอีกแง่ เขาไม่ได้เรียกว่า "ให้ความสำคัญ" หรอกนะ แต่การที่เขาลากมาแตกประเด็น เขาอาจคิดว่าในอีกมุมหนึ่งที่เขามองเห็น "มันคืออีกมุมที่คุณอาจมองไม่เห็น"   และจริงๆ แล้ว คุณเห็นอะไรในสิ่งข้อมูลที่เขายกมาบ้างไหม? หรือเห็นแต่ตัวเลขที่รัฐบาล "ปั้นออกมา" ให้คุณดู

เพราะคุณพูดถึงแต่ตัวเลขและคำพูดของรัฐบาล ที่อีกฝั่งเขามองว่าผลงานมีแต่น้ำ(ลาย) ไม่มีเนื้อ เขาถึงต้องแสดงความเห็นในทางตรงกันข้ามไงว่า “คุณเชื่อจริงๆ หรือว่า เศรษฐกิจมันดี?”

บ้านเมืองเราพังมากี่ปีแล้ว ก่อนที่รัฐบาลชุดนี้จะมาเป็นรัฐบาล?  แค่ 2 ปี รัฐบาลกล้าประกาศ  “พาคนไทยพ้น'วิกฤติทุกด้าน' เลยทีเดียว
กล้ามั่กๆๆ ขอบอก http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/politics/20101225/369122/อภิสิทธิ์โชว์ผลงาน2ปี--พาคนไทยพ้นวิกฤติทุกด้าน.html

ทุกครั้งที่ฝั่งคุณเปิดประเด็นเรื่องเศรษฐกิจทีไร ดิฉันก็มักจะถามกลับไปทุกครั้ง ถามมาหลายคนแล้วด้วยว่า ที่เศรษฐกิจมันดีๆๆๆๆๆๆ ขนาดนี้น่ะ กรุณาตอบให้ชื่นใจซักคำได้ไหมว่า "มันมาจากนโยบายอะไร"

“นโยบายอะไรที่เป็นตัว Boot เศรษฐกิจ ของนายอภิสิทธิ์”
"กู้กับแจก และ ออกพันธบัตรกับ (ปั่น) หุ้น"????


ไม่ได้จะมาเถียงเรื่องตัวเลข ว่าจริง เท็จ หรือ มั่ว แค่ไหน แต่นอกจากตัวเลขที่ยกมาเนี่ยช่วยบอกสักนิดว่าที่บริหารมา 2 ปี น่ะ ผลงานที่เป็นรูปธรรมมันคืออะไร มีวิธีการบริหารจัดการยังไงเหรอ ถึงได้เก่งกาจมากมาย พาคนไทยพ้นวิกฤต “ทุกด้าน” ภายใน 2 ปี?


วิกฤตเก่าหายไป วิกฤตใหม่มาแทนเหรอแล้วมาบตาพุด ล่ะจะเอายังไงกัน? หรือเพราะเห็นว่าฐานมันใหญ่ ญี่ปุ่นต้องง้อใช่ไหม? หรือจะเลี้ยงไข้ เพื่อให้เขาย้ายไปตอนมีรัฐบาลหน้า?


ถ้าไล่อ่านดูจากเนื้อข่าวทีละข้อ
1. ยกตัวเลขการว่างงานที่ลดลง อย่างต่อเนื่องมาอ้าง ก็ไม่ได้บอกว่า การว่างงานลดลงไปเพราะ นโยบายข้อไหน พูดแค่ว่า “เรายืนยันว่าเราจะไม่ปล่อยให้พี่น้องประชาชนตกอยู่ในภาวะยากลำบากจากที่ไม่มีรายได้หรือไม่มีอาชีพ”
หรือว่าจะเป็นโครงการต้นกล้าอาชีพคะ?

2. นอกเหนือจากเรื่องของการมี งานทำแล้ว รัฐบาลได้ดำเนินนโยบายเพิ่มรายได้และลดรายจ่ายของประชาชน แต่นโยบายที่ได้รับความนิยมสูงสุดคือ นโยบายเรียนฟรี 15 ปี
หรือว่าจะเป็นโครงการเรียนฟรี 15 ที่ทำให้เศรษฐกิจมันดีขึ้นใน 2 ปีคะ?

3. โครงการเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุและคนพิการ 500 บาทต่อเดือน
หรือว่าจะเป็นข้อนี้ ทีทำให้ ตัวเลขและ GDP สูงขึ้นๆๆ คะ?

4. ส่วนในเรื่องของหลักประกัน สุขภาพหรือการรักษาฟรีมาก่อนรัฐบาลชุดนี้จะเข้ามา แต่ 2 ปีที่ผ่านมา ได้เพิ่มค่าใช้จ่ายต่อหัว และทำงานในเชิงรุกในเรื่องของสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งก็คือ การมีอาสาสมัครหมู่บ้าน (อสม.) มาช่วยรัฐบาลทำงานในการดูแลสุขภาพของพี่น้องประชาชน และ อสม. มีค่าตอบแทนรายเดือนด้วย
เพิ่มค่าใช้จ่ายต่อหัวและทำงานในเชิงรุก มีค่าตอบแทนรายเดือน ...เอหรือว่าจะเป็นข้อนี้ ที่ทำให้ตัวเลขการส่งออกสูงขึ้น?

อ่านไล่มาเรื่อยๆๆ ก็ยังไม่เห็นจะแถลงผลงานที่เกี่ยวกับด้านเศรษฐกิจเลยซักข้อ จนมาถึงบรรทัดนี้

“ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ในปีที่ 3 ของรัฐบาลจะดำเนินการ 4 ด้าน ได้แก่ 1.การพัฒนาเศรษฐกิจที่จะมีโครงการเร่งรัดปฏิบัติการเพื่อคนไทย เพื่อลดภาระค่าครองชีพให้ประชาชน เช่น ค่าไฟฟ้า ก๊าซหุงต้ม น้ำมัน ราคาหมู ไก่ ไข่ โดยการแก้ปัญหาของแพงจะมีคำตอบ รวมทั้งมีการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง โดยออกกฎหมายที่ดินและทรัพย์สิน...”

อ้าวสรุปว่า ยังไม่ได้ทำเหรอ เรื่องเศรษฐกิจเนี่ย?
====================================

ไม่ใช่ไม่อยากจะฟัง หรือปิดหูปิดตาตัวเองหรอก แต่เพราะอ่านและฟังแล้วคิดตามไงล่ะ ถึงได้หยิบประเด็นของคุณมาต่อความ เพื่อแสดงให้คุณเห็นว่า “มันยังมีอีกหลายมุมที่อีกหลายคนเขามองต่างออกไปจากคุณ” ซึ่งถ้าคุณคิดว่ามีประเด็นที่คุณจะนำมา “เสนอ” เพื่อให้เห็นเป็นประโยชน์กับใครก็ได้ที่ผ่านทางมาอ่าน (คนอ่านกระทู้ไม่ได้มีเฉพาะคนที่แตกประเด็นคุณคนเดียว อย่าลืม)  ก็น่าจะนำมาแสดงต่อ


ไม่ใช่มาบอกทำนองว่า “ไม่ได้มีหน้าที่ต้องมาอธิบายแทนใคร” และ ไม่อยากจะหามา“หักล้าง” เพราะ “เหนื่อยเปล่า”  มันฟังดูไม่งาม กับชื่องามๆ ของคุณนะคะ


จะว่าไปแล้วรัฐบาลทักษิณ ที่คนแบบคุณมองว่าสู้อภิสิทธิ์ไม่ได้นั้น เขายังมีแผนการบริหารประเทศที่ชัดเจน มีลำดับขั้นตอนที่เป็นระบบ ด้วยเป้าหมายที่มุ่งมั่นคือ “4 ปี ซ่อม 4 ปีสร้าง” และตลอด 7-8 ปี นับแต่ ทักษิณ เป็นนาย จนมาถึงวันนี้ นายอภิสิทธิ์ นายกคนปัจจุบัน ถ้ามีใครเคยทำงานกับสำนักนายกฯ คงจะรู้ได้ด้วยตัวเองว่า “ใครทำงานเป็น และทำงานจริง”  

ยุคนี้กับยุคนั้น บรรยากาศการทำงานและความกระตือรื้นร้น ความสดใหม่ในการป้อนโครงการต่างๆ แก่ข้าราชการช่างต่างกันมากจริงๆ


เหมือนกับที่กระทู้นี้บอกเอาไว้นั่นแหละ
"เศรษฐกิจมันดีขึ้นได้เพราะตัวมันเอง รัฐบาลไม่เกี่ยวอะไรด้วยเลย!!"
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10065234/P10065234.html


ปล. ตามไปดูผลงานที่แถลงชัดๆ ที่นี่ http://www.pm.go.th/works  ดูแล้วก็ยังสงสัยเหมือนเดิม ว่า เรียนฟรี 15 ปี มันทำให้เศรษฐกิจดีตรงไหน หรือว่าจะเป็น SMEs เหรอที่ทำให้ประเทศ “พ้นวิกฤต”

เออพูดก็พูดนะ กสิกร นี่ก็แปลก สมัยทักษิณ ตอนนั้นขอความร่วมมือให้ปล่อยกู้แก่ SMEs ก็ไม่เอาด้วย ว่าเขาเสียๆ หายๆ พอมาเมื่อปีก่อน ตอนสมชายไป อภิสิทธิ์เข้ามา โห กสิกร เล่นเรื่องนี้ เปิดตัวซะแรง น่าเกลียดจริงๆ  ดูแล้วน่าสงสัยนะเนี่ย พวกตระกูลนี้...

แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 53 13:02:52

แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 53 12:45:17

จากคุณ	: SassyKate
เขียนเมื่อ	: 26 ธ.ค. 53 12:41:34 A:202.47.224.130 X: