http://www.ryt9.com/s/nnd/1060588

ข้อสังเกต - 1. นายอภิสิทธิ์บอกว่านายพนิชแจ้งให้ทราบว่าจะไป จ.ปราจีนบุรี  แต่ทำไมการให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 30 ธ.ค.  นายอภิสิทธิ์ถึงบอกว่าไม่รู้นายพนิชจะไปที่ไหน รู้เพียงว่านายพนิชจะไปชายแดน   (เทียบกับข้อสังเกต 3 ช่วงที่ 1) 

จู่ ๆ ปราจีนบุรีก็โผล่เข้ามาเมื่อวันที่ 4 ม.ค.   (คิดมุขนี้นานไหม  คิดได้ไง  อยากรู้จัง )

ข้อสังเกต - 2. ปราจีนบุรีไม่ใช่ชายแดน  ห่างจากชายแดนไทย-เขมรเยอะ  เยอะชนิดคนละทีปละทาง  จากปราจีนบุรีมี อ.เมืองสระแก้ว  มี อ.วัฒนานคร  จึงจะถึง กิ่ง อ.โคกสูง  และออกไป ต.หมากมุ่น ชายแดนไทย-เขมร ที่ที่นายพนิชโดนจับ   ฉะนั้นการอ้าง จ.ปราจีนบุรีขึ้นมาจึงเป็นการอ้างมั่ว ๆ อ้างผิด ๆ 

เรื่องจังหวัดปราจีนบุรี อ้างมาได้อย่างไรทั้ง ๆ ที่ไม่มีส่วนเกียวพันใด ๆ ด้วยเลย  ลนลานอ้างหลังจากเห็นคลิปใช่หรือไม่ ?    ลนลานอ้างมั่ว ๆ ชนิดขายขี้หน้าเด็ก ป.6 เพื่อหวังหลบเลี่ยงเรื่องราวใช่หรือไม่ ?

ข้อสังเกต - 3. ข้อเท็จจริงที่นายอภิสิทธิ์อ้างว่าเลขาฯนายพนิชติดต่อเลขาฯตัวเองได้หลังจากถูกจับกุมแล้ว   (แน่นอนย่อมผ่านเลขาฯ  ดูข้อสังเกต 2  ช่วงที่ 1)   การอ้างเรื่องนี้ขึ้นมาว่าเป็นข้อเท็จจริงนั้น  นายอภิสิทธิ์ต้องการจะสื่อว่าไม่รู้เรื่องเลยที่นายพนิชไปแถวนั้น  นายพนิชโดนจับแล้วถึงรู้เรื่อง

แต่ประเด็นมันไม่ได้อยู่ตรงนี้ (อย่าเคลิ้มกับคารมของนายอภิสิทธิ์  เช่น ลูกน้องถูกจับใบขับขี่น่ะ ไม่มีใครรู้หรอกจนกว่าจะโทรหาญาติ โทรหาคนรู้จัก โทรหาเจ้านาย) ไม่ได้อยู่ที่ว่าไม่รู้ว่านายพนิชไปแถวนั้น หรือโดนจับแล้วถึงรู้   แต่ประเด็นมันอยู่ที่นายอภิสิทธิ์โกหกต่างหาก  โกหกว่านายพนิชไปไหนไม่รู้ รู้เพียงว่าจะไปชายแดน  แต่ภายหลังกลับบอกว่านายพนิชแจ้งให้ทราบว่าจะไป จ.ปราจีนบุรี  (แล้วปราจีนน่ะมันชายแดนตรงไหนฟร่ะ)

คือเพราะความต้องการหลบเลี่ยงความเกี่ยวพัน  จึงอ้าง จึงโกหก  ทำให้การให้แถลงข่าวก่อนมีคลิปและหลังมีคลิปไม่ตรงกัน

สรุปเรื่องราว

นายอภิสิทธิ์คิดอะไร  ทำอะไร  มีจุดมุ่งหมายอะไร  เมื่อมีปัญหา  ทำไมไม่พูดความจริงกับประชาชน  โกหกเพราะอะไร ?

ในฐานะนายกรัฐมนตรี  นายอภิสิทธิ์มีกลไกของรัฐทุกด้าน  ไม่ว่ากระทรวงการต่างประเทศ  ฝ่ายความมั่นคง  คณะกรรมการชายแดน  ฯลฯ   แต่นายอภิสิทธิ์๋กลับอ้างว่าได้ให้นายพนิชไปเพื่อประสานงานกับกลุ่มที่ข้องใจเรื่องปัญหาชายแดนไทย-กัมพูชา เพื่อลดความขัดแย้งในสังคมไทย

หากเป็นเช่นนี้จริง  เพื่อเกิดปัญหา  ทำไมนายอภิสิทธิ์ต้องโกหกประชาชน ?

นายอภิสิทธิ์มีเป้าหมายอะไรแอบแฝง ?

หรือที่แท้จริงแล้ว  เรื่องราวทั้งหมดทั้งมวลมันก็เพียงแค่นายอภิสิทธิ์มองเห็นเพียงมิติทางการเมือง(ไม่เกี่ยวกับปัญหาชายแดนไทย-เขมร)  หวังให้นายพนิชประสานพูดคุยกับพันธมิตรในเรื่องนี้  เพื่อลดปัญหาระหว่างตัวเองกับพันธมิตรในเรื่องไทย-เขมร  เรื่อง MOU2543 (พันธมิตรบอกว่านายพนิชอ้างคำสั่งนายกฯ และติดต่อนายเทพมนตรีแต่ได้รับการปฏิเสธ  http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=487751 )  แต่เกิดผิดคิว  เกิดปัญหาบานปลาย  จึงมีอาการเหมือนคนจะหุงข้าวแต่ไฟไหม้บ้านเลยลนลานพูดจากลับไปกลับมาเพื่อหลบเลี่ยงปัญหาที่จะมาถึงตัว

เมื่อเกิดปัญหา  ก็กลัวตัวเองจะโดนเพ่งว่าเป็นคนก่อปัญหา   สิ่งที่ตามมาก็คือความอลเวงไปทั้งบ้านทั้งเมือง !!!

วันนี้   หล่อขวัญได้เห็นข่าวนี้ครับ  เลยของขึ้น   ของขึ้นมาตั้งแต่เช้า

วันที่ 06 มกราคม พ.ศ. 2554 เวลา 09:00:33 น.

ขณะที่รายงานข่าวจาก ปชป.แจ้งว่า การเดินทางไปที่ ต.โนนหมากมุ่น ของนายพนิช เกิดจากมีหนังสือร้องเรียนเข้าไปยังสมณะโพธิรักษ์ เจ้าสำนักสันติอโศกว่า มีชาวกัมพูชารุกล้ำเข้ามาสร้างบ้านเรือนในเขตแดนไทยที่ จ.ปราจีนบุรี จึงมีการแจ้งไปยังนายพนิช ที่เป็นศิษย์สำนักสันติอโศก ในฐานะที่เป็นอดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ และคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญความร่วมมือไทย-กัมพูชา (เจบีซี) ให้เข้าไปตรวจสอบ จากนั้น นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชั่น (คปต.) และ ร.ต.แซมดิน เลิศบุศย์ ตัวแทนกองทัพธรรม ได้ขอร่วมทางไปกับนายพนิชด้วย นายพนิชจึงมาบอกกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ว่า จะไปสำรวจพื้นที่บริเวณ จ.ปราจีนบุรี ซึ่งไม่ค่อยมีปัญหาเรื่องพื้นที่ทับซ้อน แต่ไม่ทราบว่า เหตุใดนายพนิชและคณะถึงเปลี่ยนใจไปที่ จ.สระแก้ว

รายงานข่าวแจ้งว่า หากดูจากคลิปบนเว็บไซต์ยูทูบจะเห็นได้ว่า นายวีระเป็นผู้เดินนำทางตลอดเวลา ส่วนนายพนิชดูไม่ชำนาญเส้นทาง เห็นได้จากการหันหลังไปมองด้วยความไม่แน่ใจตลอดเวลา

http://matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1294234286&grpid=03&catid=01

เรื่องแบบนี้  เป็นกลวิธีเนียน ๆ ของพรรคการเมืองเก่าแก่   หากเป็นเรื่องที่จะหาทางเบี่ยงประเด็นแต่กลัวกระแสด่ากลับ  ก็จะใช้วิธีอ้างแหล่งข่าวบ้าง  รายงานข่าวบ้าง   แต่ถ้าเป็นเรื่องที่ได้เปรียบหรือเห็นว่าจะได้เปรียบ  ก็จะนั่งแถลงข่าวกันตัวเป็น ๆ เลย

จากรายงานข่าว  อ้างเลอะเทอะไปถึงสันติอโศก   แต่ก็ยังฉลาดน้อยอย่างเคยที่เอ่ยอ้างว่าเขมรรุกล้ำเข้ามาสร้างบ้านเรือนที่ จ.ปราจีนบุรี

ถามทีเถอะ   ทั้งพรรคน่ะ  ดีแต่หัวหมอแต่ตกภูมิศาสตร์เหรอ

สรุป  ก็คืออ้างสันติอโศกขึ้นมา  เพื่อให้ไกลนายอภิสิทธิ์  กันนายอภิสิทธิ์ออกไป  เบี่ยงประเด็นสร้างกระแสกลบเรื่องเดิม   แต่ดันไม่คิดว่ามันขัดกันกับคำพูดของนายอภิสิทธิ์อย่างสิ้นเชิง

อ้างสันติอโศกมาได้อย่างไร   ก็นายอภิสิทธิ์บอกเองว่ามอบหมายให้นายพนิชไปประสานกับกลุ่มที่ข้องใจเรื่องปัญหาชายแดน    แถมนายพนิชเองก็อ้างคำสั่งนายกฯไปติดต่อกับพันธมิตรซะอีกด้วย

อ้างแบบนี้ก็แปลว่านายพนิชทำนอกเหนือคำสั่ง  ทำเกินเลยหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายใช่ไหม ?

หากนายพนิชเป็นคนผิด   แล้วคนมอบหมายนายพนิชล่ะ   ไม่ผิดหรือ ?    จะทิ้งความรับผิดชอบได้หรือ ?

หรือจะปัดสวะง่าย ๆ ว่า  นายพนิชเป็นสาวกสันติอโศก  เลยไปทำเรื่องนี้จนเป็นเรื่องขึ้นมา  ไม่เกี่ยวกับนายกฯที่มอบหมายให้ไปประสานงานกับฝ่ายข้องใจปัญหาชายแดน

"นายกฯรู้คนเดียว"  กระหึ่มโลก   แล้วยังจะมาอ้างว่านายพนิชทำไปเพราะสันติอโศกได้อย่างไร

เฮ้อ...

มันตลกหรือน่าสมเพชกันนี่   หล่อล่ะหล่อจริง ๆ

ทำอะไรให้ชาวบ้านเขาขำปนสมเพชกันอยู่ได้

คิดถึงกระทู้ไร้สังกัด     โอ๊ยยยย........... ปวดตับ  

ขอเพิ่มอีกนิดครับหลังจากได้ดูคลิปเต็ม ๆ  ยี่สิบกว่านาทีอย่างที่นายอภิสิทธิ์เคยอ้างถึง

ดูแล้วบอกได้คำเดียวครับว่า 

เละกว่าเดิม

(คอยดูลีลาคารมนายอภิสิทธิ์อีกทีในการอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภาฯ  คอยดูลีลาคารมว่าเขาจะมีมุขออกไปทางไหน   แต่ผมมั่นใจว่าคงไม่ใช่มุข "คนละสถานการณ์" แน่ ๆ ครับ)