ไม่ต้องถูกพาดพิง ก็ขอใช้สิทธิแตกประเด็น p.10240351ของคุณ thyrocyte

ขอรวบรัดสั้นๆในประเด็นทนายความเตอร์ดัม ที่คุณตอบ คุณโฟโต้แมน คุณดาวุดและคุณs:-Xkate ว่า ทนายอาชีพต้องรับเงินทั้งนั้น เขาพูดจาเพื่อเงินที่เขาจะได้เท่านั้น

เป็นแค่ทนายคนหนึ่ง ในงานที่รับจ๊อบมา มันผิดหลักการครับที่จะมานั่งโต้แย้งเนื้อหากับ นายทนายคนหนึ่ง

คำก็ทนาย สองคำก็ทนาย ผมไม่ได้เป็นทนายความหรอกครับ แต่ฟังแล้วมันไม่ค่อยสบายใจไปกับคนที่มีอาชีพนี้

ทนายความก็เป็นอาชีพหนึ่งที่ดำรงอยู่ในความสุจริต มีเกียรติศักดิ์และศักดิ์ศรีในตัวเองไม่ด้อยไปกว่าอาชีพอีกหลายพันหลายหมื่นหลายแสนหรืออีกหลายล้านอาชีพ ในโลกนี้

แล้วทุกอาชีพในโลกนี้ ไม่อาศัยค่าตอบแทนเป็นปัจจัยในการดำรงชีวิตดอกหรือ หรือคุณthyrocete อยู่นอกเหนือความจริงข้อนี้

ต้องไม่ปฏิเสธว่าทุกอาชีพย่อมมีคนดีและคนไม่ดีปะปนกันไป แต่การที่จะกล่าวหาว่านายอัมสเตอร์เป็นทนายอาชีพต้องรับเงินทั้นนั้น และพูดจาเพื่อเงินที่เขาจะได้ เท่านั้น

โดยที่ข้อเท็จจริงยังไม่ประจักษ์ชัดว่า การที่นายอัมสเตอร์ดัมออกมาพูดหรือแถลงการใดๆ  ยังไม่พิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นความจริงหรือความเท็จ มันเป็นการหลบหลู่กันมากเกินไป

หรือเปล่า

ที่คุณเขียน การที่ มาร์คหรือสุเทพ ให้ความเห็นว่า ไปรับเงินเขามาก(มา)ก็ต้องทำไป เป็นการตอบตรงเป้าที่สุด สั้นๆได้ใจความ และตรงความจริง

ผมเห็นด้วยที่ว่า ไปรับเงินเขามา นั่นเป็นความจริงร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่สงสัยว่า เนื่อหาที่นายอัมสเตอร์ดัมแถลง จะตรงเป้าที่สุด สั้นๆได้ใจความและตรงความจริง หรือไม่ ทำไมคุณ

จึงไม่คำตอบด้วยเล่า

สุดท้ายผมอยากจะขอทักท้วง การที่คุณเขียนว่าการที่มาร์คหรือสุเทพให้ความเห็นว่า....แม้แต่นายกรัฐมนตรีและรองนายกรัฐมนตรี คุณยังให้เกียรติเรียกเฉยๆว่า มาร์คหรือสุเทพ

แล้วสำหรับคนอื่นคงไม่ต้องได้รับเกียรติใดๆจากคุณ เป็นแน่แท้ อย่าว่าแม้แต่นายอัมสเตอร์ดัม เลย ขอบคุณครับ

จากคุณ	: hoogueb
เขียนเมื่อ	: 15 ก.พ. 54 22:04:24 A:110.164.239.100 X: