ตอบคุณภูเขาทะเล คุณ SassyKate และ สัญชาติเป็นสิทธิพื้นฐานที่บุคคลเลือกจะถือ ไม่ใช่จะบังคับให้แก่กันได้

ขออภิปรายโดยการตอบกระทู้ที่อ่านเจอของคุณภูเขาทะเล P10245578 และอภิปรายเรื่องสัญชาติเพิ่มเพราะเห็นกระทู้ P10245346 ของคุณ NemoAtlantis ยังมีความเข้าใจผิด เพราะสัญชาติไม่ใช่สิ่งที่จะบังคับให้ยึดถือกันอย่างที่คุณเข้าใจ หากบุคคลนั้นไม่ยินยอมจะมาบังคับกันนั้นไม่ได้ และได้อ่านผ่านๆกระทู้คุณ SassyKate ผมไม่อยากต่อล้อต่อเถียงเรื่องหยุมหยิมๆในกระทู้นั้น เอาเป็นว่าผมขอให้ความเห็นเพิ่มตามที่จะอภิปรายวันนี้เรื่องสัญชาตินั้นก็แล้วกัน เอาเรื่องแรกก่อนครับ


(1) ตอบคุณ ภูเขาทะเล P10245578
ปัญหาชายแดนไทย กัมพูชามีมานานแล้วจริงๆครับ ที่เห็นสงบภายนอกนั้นเป็นเพียงแต่รอวันปะทุ   เพราะอย่างที่รู้กัน ไทย กับกัมพูชาถือแผนที่คนละฉบับ จึงอ้างอิงแนวเขตแดนคนละเส้น  ในขณะที่ไทยค่อนข้างจะเฉื่อยเฉยมาตลอดในเรื่องนี้ โดยปล่อยให้กัมพูชาส่งคนเข้ามาตั้งบ้านเรือนในเขตพื้นที่ทับซ้อนเรื่อยๆ อย่างที่ว่า หากไม่เกิดเหตุขึ้นมาในสมัยมาร์ค สุดท้ายไปโผล่อีกที คงมีคนกัมพูชาอยู่เต็มพื้นที่ทับซ้อนไปแล้ว และคงขับไล่หรือเอาดินแดนตรงนั้นกลับคืนมาไม่ได้แล้ว นั้นคือเสียดินแดนไปเป็นของกัมพูชาทั้งหมดจริงๆ เพราะความเฉื่อยเฉย ดังนั้นการนิ่งเฉยเฉื่อยชาตลอดเวลาหลายปีก่อนรัฐบาลมาร์คเข้ามานั้น สุ่มเสี่ยงต่อการเสียดินแดนตรงนี้ไปจริงๆครับ

( อนึ่ง ความเห็นเกี่ยวกับการแก้ปัญหานี้ในระยะยาวที่ไม่ใช้กำลังทหาร จะขอสงวนสิทธิไม่อภิปรายวันนี้)


ส่วน กรณีไฟใต้เป็นเพราะการบริหารจัดการนั้นอ่อน เพราะไปประมาทว่าไฟใต้ดับแล้ว มีแต่โจรกระจอกต่างหาก ให้โอกาสผู้ก่อการร้ายสามารถเพิ่มความแข็งแรงให้กลุ่มของตนได้มากพอจนสามารถจุดไฟใต้ติดขึ้นมา หากวันนั้นรัฐบาลทักษิณไม่ประมาท ขบวนการก่อการร้ายภาคใต้ก็จะไม่เติบโตขึ้นมาจนสามารถจุดไฟใต้ได้สำเร็จหรอกครับคุณภูเขาทะเล


(2) เรื่องสัญชาติเป็นสิทธิพื้นฐานที่บุคคลเลือกจะถือ ไม่ใช่สิ่งที่จะบังคับให้แก่กันได้

อ่านจากกระทู้บางกระทู้ยังเห็นความเข้าใจผิดหรืออาจจะเป็นความพยายามเข้าใจผิดไปว่า สัญชาติเป็นสิ่งที่บังคับรัฐจะบังคับให้บุคคลถือเอาได้ ! !  หรือเชื่อกันไปว่า สัญชาติ เป็นตราประทับโดยอัตโนมัติ คล้ายๆที่ฝรั่งบางคนมาหลอกเอาไว้ จึงขอเสียเวลาเพิ่มเติมในวันนี้อภิปรายเรื่องนี้เพิ่ม โดยขอพูดถึงบทบัญญัติในระดับนานาชาติ เพิ่มจากเมื่อวานที่ได้อภิปรายว่าตามกฎหมายอังกฤษนั้น มาร์คได้สิทธิเป็นพลเมือง แต่มาร์คไม่ได้ใช้ความเป็นพลเมืองเข้าไปถือสัญชาติอังกฤษ ดังนั้นมาร์คจึงไม่เคยมีสัญชาติอังกฤษ

ได้ใช้เวลาว่างที่มีเป็นช่วงๆบ่ายนี้ อ่านดูบทความและบทบัญญัติเกี่ยวกับ สัญชาติ หลายๆบาทความ ล้วนแต่สรุปตรงกันว่า สัญชาติ นั้นเป็นสิทธิ ไม่ใช่ตราประทับที่รัฐจะมาประทับให้บุคคล ทั้งตามหลักกฎหมายระหว่างประเทศ หรือองค์กรสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ ล้วนแต่ถือหลักว่า สัญชาตินั้นเป็นสิทธิตามเสรีภาพที่มี ไม่ใช่หน้าที่ และไม่ใช่ตราประทับ ยังไม่เจอบทความใดเลยที่กล่าวว่า สัญชาติ เป็นสิ่งที่รัฐสามารถยัดเยียดให้แก่บุคคลใดๆ หากเขาไม่เต็มใจจะเลือกเอา เพราะสัญชาตินั้นตามกฎหมายระหว่างประเทศถือเป็น สิทธิ


บทกฎหมายระหว่างประเทศที่รับรองว่า สัญชาติเป็น สิทธิ
(1). องค์กรสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ บัญญัติว่า ทุกคนมีสิทธิในการเข้าถือสัญชาติ นั้นย่อมหมายความว่าบุคคลมีสิทธิ ไม่ใช่ถูกตราประทับหรือจะมาบังคับกันให้ถือสัญชาติ ดังนั้นจะใช้สิทธินั้นหรือไม่ก็เป็นสิทธิของบุคคลนั้น จะมาบังคับกันโดยที่บุคคลนั้นโดยเขาไม่ยินยอม ย่อมกระทำไม่ได้  เป็นการละเมิดสิทธิพื้นฐานของมนุษย์

The Universal Declaration of Human Rights
Article 15
Everyone has the right to a nationality.
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml


(2). สนธิสัญญาของยุโรปเกี่ยวกับสัญชาติ รับรองว่าสัญชาติเป็นสิทธิ เช่นกัน นั้นคือในหมู่ประเทศยุโรปถือว่าสัญชาติเป็นสิทธิที่บุคคลจะเลือกเพื่อเข้าใช้สัญชาติ ไม่ใช่การที่รัฐจะไปบังคับให้บุคคลใดๆเข้ามาถือสัญชาติ หรือรัฐจะไปประทับตราสัญชาติให้บุคคลใดๆได้หากเขาไม่ขอใช้

EUROPEAN CONVENTION ON NATIONALITY
Article 4. Principles
The rules on nationality of each State Party shall be based on the following principles:
a. everyone has the right to a nationality;
b. statelessness shall be avoided;
c. no one shall be arbitrarily deprived of his or her nationality;
http://untreaty.un.org/unts/144078_158780/17/8/8232.pdf
http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/nationality/nationality_enA3.pdf

(3). สนธิสัญญานานาชาติ ว่าด้วยการลดสภาวะการไร้สัญชาติ บัญญัติว่ารัฐในภาคี ต้องให้สิทธิแก่บุคคลที่เกิดในเขตแดนของตน แต่ไม่มีสัญชาติอื่นจะถืออีกแล้ว โดยใช้คำว่า อนุมัติให้ ไม่ใช่บังคับให้

CONVENTION ON THE REDUCTION OF STATELESSNESS
Article 1. 1. A Contracting State shall grant its nationality to a person born
in its territory who would otherwise be stateless. Such nationality shall be granted:
(a) at birth, by operation of law,
http://www.unhcr.org/refworld/docid/3ae6b39620.html


(4). ความเป็นสิทธิของ สัญชาติ ปรากฏชัดเจนในบทความวิชาการนี้ โดยกล่าวถึงสัญชาติในระดับกฎหมายระหว่างประเทศ ว่า

สัญชาติ: สิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์
มนุษย์จะมีสิทธิและหน้าที่ก็ต่อเมื่อมีสภาพบุคคล   สิทธิ คือประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองและรับรองโดยกฎหมาย หรือหมายถึงประโยชน์อันบุคคลมีอยู่และบุคคลอื่นมีหน้าที่ต้องเคารพ  จึงกล่าวได้ว่าสภาพบุคคลทำให้มนุษย์มีสิทธิและหน้าที่ต่างๆตามกฎหมาย..........

สัญชาติ ตามกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีเมือง หมายถึง  ความผูกพันทาง กฎหมายที่รัฐใช้เพื่อผูกพันบุคคลเข้าไว้กับรัฐหรือเข้ามาสังกัดอยู่ภายในรัฐ.......(หน้าที่ 3 ของเอกสารกล่าวว่า)......ตามหลักปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน (Universal Declaration of Human Rights) ระบุว่าสิทธิในเรื่องสัญชาติเป็นสิทธิเสรีภาพของบุคคลโดยทั่วไป   บุคคลมีสิทธิในการถือสัญชาติ การถอนสัญชาติโดยพลการหรือการปฏิเสธสิทธิที่จะเปลี่ยนสัญชาติของบุคคลใดนั้นจะกระทำมิได้ การปฏิเสธไม่ให้สัญชาติแก่บุคคลเท่ากับเป็นการปฏิเสธสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์   ส่วนคนเราต้องมีสัญชาติหรือไม่ถือเป็นสิทธิของแต่ละบุคคล

http://www.law.moi.go.th/2551/article011.doc

เรื่องสิทธินี้ ที่จริงเมื่อวานคุณ masatha ได้อภิปรายไว้ดีมากในกระทู้ P10243029 ผมขออนุญาตเพิ่มเติมต่อโดยยกตัวอย่าง สิทธิและการใช้หรือไม่ใช้สิทธิดังนี้

ตัวอย่างที่ 1 นาย ก มีสิทธิจะซื้อทองคำแท่งหนัก 10 ยาท หากนาย ก ยังไม่ได้ซื้อ ไม่ว่าใครก็ตาม หรือแม้แต่ศาล ก็จะมาวินิจฉัยว่า นาย ก ซื้อ ทองคำแท่งหนัก 10 บาทไปแล้วไม่ได้ ตัวอย่างที่ 2 นาย ข มีสิทธิจดทะเบียนสมรสกับ นส.ค แต่หากทั้งสองยังไม่ใช้สิทธิจดทะเบียนสมรสรกัน ศาลก็จะวินิจฉัยไม่ได้ว่าทั้งสองจดทะเบียนสมรสกันไปแล้ว

ฉันใดก็ฉันนั้น
สัญชาติเป็นสิทธิของบุคคลในการเลือกเข้าใช้ แม้หากมีสิทธิจะใช้สัญชาตินั้น แต่ยังไม่ได้ใช้ ศาลหรือใครก็จะมากล่าวอ้างว่ามีสัญชาตินั้นไปแล้วไม่ได้




สรุป เรื่องที่อัมเสตอร์ดัมพยายามโยงว่ามาร์ค มีสัญชาติอังกฤษ เพราะไปเกิดในประเทศอังกฤษจึงเป็นการมั่วตีขลุมโดยไม่ได้ยึดหลักกฎหมายระหว่างประเทศหรือหลักปฎิบัติของสหประชาชาติ โดยองค์กรสิทธิมนุษยชน ที่บัญญัติว่า สัญชาติ เป็นสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของบุคคล ซึ่งหากเป็นสิทธิเสรีภาพพื้นฐานของบุคคลแล้วไซร้ รัฐจะมาบังคับบุคคลใดให้ยึดถือมิได้หากเขาไม่เลือกจะเอาด้วยตัวเอง

ดังนั้น ลำพังมาร์คไปเกิดในอังกฤษ หากตัวมาร์คเองไม่เคยขอใช้สัญชาติอังฤษ ทางอังกฤษก็จะมาบังคับให้มาร์คมีสัญชาติอังกฤษไม่ได้ เพราะขัดต่อหลักกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ แต่อัมสเตอร์ดัมทำไปแบบนี้ ดังกล่าวแล้วเพราะตามที่ตนได้รับการจ้างมานั้นแล แถมยังมีคนหลงเชื่อไปหัวปักปำกันมากมาย โดยไม่ตรวจสอบตรวจทานกันให้ดี

     





.ขอเข้ามายกตัวอย่างในการใช้สิทธิหรือไม่ใช้สิทธิ และให้เครดิตคุณ masatha ที่ลงกระทู้เมื่อวานไว้ครับ

แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 18:46:59

แก้ไขเมื่อ 16 ก.พ. 54 18:44:20

จากคุณ	: thyrocyte
เขียนเมื่อ	: 16 ก.พ. 54 17:39:24 A:58.137.0.146 X: