Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ขออนุญาตแจมและอภิปรายต่อข้อคิดเห็นของคุณโพ้นฟ้าหน่อยนะคะ ติดต่อทีมงาน

จากคำตอบของคุณโพ้นฟ้าที่ตอบกระทู้คุณบางระจันวันเพ็ญ ในกระทู้นี้

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10264105/P10264105.html

ดิฉันได้เข้าไปอ่านและก็สนใจมาก และคุณโพ้นฟ้าก็ตอบได้มีหลักการ แต่ดิฉันก็มีความเห็นแย้งความเห็นคุณโพ้นฟ้าค่ะ

จากคำตอบข้อที่ 1 ที่บอกว่าช่วงแรกไม่คิดว่าเป็นฝีมือของทหารเลย .... 

แค่คำพูดตรงนี้ก็ทำให้เห็นแล้วว่าแรกๆนั้นคุณโพ้นฟ้าเชื่ออะไรได้ง่ายๆโดยที่ยังไม่ได้คิดและวิเคราะห์หาเหตุผลให้ละเอียดลึกซึ้งต่อผลที่เกิดขึ้นเลย การที่ผู้ตายเสียชีวิตด้วยสไนเปอร์นั้น สไนเปอร์เป็นอาวุธร้ายแรงที่ผู้ใช้จะต้องได้รับการฝึกมาอย่างดีและต้องมีความเชี่ยวชาญในการใช้มากๆ สไนเปอร์นะคะ ไม่ใช่ปืนลูกซอง ไม่ใช่ .38 ไม่ใช่หนังสติ๊ก ที่คนทั่วๆไปจะนำมาใช้ได้อย่างพร่ำเพรื่อ ดังนั้นถ้าคิดมากขึ้นสักหน่อย อย่างน้อยก็ต้องฉุกใจคิดได้แล้วว่า ใครน่าจะเป็นคนใช้อาวุธชนิดนี้ ความน่าจะเป็นที่จะเป็นคนเสื้อแดง หรือทหาร ใครมีมากกว่ากัน .... 

คำพูดต่อมาที่บอกว่า ยิ่งไม่เคยคิดเลยว่าจะเป็นคำสั่งจากฟากฝั่งของรัฐบาล โดยมีเหตุผลสนับสนุน ตามที่คุณยกมาดังนี้

>>> การสลายการชุมนุมอย่างรวดเร็วและปราศจากความสูญเสียโดยเฉพาะการสูญเสียชีวิต ไม่ว่าจะจากฝ่ายเจ้าหน้าที่รัฐหรือประชาชนผู้ชุมนุม ย่อมต้องเป็นวัตถุประสงค์และเป้าหมายสูงสุดของหัวหน้ารัฐบาลและคณะอยู่แล้ว

เพราะถ้าทำได้ จะทำให้ปฏิบัติการประสบผลสำเร็จอย่างงดงาม ทำให้ได้รับการชื่นชมจากทุกฝ่าย รวมถึงภาพพจน์ที่ดีในสายตาของนานาชาติ ที่สำคัญที่สุดคือไม่ต้องพะวงกับผลพวงทางร้ายที่จะตามมา

 

คุณโพ้นฟ้าคะ ดิฉันเห็นว่าเหตุผลสนับสนุนข้างบนนั้น มันเป็นภาพที่ฝ่ายรัฐบาลสร้างขึ้นมาไว้สำหรับแสดงสุนทรพจน์ให้กับนานาชาติเห็นนั่นเอง ใครเป็นรัฐบาลก็ต้องมีการเตรียมคำพูดสวยหรูอย่างนี้ไว้อยู่แล้วล่ะค่ะ แต่ความเป็นจริงข้างหลังภาพนั่น .... คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าเขากำลังคิดเตรียมการอะไรไว้อยู่  ตัวดิฉันเองก็ไม่ทราบเหมือนกัน แต่ดิฉันก็ฉุกคิดได้ว่า ถ้ารัฐบาลมีเจตนาดีต่อผู้ชุมนุมแล้ว จะมีการให้ทหารใช้กระสุนจริงทำไมล่ะคะ ทำไมต้องให้ทหารมากระชับพื้นที่ ทำไมไม่ให้เป็นหน้าที่ของตำรวจ ทำไมไม่ใช้มาตรการตามขั้นตอน เช่น เจรจา ใช้น้ำฉีด ใช้แกสน้ำตา เป็นขั้นตอนไปล่ะ

ต่อมา เมื่อมีการสอบสวนจาก DSI และใช้เวลายาวนานกว่าปกติ คุณก็เริ่มกังขาและคลางแคลงใจ คุณเริ่มคิดและไม่แน่ใจว่า สิ่งที่คุณเชื่อมาตลอดข้างบนนั้นอาจจะไม่ใช่ ซึ่งอันนี้ดิฉันก็ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ยินเช่นนี้ค่ะ อย่างน้อยคุณยังเริ่มที่จะเปิดใจเปิดหูเปิดตารับฟังข้อมูลจากหลายๆด้านบ้าง  และคุณก็บอกว่า วิธีดีที่สุดก็คือ รอผลสอบสวนออกมา ซึ่งนั่นก็เป็นประเด็นที่คนเสื้อแดงเรียกร้องอยู่ตลอดมานั่นแหละค่ะ แต่คนเสื้อแดงเขาตั้งข้อสังเกตว่า มันนานเกินไปแล้ว และไม่เฉพาะคนเสื้อแดงนะคะที่ตั้งข้อสังเกต ทั่วโลกเขาก็ตั้งข้อสังเกตเหมือนกัน โดยเฉพาะชาติที่มีผู้เสียชีวิตเป็นคนของเขา เช่น ญี่ปุ่น อีตาลี

 

ส่วนสมมติฐานที่คุณตั้งเอาไว้ท้ายกระทู้ที่คุณโพ้นฟ้าบอกว่าจงใจตั้งเป็น worst case scenario นั้น ไม่ใช่สิ่งแปลกใหม่ที่คนเสื้อแดงเขาคิดไม่ได้หรอกค่ะ ก็สมมติฐานนี้แหละที่คนเสื้อแดงเขาอยากให้มันเป็นความจริงให้กระจ่างแจ้งขึ้นมาเสียที จะต้องให้รออีกกี่ปีกี่ชาติกันล่ะคะ

ขนาดข้อสมมุติฐานธรรมดาทั่วไปแบบนี้สำหรับคนเสื้อแดง มันยังเป็น worst case scenario สำหรับคุณโพ้นฟ้า แล้วถ้าเป็น best case scenario แล้ว สำหรับคุณโพ้นฟ้า รัฐบาลชุดนี้ จะเป็นรัฐบาลเทพแค่ไหนน้อ อยากรู้จัง !! ....   ขอบคุณค่ะ

 

edit : แก้ไขพิมพ์ผิดค่ะ

 

 

แก้ไขเมื่อ 21 ก.พ. 54 23:15:46

จากคุณ : ภูดาริกา
เขียนเมื่อ : 21 ก.พ. 54 23:05:55 A:49.230.222.108 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com