Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
จริยธรรมและสามัญสำนึกของสังคมไทย 2 ติดต่อทีมงาน

คำว่า“ผู้ก่อการร้าย”น่าจะมาจากการยัดเยียดข้อหาของรัฐบาล

เห็นได้ชัดเจนว่าการชุมนุมหลายครั้ง ทั้งตอนที่เสื้อเหลืองบุกสนามบิน หรือเสื้อแดงที่ราชประสงค์

นั่นเป็น “การชุมนุมทางการเมือง”

ทำใม “นักเรียกร้องทางการเมือง” เหล่านี้

ถึงได้กลายเป็น“ผู้ก่อการร้าย”

 

คนที่โดนฆ่าตายเหล่าเหล่านั้น ผู้เสียชีวิตเหล่านั้น

พวกเขามีจุดประสงค์เพื่อทำลายประเทศและมีภัยต่อประชาชนผู้บริสุทธิ์ทุกคนในประเทศเหรอ

พวกเขาจะฆ่าประชาชนคนไทยคนไหนก็ได้ โดยไม่เลือกหน้า เพื่อให้บรรลุจุดเป้าหมายเหรอ

พวกเขาจับผู้บริสุทธิ์เป็นตัวประกัน และมีแนวโน้มว่าจะสังหารหมู่เหรอ

พวกเขาใช้อาวุธไปบุกไปฆ่าเจ้าหน้าที่ ยึดสถาณทูต และใช้อาวุธเพื่อออกไปฆ่าและจับผู้บริสุทธิ์เป็นตัวประกันที่ไหนเหรอ

ลองนึกภาพ ”องค์กรอัลกออิดะห์” เปรียบเทียบกับ “กลุ่มเสื้อเหลืองหรือเสื้อแดง”

 

ถ้าเพียงแต่ว่า พวกเขามีอาวุธหรือพกอาวุธ ในที่สาธารณะในกลุ่มคนหมู่มากและอาจจะยิงผู้บริสุทธิ์

เรื่องแค่นี้เราไปเรียกพวกเค้าว่าผู้ก่อการร้ายไม่ได้หรอก

ไม่งั้นคนที่ไปเที่ยวเธค เที่ยวผับ ไปเที่ยวสงกานต์ ก็เป็นผู้ก่อการร้ายหมด

รัฐลองไปค้นดูสิ ไม่ในตัวก็ในรถมีอาวุธทั้งนั้น โดยเฉพาะลูกนักการเมืองทั้งหลาย

 

ประชาชนสิทธิไหมที่จะพกอาวุธเพื่อป้องกันตัว ในเมื่อรัฐไม่ได้ให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของเขา

ในเมื่อประชาชนรู้สึกไม่ปลอดภัย ยิ่งความรู้สึกไม่ปลอดภัยนั้นมาจากเจ้าหน้าที่รัฐหรือทหาร

พวกเขามีสิทธ์พกอาวุธไปในกลุ่มคนหมู่มากไหม

ถ้าไม่ได้ทำใมประชาชนสามจังหวัดทางภาคไต้พกพาได้ บ้านหลังไหนไม่มีอาวุธก็เหมือนรอตาย

 

พวกเขาผิดไหมที่พกอาวุธเพื่อปกป้องตัวเอง เพื่อปกป้องสถานที่ๆอยู่

ถ้าผิด ก็แค่ผิดเพราะพกพาอาวุธ เรามีกฏหมายห้ามพกพาอาวุธหรือเปล่า

ไม่ใช่เข้าไปยิงหัวเขาถึงบ้าน ไม่ใช่เข้าไปยิงหัวเขาถึงที่ๆเขาชุมนุม

โดยยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นใคร ชื่ออะไร บ้านอยู่ไหน ทำอะไรมาบ้าง

อย่างนี้เค้าเรียกว่า “ฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์”

อย่างนี้เค้าเรียกว่า “ฆ่าประชาชนที่มีความผิดแค่พกพาอาวุธในที่สาธารณะ”

อย่างนี้เค้าเรียกว่า “รัฐทำเกินกว่าเหตุ”

หนำซ้ำยังไปกล่าวหาว่าเค้าเป็น “ผู้ก่อการร้าย”

ทั้งๆที่พวกเขาเหล่านั้นออกมาชุมนุมทางการเมือง      

 

บุกมายิงหัวถึงที่แล้วยังยัดเยียดข้อกล่าวหาให้กับผู้ตาย

ไม่มีประเทศประชาธิปไตยที่ไหนเค้าทำกัน

ไม่มีผู้นำที่มีจริยธรรมที่ไหนเค้าไปยัดเยียดข้อกล่าวหาให้กับผู้ที่ตายไปแล้ว

เพราะคนที่ตายไปแล้วไม่มีโอกาสออกมาแก้ต่างในสิ่งที่ท่านกล่าวหา

จริยธรรมที่สูงส่งกว่าคนธรรมดาของท่านหายไปไหน

หรือว่าอุดมการณ์ของผู้รับใช้ประชาชนไม่มีเหลืออยู่ในใจของพวกท่านเลยหรือ......

 

น่าแปลก...ที่ข้อกล่าวหาจากรัฐที่บิดเบือนความจริงเหล่านี้

ถ้าเป็นประเทศอื่นจะมี “ทนาย” ที่ทำหน้าที่ “เพื่อประชาชน” ออกมาฟ้องกลับทั้งนั้น

และยังทำคดีให้ฟรีๆด้วย

น่าแปลกที่มันไม่เกิดขึ้นในประเทศไทย

หรือว่าอุดมการณ์ของเหล่าผู้รักษากฏหมายไม่มีเหลืออยู่ในใจของพวกท่านเลยหรือ......

จากคุณ : MOOPIN
เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 54 10:07:41 A:58.8.68.12 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com