"ประเด็นทหารฆ่าประชาชนอย่างแกนนำพูดกรอหูพวกคุณเช้าเย็นนั้น  ผมบอกไปหลายรอบแล้วถ้าเค้าจะฆ่าจริงๆพวกคุณมีคนละร้อยชีวิตก็ไม่พอตาย  มีคนตายใครได้ประโยชน์  จะมีก็แต่ทักษิณเท่านั้นแหละอยากได้ตั้งแต่เมษา 52 แล้ว  พอไม่ได้แกนนำพวกคุณก็จัดให้เมษา 53 แต่ที่ทำอะไรรัฐบาลไม่ได้ก็เพราะประชาชน  สื่อ  นานาชาติเค้ารู้ว่าอะไรเป็นอะไร เพราะอะไร 

กลับกันกลุ่มแกงค์ซึ่งยกระดับความเลวขึ้นมาเรื่อยๆ ไล่มาตั้งแต่ปิดกรุง  ปล้นเผารถเมล์  ล้มการประชุม ทุบทำลายรถผู้นำประเทศ  เผาบ้านเผาเมือง  ที่ช้ำใจที่สุดคือเผาศาลากลางจังหวัดตัวเอง  มันก็คือเผาบ้านตัวเอง  ถ้าคนไม่เลวจริงไม่เลวจริงคงทำไม่ได้  ซึ่งก็เหมือนเดิมทุกครั้ง  พอเลิกราปลุกกระแสจุดไม่ติดมักจะปัดสวะความรับผิดชอบแบบหน้าด้านๆทุกครั้งไป  แดงเทียมมั่งล่ะ  จัดฉากมั่งล่ะ  ซึ่งคนกลุ่มนี้เค้าจะบอกตัวเองเสมอว่าตัวเองบริสุทธิ์  ถ้าไม่ด้านจริงๆ  หรือสุดยอดของความแถคงจะทำไม่ได้"

ซึ่งพอจะแยกประเด็นได้ดังนี้นะครับ

1. ทหารไม่ได้ยิงประชาชน  ประชาชนที่ตาย  ตายเพราะยิงกันเอง

2. การล้มประชุมที่พัทยา

3. การทุบรถนายอภิสิทธิ์ในกระทรวงมหาดไทย

4. การเผารถเมล์

5. การเผา CTW

6. การเผาศาลากลางในจังหวัดต่าง ๆ

ขอแย้งคุณ Winged  ทีละข้อ ๆ ดังนี้นะครับ

1. การยิงประชาชนนั้น  ถ้าพิจารณาสักนิดก็จะเห็นว่า การยิงนั้นไม่ใช่การยิงกราดสะเปะสะปะเพื่อหวังให้ตายเป็นใบไม้ร่วง  แต่คือการยิง "เพื่อให้กลัว" เช่น  การยิงที่หัว  ยิงคนที่เป็นสัญลักษณ์เป็นคนนำของกลุ่มแบบคนถือธง  คนแสดงความกล้าในการนำพวก   ฯลฯ    ฉะนั้น ตรรกะที่ว่าถ้ายิงจริง ๆ ร้อยชีวิตก็ไม่พอนั้นมันเป็นตรรกะแบบคิดง่ายสรุปง่ายเกินไปครับ   หลังการสลายการชุมนุม  คุณไม่เคยได้ยินคำว่า "นึกว่าจะสักห้าร้อยสักพัน นี่ไม่ถึงร้อย" ไหมครับ

เรื่องแดงยิงกันเอง  ข้อนี้ก็อย่าลืมนะครับ  มีคนอยู่ในเหตุการณ์เป็นพันเป็นหมื่น  ทำไมคนเหล่านี้ถึงพูดตรงกันหมดว่าถูกยิงโดยทหาร   กระสุนปืนมาจากทหาร  ทำไมไม่มีสักคนที่บอกว่ากระสุนที่ยิงมาเป็นกระสุนลึกลับ   ทำไมถึงไม่มีคนบอกว่ามีคนซุ่มยิงคนเสื้อแดง   ทุกครั้งที่ถูกยิงบาดเจ็บหรือล้มตาย  ผู้ร่วมเหตุการณ์จะบอกตรงกันว่ามาจากทหารทั้งนั้น

อย่าลืมนะครับ  การยิง  ยิงเป็นเวลาหลายวัน  ถ้ามีการซุ่มยิงกันเองอย่างที่คุณเชื่อคำพูดของรัฐบาล  ทำไมคนชุมนุมหรือแม้กระทั่งทหาร สื่อมวลชน  ถึงไม่มีใครเห็นคนซุ่มยิงสักคน

ไอ้การบอกว่าทักษิณได้ประโยชน์จากคนตาย  แล้วสรุปว่ายิงกันเอง  โดยละเลยที่จะพิจารณาสถานการณ์และเหตุการณ์แวดล้อมในขณะเกิดเหตุ   มันง่ายเกินไปจริง ๆ นะครับ  เหมือนเป็นการสรุปแบบไม่อยากรู้ความจริงยังงั้นแหละ  เลยใช้วิธีโยนไปง่าย ๆ

คนเรานั้นจะเชื่ออะไร  คิดอย่างไร  ไม่มีใครว่าหรอกครับ  แต่มันควรมีหลักคิด มีเหตุผลรองรับบ้าง  ไม่ใช่เชื่อง่าย ๆ อย่างไร้เหตุผลอันสมเหตุสมผลรองรับ  แล้วบอกว่าความเชื่อนั้นคือสิ่งถูกต้อง

ลองอ่านกระทู้นี้ประกอบสักนิดนะครับ  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P10459509/P10459509.html

2. เรื่องล้มประชุมที่พัทยา    ง่าย ๆ ครับ  นายเนวินไปทำอะไรที่นั้น   ชายชุดน้ำเงินที่ดักทำร้ายคนเสื้อแดงคือใคร   มีภาพชัดเจน  เห็นหน้าเห็นตาชัดเจนว่าเป็นตำรวจจากสถานีไหน   อย่าทำลืมสิครับ  พวกคุณน่ะโมเมสรุปเรื่องดื้อ ๆ ทุกครั้งว่าล้มประชุม ๆ ๆ ๆ ๆ    แต่ทำลืมปฐมเหตุ

3. การทุบรถในกระทรวงมหาดไทย   เรื่องนี้มันพิลึกนะครับ   เอาสั้น ๆ จำได้ไหมครั้งสุดท้ายที่ทางรัฐเอาภาพนายมาร์คนั่งอยู่ในรถออกมาเผยแพร่  แต่พอกำลังโดนจับได้และชี้ว่าเป็นภาพตัดแต่งเท่านั้นแหละ  ภาพนี้หายไปจากสื่อทันที  หายไปจนถึงวันนี้   อย่าลืมนะครับ  คนเสื้อแดงที่กรูกันเข้าไปในกระทรวงมหาดไทยได้นั้นเพราะมีการ "เปิดประตู" ให้   พวกเขาไม่ได้พังประตูเข้าไป   ตรงนี้จะไม่ทำให้คุณคิดอะไรได้เชียวเหรอ   และที่สำคัญ  การให้ปากคำของนายสุเทพและหน่วย รปภ. กับคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯก็ขัดกัน   นายสุเทพบอกว่านั่งอยู่ในรถกับนายมาร์คตลอดเวลา  ไม่ได้เปิดกระจกเปิดประตูรถ   แต่ รปภ.บอกว่าได้โยนเอกสารเข้าไปในรถให้นายสุเทพ ซึ่งตรงนี้มีคลิปภาพชัดเจนว่า รปภ.โยนสิ่งของเข้าไปในรถจริง   อ้าว.. โยนเข้าไปให้ใครครับ ?   ในเมื่อสุเทพบอกไม่เคยเปิดกระจกเปิดประตู   รปภ.โยนเข้าไปให้ใคร ?    สุเทพกับมาร์คอยู่ในรถคันนั้นจริงหรือ ?

4. เรื่องเผารถเมล์    รถเมล์ห้าสิบกว่าคันนะครับที่โดนยึดมาเผา  ถึงวันนี้เป็นอย่างไรครับ จับได้ไหม จับคนร้ายได้ไหมสักคน  ทำไมมันยึดง่ายจัง  ทำไมมันขับเข้าไปเผาง่ายจัง  วันเกิดเหตุ  ประชาชนที่มีบ้านอยู่แถว ๆ ที่เกิดเหตุการณ์ยังบอกว่าจะเข้าไปในบริเวณที่เกิดเหตุยังยากเพราะทหารล้อมไว้หมด  แต่ทำไมรถเมล์มันเข้าไปเผากันเล่นได้ง่ายจังครับ   ขับเข้าไปแล้วเผา  เผาเสร็จก็เดินออกมา   และดูภาพสิครับ  ภาพคนเผา  มันแต่งตัวรัดกุมซะเหลือเกิด  ปิดหน้าปิดตา   เรื่องนี้ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าใครเผาหรอกครับ  เพราะแค่หน้าม้าสักคนจุดชนวน  คนเสื้อแดงที่อยู่ใกล้ ๆ ก็ย่อมเฮเข้าร่วมเผา  มันเป็นกลวิธีง่าย ๆ  แต่ประเด็นมันก็คือรถเมล์โดนยึดไปตั้งห้าสิบกว่าคัน   ทำไมมันง่ายจัง   ยึดไปเผา   จับใครไม่ได้   ฝ่ายเจ้าของรถเมล์เองก็ดูเหมือนไม่ติดใจสงสัยเอาความ  เฉย ๆ ซะงั้น   ตรงนี้ไม่ทำให้คิดอะไรขึ้นมาได้สักหน่อยเหรอครับ

5. การเผา CTW  อันนี้ก็ถกกันมานานแล้วครับ  แค่ประเด็นว่าทหารควบคุมพื้นที่ได้หมดแล้ว   ควบคุมได้ตั้งแต่เกือบ ๆ บ่ายสอง    ไฟไหม้ตอนเย็น ๆ    ช่วงเวลาห่างจากทหารเข้าคุมพื้นที่ตั้งกว่าสามชั่วโมง   ทำไมไฟมันไหม้ได้   รถดับเพลิงเข้าไม่ได้เพราะทหารไม่ให้เข้า   ถ้ามีคนร้ายคอยยิงสกัดอย่างว่า  แล้วคนร้ายมันหายไปไหน   ทหารล้อมไว้หมดแล้ว   คนร้ายมันหายไปไหน    แค่นี้นะครับประเด็นนี้  ขี้เกียจ

6. การเผาศาลากลางในจังหวัดต่าง ๆ    ตรงนี้คุณ Winged  เคยเสพข้อมูลข่าวสารการสอบปากคำไหมครับ   จริงครับว่าทุกจังหวัดที่เกิดเหตุมีคนเสื้อแดงไปอยู่ในเหตุการณ์  แต่คุณรู้ไหม  จากการสอบปากคำ   บางจังหวัดศาลากลางถูกเผาออกมาจากข้างใน   ใครเผา ?   ประชาชนที่ถูกจับ  หลายคนไม่รู้เรื่อง  แค่ไทยมุง  แต่โดนจับแบบเหวี่ยงแหไปหมด  เพราะอะไร  ก็เพื่อให้กลัวไงครับ  กลัวว่าทีหลังอย่าไปร่วมมุงร่วมชุมนุม    ว่าง ๆ ก็ลองหาข่าวสารข้อมูลเสพดูบ้างนะครับ  แล้วคุณจะเห็นว่าประชาชนในต่างจังหวัดเขาโดนอะไรจากรัฐเข้าไปบ้าง    

การเผาอะไรสักอย่างมันไม่ง่ายนะครับ   ศาลากลางหลังเบ้อเริ่ม  ทำไมมันโดนเผาวอดวายง่ายจัง   เผาจุดไหน   อะไรเป็นเชื้อเพลิง    รู้ทั้งรู้ว่าจะมีเหตุ  ทำไมการป้องกันมันหละหลวมจัง    คนเสื้อแดงร่วมลงมือไหม  ลงมือได้อย่างไร   มีใครฉวยโอกาสสร้างสถานการณ์เพื่อนำร่องในการก่อเหตุไหม   สิ่งเหล่านี้ต้องประมวลครับ  ไม่ใช่โยนโครมด้วยอคติแค่ว่าแดงเผาศาลากลาง

ลองหาข่าวการให้ปากคำผู้ต้องหาในคดีเผาศาลากลางในจังหวัดต่าง ๆ ดูเองนะครับ   ผมขี้เกียจค้นให้

ท้ายกระทู้คุณ Winged  โพสต์ว่า

"มาตอนนี้รัฐบาลใกล้จะยุบสภาเต็มทน  อยากได้นักไม่ใช่เหรอ  ทำไมไม่หาเสียงกันอย่างสร้างสรรค์ สร้างบรรยากาศที่ดีก่อนเลือกตั้ง   นโยบายอะไรเด็ดๆก็ชูมาสิ  คนที่จะมาเป็นนายกฯหาได้รึยัง อย่างที่บอกถ้าไม่มีกลุ่มเสื้อแดงสร้างปัญหา ก่อความวุ่นวายเค้าจะเอาเหตุอะไรมาก่อปฏิวัติ  พี่น้องเอ๋ย"  

อันนี้ก็แสดงชัดเจนว่าคุณ Winged ไม่เสพข้อมูลข่าวสารเลย   พรรคเพื่อไทยเขาชัดเจนว่าจะเปิดนโยบายวันไหน    คนเสื้อแดงก็ชัดเจนว่าเขาไม่สนแล้วเรื่องยุบสภาฯ เพราะฆ่าเขาตายไปหลายสิบ  มันเกินตรงนั้นแล้ว  สิ่งที่เขาต้องการตอนนี้คือความเป็นธรรม  และที่คุณ Winged บอกว่าหาเสียงอย่างสร้างสรรค์นั้น ก็จำไว้ดี ๆ นะครับ  ว่าพรรคใดกันแน่มันไม่เคยสร้างสรรค์ มีแต่แกว่งปากด่าชาวบ้านเขาไปวัน ๆ

สุดท้าย เรื่องปฏิวัติ  อย่าล้าหลังนักเลยครับ   ใครจะสร้างปัญหา จะวุ่นวายอย่างไร  มันไม่ใช่หน้าที่อะไรที่จะมีใครหน้าไหนออกมาปฏิวัติ   วันนี้ไม่รู้เสื้อแดงหาเรื่องทหาร หรือทหารหาเรื่องเสื้อแดงกันแน่  ไม่รู้ใครกำลังหาทางสร้างเงื่อนไขให้มีการปฏิวัติกันแน่  แต่ที่แน่ ๆ น่ะ เสื้อแดงเขาบอกทุกวันว่าเขาไม่เอาปฏิวัติ บอกมานานแล้ว

ประวัติศาสตร์มันไม่สอนอะไรให้เรียนรู้บ้างเหรอครับ  ว่าถ้าปฏิวัติมันดีน่ะ มันดีไปแล้ว ปฏิวัติมาไม่รู้กี่หน  เห็นมีแต่ปฏิวัติทีคนปฏิวัติก็รวยทีเท่านั้น  รวยพอก็ส่งอำนาจคืนให้พวกที่ปฏิวัติเขามานั่นแหละ   การปฏวัติน่ะ มันก็เหมือนคนเห็นขี้แต่นึกว่าข้าวแล้วไม่หลาบจำ  ยังร้องอยากกินขี้อยู่ไม่เลิก

อย่าให้ความเชื่ออยู่เหนือเหตุผล   ความเชื่อมันต้องมีความสมเหตุสมผลรองรับ  ไม่ใช่เอาแต่เชื่อ

สุดท้าย   ที่คุณบอกว่าถ้ารัฐบาลยิงประชาชนจริง  รัฐบาลนี้อยู่ไม่ได้หรอก   ผมก็อยากบอกให้คุณ Winged  ทบทวนทุกสิ่งดูอีกครั้งนะครับ

เริ่มตั้งแต่ใครหนุนหลังม็อบพันธมิตร   ใครไปพบใครก่อนการยุบพรรคพลังประชาชน   และความผิดที่มีก็โดนตัดตอนโดยการบอกว่านายทะเบียนพรรคการเมืองไม่ได้ให้ความเห็นภายในกำหนดเวลา

เอาแค่สามอย่างนี้   พอจะทำให้เห็นอะไรขึ้นบ้างไหมครับว่า  รัฐบาลน่ะ  "ใครเลือกและใครอุ้ม"

อย่าทำไขสือกันอยู่เลยครับ    มันทำให้เหมือนเป็นคนไม่มี "ปัญญา"