1. คุณกรณ์เปิดฉาก เอาเรื่องนี้ขึ้นมาหน้าเฟซบุ๊คของตัวเองก่อน เพื่ออะไรก็มิอาจทราบได้
คุณกรณ์ต้องการสื่อว่า “ไพร่ อำมาตย์ ไม่มีอยู่จริงในสังคมไทยหรอก” ไม่ว่าจะต่ำต้อยสูงส่งยังไงก็มานั่งร้านเดียวกันได้
โดยคุณกรณ์มองในแง่ของ “การเงิน” อย่างเดียว
2. ภรรยาคุณกรณ์ ยังแสดงความคับแคบด้วยการโพสต์ว่าเดี๊ยนกับซะมีกินแค่เบียร์ไทยขวดเดียว แต่อีกฝ่ายจิบไวน์
ขออนุญาตแย้งในสองข้อนี้ ดังนี้
1. ไพร่ อำมาตย์ ที่คนเค้าบ่นๆ กันนั้น ไม่ใช่เรื่อง “คุณมีเงินกี่บาท” แต่มันคือเรื่องของ “ความเคารพในความเป็นมนุษย์อย่างเท่าเทียมกัน”
ไม่ใช่ว่า คุณมีล้านเป็นอำมาตย์ ชั้นมีร้อยเป็นไพร่ และถ้าชั้นกับคุณจะมานั่งกินข้าวร้านเดียวกัน แปลว่า “เสมอภาค”!?!?!
(แอบตกใจเล็กน้อย ว่านี่หรือ รมต.ขุนคลังแห่งราชอาณาจักรไทย)
ความเสมอภาคกันนั้น คือการที่คุณณัฐวุฒิมานั่งกินร้านเดียวกับคุณกรณ์ แล้วคุณนั่นแหละ ที่ไม่รู้สึกอะไรจนต้องเอามาขึ้นเฟซ
ที่ต่างประเทศ ณ แม็คโดนัลด์ เราเห็นนักธุรกิจขับเบนซ์สปอร์ตทักทายคนกวาดถนนแบบเป็นกันเอง
เศรษฐีร้อยล้านพันล้านต้องยืนเข้าคิวเหมือนๆ กัน ไม่ใช่เปิดช่องพิเศษ มีพรมแดงมารับ
ใหญ่คับฟ้าแค่ไหน ขับรถชนใครตาย ก็รับโทษไปตามข้อกฎหมาย
จะมีร้อยมีล้าน ก็มี 1 เสียงเท่าๆ กัน
จะเรียนสูงหรือไม่ได้เรียน ก็มีสิทธิ์สมัครงานตำแหน่งเดียวกัน (จะได้หรือไม่ได้ ที่ความสามารถ ไม่ใช่ที่นามสกุล)
2. ไม่เข้าใจที่ภรรยาคุณกรณ์ต้องการสื่อว่าชั้นกินเบียร์ขวดเดียว คุณณัฐวุฒิสั่งไวน์ <<<< มันมีสาระสำคัญตรงไหน
มันคือรสนิยมการกินของแต่ละคน เรากินกระเพรา เพื่อนกินสเต๊ก ….มันคือสิทธิของเรา
วันนี้คุณณัฐวุฒิกินไวน์ พรุ่งนี้สั่งน้ำเปล่า ส่วนคุณเองวันนี้เบียร์ พรุ่งนี้อาจเป็นสาเก แล้วยังไง??
หรือว่า….คุณต้องการสื่อว่า "ชั้นน่ะระดับอำมาตย์ยังกินเบียร์ไทย ส่วนพวกไพร่ทำไมมีเงินกินไวน์" ?!?!
(ถ้าไม่ใช่ ก็ขอโทษด้วย จากที่อ่าน จิตมันพาให้แปลความไปแบบนั้น)
นี่มันแสดงการแบ่งชนชั้นวรรณะแบบที่แม้แต่ตัวคุณเองก็ไม่รู้ตัว….
คล้ายๆ กับหนังไทยสมัยแม่ย่านาง ที่เจ้าคุณสั่งโบยคนใช้ ที่บังอาจยืนค้ำหัวท่านเจ้าคุณ (จริงๆ แค่ยืนเสมอกัน)
หรือคนใช้ที่ไม่มีวันได้นั่งร่วมโต๊ะกับเจ้าของบ้าน อะไรทำนองนี้….ดูได้ในละครไทยทั่วไป
กรณ์......"ไปไม่เป็น"
