โพสต์มาได้ไงว่า

"มันแปลกดีนะ.....บอกว่ามีหลักฐานแน่ชัดจากกล้องวงจรปิดว่าทหารเผา..แต่ไม่ยักเอาหลักฐานนั้น ๆ เอามาประจาน หรือไปแจ้งความดำเนินคดี....หรือว่า....แค่คำว่า....." แถ "

CTW  มันของใคร  ของคนเอาเรื่องมาบอกเล่าหรือของใคร ?

และในวันนี้   เจ้าของ CTW  เขาจะกล้ามีเรื่องกับรัฐบาลเหรอ   อย่างมากก็แค่แอบ ๆ เปิดกันในเน็ตเท่านั้นแหละ

ทีนี้  ตอนนี้  คดีมันก็อยู่กับกรมสอบสวนคดีพิเศษ  ที่มีนายธาริต  เป็นอธิบดี

นายธาริตเป็นข้าราชการ   เป็นลูกน้องนายอภิสิทธิ์   เป็นลูกน้องนายสุเทพ

นายสุเทพเป็นผู้อำนวยการ ศอฉ.     นายธาริตเป็นกรรมการ ศอฉ.    นายอภิสิทธิ์เป็นนายกฯ บังคับบัญชาสูงสุด

แล้วคดีมันจะไปไหนได้ยังไง

มันก็เหมือนเอาโจรเป็นคนสอบสวนโจร   แถมโจรคนเดียวกันด้วย

คือเป็นทั้งเจ้าหน้าที่เป็นทั้งโจร

ที่บอกว่าเอาหลักฐานมาประจานน่ะ  รอหน่อยเถอะ   รออำนาจเปลี่ยนขั้วก่อนเถอะ

โดนประจานแน่

เรื่องแจ้งความดำเนินคดี   ก็รอเปลี่ยนรัฐบาลก่อนเถอะ  เปลี่ยนคนสืบสวนสอบสวนก่อนเถอะ

เละแน่

เห็นหรือยังว่า  ที่มันไม่ชัดเจนสักทีอยู่นี่ก็เพราะมันติดอยู่ที่ไหน

แน่จริงทำไมไม่ให้คนอื่นทำคดี  

ให้ ผบ.ตร. ตั้งคณะทำงานขึ้นมาสิ   เอาแบบตรงไปตรงมาเลย  

กล้าไหม ?

พิโธ่   เห็นแต่อะไร ๆ ก็ธาริต ๆ ๆ ๆ ๆ     ถูกครับนาย สบายครับทั่นอยู่ทั้งปี

จะแสดงความคิดเห็นอะไรก็ให้มันมีเหตุมีผลที่สมเหตุสมผลหน่อยเถอะ

เห็นเอาแต่โพสต์เบื๊อก ๆ  กันอยู่ได้   เหมือนไม่คิด  คิดไม่เป็น

เรื่องสุเทพใส่ร้ายเขาก็เหมือนกัน

เขาอ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน  ก็เอากันใหญ่   พากันโชว์ความเบื๊อกออกมาทันทีว่า ทีงี้อ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน

ทั้ง ๆ ที่มันคนละเรื่องคนละกรณี    คนละทีป

กรณีนายสุเทพนี่   ข้อเท็จจริงมันก็คือ  เขาเป็นแค่ผู้ต้องหา  ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าเป็นผู้ก่อการร้าย

เมื่อข้อเท็จจริงยังไม่มี   แต่ไปบอกว่าเขาเป็นผู้ก่อการร้าย  เขาก็เสียหาย   มันก็ผิดเต็ม ๆ

แต่หากศาลตัดสินแล้วว่าเป็น  ถึงคำตัดสินจะคลุมเครือหรือไม่ชัดเจน (หรือไม่ยุติธรรม)

แต่มันก็เป็นสิ่งที่กฎหมายตีความได้ว่าเป็น "ข้อเท็จจริง"  และหากใครนำไปพูดมันก็ไม่เสียหาย  เพราะพูดตามข้อเท็จจริง

มันเป็นเรื่องข้อเท็จจริงในคดีหมิ่น  ในเรื่องพูดให้เสียหาย  เขาจะผิดจริงหรือไม่จริงก็ต้องรอศาลตัดสิน

ต่างกับกรณีทุจริตเต็มบ้านเต็มเมืองที่เห็นกันอยู่ตำตา

ไอ้เรื่องยังงี้ศาลยังไม่ตัดสิน   มันก็เห็นกันทั้งเมือง  รู้กันทั้งเมือง

แต่ก็เหมือนกัน  ลองไปพูดดูสิว่าคนนั้นคนนี้โกงอย่างนั้นอย่างนี้   หมิ่นประมาททันที

หากถึงศาล  พิสูจน์ไม่ได้แม้จะรู้ว่าโกงเห็น ๆ   ก็แพ้คดีสิ

ขนาดคนออกมาพูดเรื่องใต้โต๊ะ 50%   ยังไม่กล้าระบุชื่อคนโกง   เพราะเขากลัวคดีหมิ่นประมาท

กรณีโกงนี่   มันจึงฟังไม่ขึ้นเวลาอ้างว่าศาลยังไม่ตัดสิน   เพราะมันเห็นอยู่ตำตา

หรือใครจะเถียงว่าปลากระป๋องเน่า  เสาธงต้นละหลายแสนมันไม่โกง

ต่างกับคดีผู้ก่อการร้าย   ที่อ้างว่ามีหลักฐาน ๆ ๆ    แต่ผ่านมาเป็นปีไม่เห็นทำอะไรสักที  ได้แต่พูดให้ข่าวไปวัน ๆ

รำคาญกับกระทู้เบื๊อก ๆ  ว่ะ