Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
"มรดกโลก" ใน "กระจก" โดย ปราปต์ บุนปาน ...มติชนออนไลน์ ติดต่อทีมงาน


 

 

(ที่มา คอลัมน์สถานีคิดเลขที่ 12 หนังสือพิมพ์มติชนรายวัน ฉบับประจำวันที่ 30 มิถุนายน 2554)

อยากพาทุกคนถอยห่างออกมาจากอารมณ์ความรู้สึก "ชาตินิยม"

ภายหลังนายสุวิทย์ คุณกิตติ รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในฐานะตัวแทนรัฐบาลไทย

ประกาศว่าประเทศไทยขอถอนตัวออกจากการเป็นภาคีของอนุสัญญามรดกโลก

ด้วยชุดคำถามของผู้รู้บางท่าน

ประการแรก ระหว่างสิ่งที่นายสุวิทย์แถลงและฝ่ายสนับสนุนการตัดสินใจครั้งนี้ชี้แจง กับข้อมูลของฝ่ายยูเนสโก

อันไหน "จริง" กว่ากัน?

ตกลงแผนการบริหารจัดการปราสาทพระวิหารของกัมพูชา ถูกบรรจุอยู่ในวาระการประชุมของคณะกรรมการมรดกโลกเมื่อวันที่ 25 มิถุนายนหรือไม่?

ถ้าไม่ การถามย้ำของคณะกรรมการมรดกโลกถึงความต้องการที่จะปกป้องและอนุรักษ์ตัวทรัพย์สิน คือ ปราสาทพระวิหาร จากความเสียหายประการใดก็ตามที่จะเกิดขึ้น จะส่งผลลัพธ์ใดตามมา?

ใช่ผลร้ายแรงขนาดที่จะทำให้ประเทศไทยสูญเสียอธิปไตยดังที่ฝ่ายนายสุวิทย์กล่าวอ้างหรือไม่?

ประการต่อมา ไทยยังมีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนบริหารจัดการปราสาทพระวิหาร อันเป็น "ข้อตกลงทวิภาคี" ระหว่างคณะกรรมการมรดกโลกกับรัฐบาลกัมพูชาอยู่อีกหรือ?

หลังจากรัฐบาลสมัครถูกบีบให้ถอนแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ที่สนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก

แล้วจริงเหรอ ที่ถ้าหากแผนบริหารจัดการปราสาทพระวิหารไม่ผ่านความเห็นชอบจากคณะกรรมการมรดกโลก กัมพูชาจะเดินหน้าพัฒนาโบราณสถานแห่งนี้ไม่ได้?

เนื่องจากมีหลักฐานข้อเท็จจริงยืนยันว่า หลังได้รับการประกาศเป็นมรดกโลกเมื่อเดือนกรกฎาคม 2551 กัมพูชาก็เดินหน้าพัฒนาปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบไปอย่างมากมาย

โดยมีผู้เชี่ยวชาญนานาชาติและคณะกรรมการมรดกโลกร่วมทำงานอยู่ด้วย

′มรดกโลก′ ใน ′กระจกเงา′

ย้อนกลับมาที่ปัญหาภายในประเทศไทยเอง

คำกล่าวทำนอง "ถอนตัวออกมาจากมรดกโลกก็ไม่เป็นไร เพราะเราสามารถดูแลมรดกของเราเองได้"

ก็อาจนำมาสู่คำถามที่ว่า เรามีประสิทธิภาพในการดูแลมรดกเหล่านั้นแค่ไหน? การบังคับใช้กฎหมายของเราเป็นอย่างไร?

ทั้งในกรณีอุทยานประวัติศาสตร์หลายแห่ง รวมทั้งมรดกธรรมชาติ อย่างป่าทุ่งใหญ่นเรศวร-ห้วยขาแข้ง และอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่

ยิ่งกว่านั้น รัฐบาลรักษาการสมควรตัดสินใจในเรื่องสำคัญที่จะส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของประเทศในระยะยาวหรือไม่?

การมีปัญหาเรื่องปราสาทพระวิหารกับกัมพูชาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้ภาพพจน์ของไทยในสายตาประชาคมโลกตกต่ำลงอย่างมาก

ด้วยลักษณะ "เกมแพ้ คนไม่แพ้"

นำมาสู่คำถามทิ้งท้าย คือ ทำไมการต่างประเทศของไทยจึงตกต่ำลงถึงเพียงนี้?

ถ้าไม่มัวแต่หลงใหลได้ปลื้มกับ "เงาของตัวเอง" ในกระจกเงาอย่างมากล้นจนเกินไป

ทว่าพยายามสำรวจตรวจสอบตนเองให้ละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น

เราอาจพอให้คำตอบแก่คำถามเหล่านี้ได้บ้าง

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1309428071&grpid=&catid=02&subcatid=0207


ต้องมีคนบอกว่า  นี่คือข้อเขียนของ "คนไทยหัวใจอะไรเอ่ย ?  แน่ ๆ  เลย
เพราะปชป. ซะอย่างทำอะไร  ไม่เคยผิด  ยิ่งทำตามที่พธม.เรียกร้อง
ก็  "ถูกต้องแล้วคร้าาาาาาบ"....พิมพ์คำว่า "เขมร"
ไม่ได้

แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 54 07:50:13

แก้ไขเมื่อ 01 ก.ค. 54 07:39:18

จากคุณ : sao..เหลือ..noi
เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 07:38:18 A:58.8.12.49 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com