Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
เหตุผลเบื้องลึกอีกด้านที่ทำให้ผมต้องเลือกฝั่ง”เพื่อไทย” ติดต่อทีมงาน

ต้องบอกก่อนว่าผมไม่ใช่คนประชาธิปไตยจ๋าหัวเสรีสมัยใหม่อันใด ผมเป็นแค่คนธรรมดาที่คิดเห็นแบบธรรมดาๆคนหนึ่ง
แต่จากประสบการณ์ชีวิตที่ผ่านมาก็ได้ซึมซับข้อมูลที่มีรอบด้านจนเกิดเป็นชุดความคิดของตัวเองขึ้น
ผมพบว่าปัญหาในประเทศไทยมีความซับซ้อนที่หยั่งรากลงไปมานาน ปัญหาไม่ได้เกิดตื้นๆจากชายชื่อ”ทักษิณ”อย่างที่คนส่วนหนึ่งพยายามจะให้เข้าใจว่าเป็นเช่นนั้น
เรื่องแบบนี้วันใดวันหนึ่งต้องเกิดขึ้นอยู่แล้ว ชายชื่อ”ทักษิณ”เป็นแค่ตัวจุดประกายต่อเชื้อเพลิงที่มีอยู่แล้วให้สันดาปขึ้นเท่านั้นเอง

ปัญหาของประเทศในขณะนี้โดยหลักใหญ่แล้วผมคิดว่าเกิดจาก”การทับซ้อนของโครงสร้างอำนาจแบบเก่ากับแบบใหม่”

ถูกละ ที่ประเทศของเราปกครองระบอบประชาธิปไตยมาตั้งแต่ พ.ศ 2475 ตามกฎหมายมีแต่อำนาจที่ถูกต้องเท่านั้น ซึ่งอำนาจแบบเก่าแบบเก่อวอะไรไม่น่าจะมีทั้งนั้น แต่ตามความเป็นจริงมันมีครับ
การยึดกุมอำนาจและการรัฐประหารที่ผ่านๆมาเป็นเครื่องชี้ให้เห็นอย่างชัดเจน ว่าอำนาจจากประชาชนนั้น ไม่ได้เป็นที่ยอมรับอย่างที่สุด
ยังมีอำนาจอื่นที่แผ่อิทธิพลครอบงำกลไกของรัฐอยู่ ประวัติศาสตร์การเมืองของไทยส่วนนี้คุณสามารถศึกษาเพิ่มเติมได้
กลุ่มข้าราชการระดับสูงเองก็ยังไม่สามารถพัฒนาตัวเองให้อยู่ในระบบจนเป็นข้าประชาชนได้ โดยเฉพาะกองทัพนั่นแหละ
พวกเขาจึงพยายามสร้างภาพความเลวร้ายของการเมืองที่มาจากประชาชนต่างๆนาๆเพื่อลดทอนความชอบธรรมของอำนาจจากประชาชน
ทั้งที่จริงแล้วนักการเมืองบางส่วนก็ย่อมมีดีเลวปะปนเป็นธรรมดา แต่มันควรจะต้องหาทางแก้ไขกันที่ระบบตรวจสอบ ไม่ใช่เหมารวมยกเข่งเช่นนี้
มิฉะนั้นในบริบทเดียวกัน ข้าราชการก็ย่อมมีคนเลวปะปนด้วย แสดงว่าระบบราชการเป็นระบบที่เลวร้ายน่ารังเกียจต้องจัดการให้สิ้นซาก เช่นนั้นหรือ?

ระบบการเมืองยังดีกว่าที่สามารถใช้กลไกต่างๆ(แม้แต่ทางสังคม)ในการตรวจสอบ คุณทักษิณก็เป็นตัวอย่างที่โดนกลไกเหล่านี้
แต่ระบบราชการล่ะ ผมถามว่า ป.ป.ช ที่มีเหมือนเสือกระดาษทำอะไรได้บ้าง?
คุณจำเรื่องของ พลเอกเสื้อคับคนดังได้ไหม ที่หลังจากเสียชีวิตแล้ว เรื่องปูดออกมาว่ามีสมบัติให้ลูกเมียแย่งชิงกันนับพันล้าน
ทำให้คิดว่าแล้วเพื่อนๆของเขาที่อยู่แก๊งค์เดียวกันล่ะ มีเท่าไร? เอามาจากไหน?
ย้อนกลับมาปัจจุบัน ทหารอาชีพที่ไม่ได้มีอาชีพพิเศษอะไร กลับมีสมบัติร่วมร้อยล้าน มีโอกาสยึดที่ที่ไม่สมควรจะได้ เหล่านี้มีใครสนใจสืบสวนบ้าง?
เหล่าผู้มีอำนาจในกองทัพทั้งหลายคุณว่ามีใครไม่รวยบ้างล่ะ เรื่องประเภทนี้มีใครกล้าตรวจสอบ เอาแค่คนที่ผมพูดถึงนี่ก็พอ ป.ป.ช ไม่สนใจบ้างหรือ?
คนจำพวกที่ผมพูดถึงนี้ มีใครกล้าแตะต้องเขาบ้าง เขามีอำนาจอะไรในการคุ้มครองตัวเอง?
ผมก็ตอบไม่ถูกหรอกครับ แต่รู้สึกได้ว่าเขามี อำนาจของพวกเขาเหมือนอากาศ
คุณจับต้องมันไม่ได้แต่คุณรู้สึกร้อนรู้สึกหนาวไปกับมัน และมันอยู่เหนือสภาวะการควบคุมจากอำนาจประชาชนที่ควรจะมีตามรัฐธรรมนูญ

โครงข่ายของอำนาจเก่าที่ครอบงำประเทศไทยนั้นมีศูนย์กลางที่ไหน โยงใยอย่างไรนั้น ไม่ยากที่คุณจะนึกภาพตามหรือค้นข้อมูลหาเอาเอง
ทั้งหมดนี้แหละคือมือที่มองไม่เห็นที่ขีดเส้นให้ประเทศไทยเดินอยู่

การมาของ”ทักษิณ”ถือเป็นการเริ่มแสดงอาการที่จะปฏิเสธและกระด้างกระเดื่องต่ออำนาจนอกระบบเหล่านั้น
เช่นเลือกที่จะแต่งตั้งผู้นำกองทัพเองโดยไม่ต้องไปขออนุมัติจากผู้ไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญเป็นต้น
นี่ก็ถือเป็นการเริ่มต้นศักราชใหม่ของอำนาจจากประชาชนที่ท้าทายอำนาจเก่า
ผมไม่ปฏิเสธว่าการบริหารงานของทักษิณไม่มีส่วนที่เป็นสีเทาหรือสีดำ แต่ผมคิดว่าระบบมันจะต้องจัดการตัวเองไปตามกลไก
สังคมจะพยายามกดดันแก้ไขเพิ่มเติมจนเกิดกระบวนการตรวจสอบที่พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่สะดุดลงด้วยอำนาจนอกระบบเข้าแทรกแซงเช่นนี้

วันนี้มันจึงกลายเป็นสัญลักษณ์กลายๆในการเลือกทางเดินของประเทศ เป็นการต่อสู้ของอำนาจใหม่ที่อิงฐานจากประชาชนล้วนๆ
กับอำนาจแบบเก่าที่รวมตัวกันมาออกที่ประชาธิปัตย์ เหมือนเป็นสงครามตัวแทนว่างั้น

การเลือกฝั่ง”เพื่อไทย”เท่ากับคุณปฏิเสธอำนาจนอกระบบที่มีและเหมือนได้ตบหน้าพวกเขาคืน
แต่ถ้าคุณเลือก”ประชาธิปัตย์”ซึ่งเป็นพรรคที่เกี๊ยเซี๊ยะอำนาจหรือจะพูดว่าเป็นตัวแทนของฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่ใช้เป็นตัวแทนอำนาจอย่างถูกต้องบนเวทีก็ได้
ก็แสดงว่าคุณยอมรับอำนาจแอบแฝงนอกระบบนั้นๆ ซึ่งคุณอาจจะพยายามทำให้ถูกต้องโดยการเรียกมันว่า”ประชาธิปไตยแบบไทยๆ" ซึ่งนั่นก็ว่ากันไปนะครับ

ที่จริงชาวบ้านชาวช่องเขาไม่ได้คิดเรื่องแบบนี้กันหรอกครับ แต่ผลโดยตรงที่เขาได้รับก็คือ
พรรคที่มีแนวทางสร้างพลังจากประชาชนก็เลือกที่จะโปรประชาชนให้เป็นใหญ่ซึ่งทำให้ประชาชนรู้สึกว่าตัวเขามีความสำคัญ และได้รับผลประโยชน์จากการเลือกตัวแทน
รู้สึกเหมือนตัวเองคือ”พลเมือง”ที่มีสิทธิและมีโอกาส ไม่เหมือนฝั่งอนุรักษ์นิยมที่เน้นด้านการรวมศูนย์อำนาจปกครองอยู่ที่ส่วนราชการและสังคมระดับสูง
และกระจายนโยบาย(ที่คิดว่าดี)ลงมาสู่”ข้าแผ่นดิน” มันมีความต่างที่ชาวบ้านคงอธิบายไม่ได้แต่รู้สึกได้

นี่คือความคิดเห็นของผมที่พยายามอธิบายสั้นๆในพื้นที่นี้ อาจไม่สนุกและน่าเบื่อหรืออาจมีข้อโต้แย้งเยอะแยะ แต่มันก็เป็นความคิดของผมที่อยากจะแชร์ออกมาครับ

จากคุณ : แอบมาซุ่ม
เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 54 11:19:42 A:125.27.70.83 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com