อย่างไรก็ตาม  หากไปดูจำนวนคนที่เลือกบัญชีรายชื่อ ใน กทม. จะพบว่าจากจำนวนผู้ที่มาออกเสียงในเขต กทม. เลือกประชาธิปัตย์ 41% เลือกเพื่อไทย 39% ซึ่งจะเห็นว่าไม่ทิ้งกันมากนัก  ที่เหลือเป็นบัตรเสีย  เป็นการเลือกพรรคอื่น และเป็น Vote No  ขณะที่จำนวนบัตรเสัยมีผลมากกว่าผลต่าง 2% ที่ว่านี้มากนัก

ดังนั้น  ถือว่าคน กทม.ไม่ได้ให้เลือกประชาธิปัตย์ชนะขาดพรรคเพื่อไทยเลย  จริงๆ ต้องเรียกว่าสูสีกันมาก 

ซึ่งหากนำเอาบัตรเสียที่เกิดจากการเลือกพรรคเพื่อไทย แต่ลงผิดช่อง มารวมด้วย  ก็มีโอกาสที่จะทำให้พรรคเพื่อไทยมีคะแนนแบบบัญชีรายชื่อมากกว่าได้เล็กน้อย  และอาจจะทำให้การเลือกเขต พลิกกลับเป็น พรรคเพื่อไทยได้ 23 เขต  และประชาธิปัตย์ได้ 10 เขต แทน  ซึ่งใกล้เคียงกับ  Exit Poll มากขึ้น

ผมคิดว่า ประชาธิปัตย์ ซึ่งชอบใช้ข้อมูลการเลือกบัญชีรายชื่อมาใช้ในภาพรวมของประเทศมาบอกว่า เพื่อไทยไมได้ชนะขาด หรือไม่ได้เกินครึ่งหนึ่งของทั้งประเทศนั้น  น่าจะพูดไม่ได้เต็มปากเลยว่า ชนะขาดในเขต กทม.ครับ  เพราะข้อเท็จจริง คือ สูสีกันมาก  (ชนะเพียงเล็กน้อยมากในร่วมสิบเขต)  และหากไม่มีผลของบัตรเสียมากขนาดนี้ (หรือรวมถึงการลักไก่ขานคะแนนมั่วตามบางกระทู้ที่นำข้อมูลมาเปิดเผย) ก็อาจจะแพ้ก็ได้ครับ

และหากนำเอาโอกาสที่คนเลือกเพื่อไทยแต่ทำบัตรเสีย และคนที่อยากลงเลือกตั้งล่วงหน้าแต่ลงไม่ได้เพราะลงไม่ทัน และกลับไปต่างจังหวัดไม่ทัน  ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนอีสาน  และเป็นฐานคะแนนของพรรคเพื่อไทย  ก็อาจทำให้เพื่อไทย ได้จำนวนบัญชีรายชื่อเกิน 61 คน กลายเป็นไม่น้อยกว่า 63 คน  ซึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของ 125 คน  ก็ถือว่าได้รับการโหวดเกินครึ่งหนึ่งของทั้งประเทศ  ถือว่าได้รับฉันทานุมัติเกินกึ่งหนึ่ง

ยิ่งหากเอาคะแนนดิบของการเลือกบัญชีรายชื่อมาใช้  ก็จะยิ่งทำให้เห็นภาพชัดว่ามีโอกาสเกินกิึ่งหนึ่งได้มากกกว่าการดูเป็นจำนวนคน

ถือเป็นการตั้งข้อสังเกตเท่านั้นครับ