ใครที่คิดว่าไทยได้เปรียบในคำตัดสิน ช่วยมาดูหน่อย

1.ศาลมีมติ 11 ต่อ 5 เสียง ให้ทั้งสองฝ่ายถอนทหารทั้งหมดออกจากเขตพื้นที่ซึ่งกำหนดให้เป็นเขตปลอดทหาร ตามมาตรการชั่วคราว และให้ทั้งสองฝ่ายหลีกเลี่ยงการทำกิจกรรมทางทหารใดๆภายในพื้นที่นี้ และเนื่องจากพื้นที่ปราสาทพระวิหารมีการปะทะกันระหว่างสองฝ่ายบ่อยครั้ง ซึ่งอาจทำให้เกิดการปะทะกันขึ้นอีกได้ ดังนั้น เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายขึ้นอีก จึงมีความจำเป็นที่จะต้องมีการถอนกองกำลังที่มีอยู่ในพื้นที่พิพาทจะต้องถอน ออกไปทั้งหมด
ข้อนี้ไทยได้เปรียบอย่างไร  ดูพื้นที่ๆศาลขีดเส้นมา  ไม่ได้เปรียบนะครับ อย่างมากให้เสมอครับ

2.ศาลมีมติ 15 ต่อ 1 เสียง ว่า ไทยจะต้องไม่ขัดขวางการเข้า-ออกพื้นที่ปราสาทพระวิหารของฝ่ายกัมพูชาที่ไม่ ใช่กิจกรรมทางทหาร ไทยกับกัมพูชาต้องร่วมมือกันต่อไปภายใต้กรอบของอาเซียน โดยอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์ภายใต้อาเซียนสามารถเข้าไปในพื้นที่เขตปลอดทหาร ภายใต้มาตรการชั่วคราวได้ และให้ทั้งสองฝ่ายหลีกเลี่ยงการกระทำใดๆที่เป็นการกระตุ้นความขัดแย้งหรือทำ ให้ความขัดแย้งระหว่างกันขยายบานปลายหรือทำให้ยากลำบากแก่การแก้ไขมากยิ่ง ขึ้นไปอีก

ข้อนี้ไทยเสียเปรียบเต็มประตู พูดง่ายๆคือให้ทหารทั้งสองฝ่ายออกไปแล้วปล่อยให้พลเรือนกัมพูชาเข้ามา  และไทยต้องอนุญาตให้ผู้สังเกตการณ์เข้ามาด้วย (ทหารไทยเคยประกาศไม่ยอม)

3. ศาลมีมติ 15 ต่อ 1 เสียงให้ทั้งสองฝ่ายต้องรายงานการปฏิบัติตามมาตรการชั่วคราวที่ได้สั่งไว้ ข้างต้นจนกว่าศาลจะมีคำตัดสินเกี่ยวกับการตีความคำพิพากษาเดิม

ตอนนี้ทุกอย่างอยู่ในมือศาล  เรื่องที่ไทยคัดค้านว่าศาลไม่มีอำนาจก็ต้องตกไป  ความเสี่ยงต่อการเสียดินแดนก็ยังมีอยู่เหมือนเดิม

จากคุณ	: delapax
เขียนเมื่อ	: 18 ก.ค. 54 18:07:11 A:203.176.136.210 X: