ใครก็ได้ช่วยอธิบายให้ผมฟังที ว่าสิ่งที่ไอ้เบื๊อกคนนี้พูดมันแปลว่าอะไร หมายถึงอะไร เรื่องราวเป็นอย่างไร จะเป็นไปยังไง.... 

จากข้อวิจัย ที่นำมาจากลักษณะโต้ตอบ ของ รก.นายกฯ อภิสิทธิ์ และของตัวคณาจารย์อดีตนายกฯ ที่นำมาใช้ในชีวิตการเมือง ที่คุ้นเคยกันอยู่ อย่างเช่น

ผมเชื่อว่า......   (น่าจะเป็นกรณี พยายามสร้างความมั่นใจ หรือ ดีแต่พูด)

ผมยังไม่ได้รับรายงาน.....  (น่าจะเป็นกรณี ไม่ให้คำตอบ หรือ ขอถ่วงเวลาแก้ใข)

ผมได้มอบหมาย....ให้ดำเนินการ.... (น่าจะเป็นกรณี ได้ปัดความรับผิดชอบจากตัว หรือ ทำทองไม่รู้ร้อน)

ผมคาดว่า.... (น่าจะเป็นกรณี ซ่อนเร้น หรือ มีแผนละเอียดอ่อนเบื้องหลัง)

ผมก็ได้ให้..... (น่าจะเป็นกรณี เลื่ยงข้อกดดัน หรือ ปลาใหลการเมือง)

ผมได้ประสานงานกับ....  (น่าจะเป็นกรณี ติดต่อยื่นข้อมูลฝ่ายเดียว หรือ หน้าไหว้หลังหลอก)  

ในเมื่อ นายกฯ ลั่นไทยมีโอกาสชนะคดีศาลเยอรมนีอายัดโบอิ้ง

คำพิพากษา ของ อนุญาโตตุลาการ เป็นที่สิ้นสุด คือ รบ.ไทย เป็นผู้ต้องชำระหนี้อย่างแน่นอนไปแล้ว และกรณี อายัดทรัพย์สิน ของ รบ.ไทย จากคำสั่งศาลให้สามารถ ใถ่เครื่องบินที่อายัด ด้วยวงเงิน ๒๐ ล้านยูโร อย่างแน่ชัดไปแล้วเช่นกัน ไทยมีโอกาสชนะคดีศาลเยอรมันนี อย่างแน่นอน คือชนะด้านประสบการณ์คดีที่ยึดหลักความเป็นธรรมในระดับสูง แต่มิใช่ชนะในกรณีพิพาท นั่นเอง ครับ  

ลั่นไทยมีโอกาสชนะ แย้มเอาคืนฟ้อง วอเตอร์บาวน์ กลับ ยันไทยไม่ได้รับความเป็นธรรม เชื่อเยอรมนีเปลี่ยนใจแน่

ในเมื่อการจัดตั้ง อนุญาโตตุลาการ รบ.ไทย ก็ได้ร่วมรับรองให้บังเกิดขึ้น อันคำพิพากษาก็มาจากการ พิจารณาตรวจสอบข้อมูลหลักฐาน ของคู่กรณี หลังคำพิพากษา คู่กรณี (บ.วอเตอร์ บาวน์) ก็ได้ติดต่อ ให้ รบ.ไทย ชำระหนี้มาเป็นปีโดยไม่ได้รับคำตอบ รบ.ไทย ทราบดีถึง ระบบขั้นตอน จนก้าวมาถึงการออก อาจมีคำสั่งอายัดทรัพย์สิน รบ.ไทย ของศาล ในประเทศเยอรมันนี มาก่อนที่จะบังเกิด ไม่เป็นธรรมอย่างแน่นอน เพราะผู้ที่จะต้องรับผิดชอบ ไม่ใช่ รบ.รักษาการ แต่น่าจะเป็น รบ.ประจำการ ครับ

สำหรับ คุณตระกองขวัญ ผมจะให้คำตอบในลักษณะข้อสังเกตุ จากเหตุการณ์และข้อมูล ที่เปิดเผยในสื่อสารมวลชน ครับ

1. ข้อเท็จจริงอยู่ไหน   อะไรคือข้อเท็จจริง คือความจริงของเรื่องราว

ข้อเท็จจริงส่วนใหญ่ จะอยู่ที่สื่อสารมวลชนสากล หรือจากของประเทศเยอรมันนี รวมทั้งข้อมูลหลักฐาน ของคณะอนุญาโตตุลาการ และศาลเยอรมันนี ครับ

2. ข้อมูลเก่าคืออะไร ?   ข้อมูลใหม่ที่อ้างคืออะไร ?

ข้อมูลเก่าก็คือ คำพิพากษาของคณะอนุญาโตตุลาการ และคำพิพากษาศาลเยอรมันนีให้สามารถ ถ่ายประกันด้วยวงเงิน ๒๐ ล้านยูโร ส่วนข้อมูลใหม่ ก็คือ รบ.รักษาการพยายามสร้างสถานะการณ์ (อุทรณ์คำพิจารณา ยังไม่เริ่มและเป็นไปไม่ได้ รวมทั้งปฎิเสธการวางวงเงินประกัน) และยืดเวลา ให้อยู่ในขอบข่ายหน้าที่ๆ เป็นเสมือนแนวทางลำบากต่อการแก้ใข ทิ้งเอาไว้ให้ กับ รบ.ใหม่ ครับ

3. หากมั่นใจในคดี  สองปีที่ผ่านมาทำอะไรอยู่ ?

ถ้าจะเอาภาพรวมของทั้งหมด จะเห็นว่า ที่จริงแล้วเป็นการ ทำดีให้ตัวแลทำชั่วให้ รบ. ที่ถูกยึดอำนาจ มาตั้งแต่ต้น อันเป็นผลให้ก้าวถึง การตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ และการเพิกเฉยต่อการชำระหนี้ สองปีที่ผ่านมา จนถึงช่วงกำหนดยุบสภา และการก้าวถึง คำสังอายัด ของศาล ข้อเดียวที่บังเอิญ คือเรื่องแตก (อายัด ทรัพย์สิน) บังเกิดขึ้นก่อนกำหนด ครับ

4. เป็นการวางยาทางการเมืองหรือไม่  ที่พูดทำนองว่ามีโอกาสชนะ

ถ้าจะมองในแง่ของความ บังเอิญจำนวนหลายๆ กรณี ที่ติดต่อกัน ก็น่าจะตอบได้ว่า ไม่ใช่การวางยาการเมือง แต่ถ้าดูจากประสบการณ์ กระดาษขาวว่างเปล่า และทำอาหารออกทีวี มารวมกับมติชนเสียงข้างมาก ของ ว่าที่ รบ.ไทย ก็น่าจะเป็นเหตุบังเอิญอีกเช่นกัน ว่า เพียงกรณี พระราชพาหนะถูกอายัด จะทำให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร กับขั้วเสียง และพรรค ของ ว่าที่ รบ.ไทย สิ่งที่ตามพ่วงมา รบ.รักษาการ ก็จะกลับมาเป็นผู้ ปกป้องสถาบันให้หลุดพ้นจากมลทิน ภายใต้การรับผิดชอบ ของกลุ่มไม่จงรักภัคดี พร้อมประตูอีกกี่บาน อ้อมแขนอุปถัมภ์อย่างนับไม่ถ้วน ก็จะเปิดรอรับ ให้มีสิทธิอำนาจอย่างไม่มีใครเทียบเท่า ในการขจัดคู่อริให้หมดไปจากแผ่นดิน ฉนั้น น่าสันนิฐาน ถึง มีโอกาสชนะ (อย่างขาดลอย) ก็คือ ความมั่นใจในตัวเองกับผลที่จะได้รับ ครับ

คุณตระกองขวัญ ยังคงจำลักษณะขอคืนพื้นที่ จากทหาร ที่มีอาวุธยุโธปกรณ์สงคราม ครบครัน เข้าสลายชุมนุมมือเปล่า ในปีที่แล้ว ถูกใหมครับ ถ้าคุณสามารถเชื่อมโยง ในกรณี อดีตนายกฯ ทักษิน อดีต สส.จตุพร และ กลุ่ม นปช. หรือแม้แต่ พท. และ ปชช. ก็ตาม จะเห็นว่า ไม่ใช่ของง่าย สำหรับ ความจริง ส่วน ความยุติธรรม หรือ สิทธิมนุษย์ชน ของ ปชช. ยังอยู่แต่ในจินตนาการ ถูกใหมครับ ในสมัยก่อนเราเคยเรียนรู้ว่า ...ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย... และต่อมา ....ผู้ที่จะตายก็คือผู้เอาความจริงมาบอก.... แต่ในสมัยปัจจุบัน ....คือตายตั้งแต่อยากรู้ความจริง.... ครับ