ประธาน กกต.ยัน "จตุพร" ควรพ้นสภาพในวันเลือกตั้งแล้ว

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธาน กกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง กล่าวถึงกรณี กกต.มีมติให้คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงความเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทยของนายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ว่า ตนได้มีความเห็นไปแล้วว่ากรณีนายจตุพรไม่จำเป็นต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย เพราะเห็นว่าขาดจากการเป็นสมาชิกพรรคการเมืองในวันเลือกตั้ง 3 กรกฎาคมแล้วที่นายจตุพรไม่ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ดังนั้น กกต.ก็น่าจะมีอำนาจที่จะพิจารณาได้ ส่วนการลงสมัครรับเลือกตั้งของนายจตุพรนั้น ยังไม่ถือว่าขาดคุณสมบัติ

"เหมือนตัวอย่างเรารู้ว่าคนมาทำงานกับบริษัทไม่ได้มีวุฒิปริญญาตรีแล้วบริษัทจะรับคนคนนี้เข้ามาทำงานได้อย่างไร กกต.น่าจะต้องชี้ว่าคุณสมบัติของผู้สมัครรับเลือกตั้งขาดคุณสมบัติจนกระทั่งถึงวันที่จะต้องรับรองประกาศผลให้เป็น ส.ส.หรือไม่ ซึ่งกรณีนี้น่าจะมีศาลไหนมาชี้ก่อน เพียงแต่ กกต.อีก 4 ท่านมองว่าไม่ใช่อำนาจ กกต.ที่พิจารณาว่านายจตุพรขาดจากสมาชิกพรรคก็ได้ แต่ผมมองว่าเป็นอำนาจ กกต.ในพิจารณาได้" นายอภิชาตกล่าว

นายอภิชาตกล่าวว่า ทั้งนี้ กกต.ท่านอื่นเห็นควรให้ส่งเรื่องนายจตุพรไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎรเพื่อส่งไปศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย และกรณีนี้ไม่ได้เป็นเรื่องที่จะต้องให้นายทะเบียนพรรคการเมืองวินิจฉัยเพราะเป็นเรื่องของ กกต.จะวินิจฉัย อีกทั้งกรณีแบบนี้ก็เคยมีการวินิจฉัยว่าจะต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1312370656&grpid=03&catid=&subcatid=

บริษัทรับพนักงานที่มีวุฒิปริญญาตรี   เมื่อมีผู้มาสมัครเข้าทำงาน  บริษัทก็ตรวจสอบคุณสมบัติ

เมื่อเห็นว่าไม่มีวุฒิปริญญาตรีตามเงื่อนไขการรับสมัครที่บริษัทกำหนด   แน่นอน  บริษัทย่อมรับเข้าทำงานไม่ได้

การที่นายอภิชาติ   สุขัคคานนท์    ประธาน กกต.   อดีตผู้พิพากษายกกรณีเปรียบเทียบแบบนี้

มันไร้วุฒิภาวะสิ้นดี !!!

การณีการรับพนักงานนี้   บริษัทไม่รับ  รับไม่ได้   เพราะผู้มาสมัครงาน "ขาดคุณสมบัติตั้งแต่ต้น" แล้ว

ไม่มีคุณสมบัติตามที่บริษัทต้องการ   ไม่ตรงตามเงื่อนไขของบริษัท

แต่กรณีของนายจตุพรมันต่างกันอย่างสิ้นเชิง !!!

นายจตุพรมีคุณสมบัติครบถ้วนทุกประการ   ครบถ้วนถึงขนาดนายอภิชาติเองยังรับรองคุณสมบัติให้

ครบถ้วนถึงขนาดนายอภิชาติบอกว่า "ส่วนการลงสมัครรับเลือกตั้งของนายจตุพรนั้น ยังไม่ถือว่าขาดคุณสมบัติ"

และประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศ  ก็รับรู้จาการรับรองของนายอภิชาติว่านายจตุพรมีคุณสมบัติครบถ้วน

เมื่อวันที่ 3 ก.ค.  ประชาชนผู้อยากให้นายจตุพรเป็น ส.ส.  จึงได้ลงคะแนนปาร์ตี้ลิสต์ให้พรรคเพื่อไทย

แต่แล้ว  นายอภิชาติก็บอกว่า  นายจตุพรขาดคุณสมบัติเพราะไม่ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งในวันที่ 3 ก.ค.

จึงไม่รับรองนายจตุพรให้เป็น ส.ส.  โดยเปรียบเทียบกับการรับพนักงานของบริษัท

เบื๊อกจริง ๆ

เอาเรื่องเอาประเด็นที่ไม่เกี่ยวกันมาเปรียบเทียบกันได้อย่างไร   ไร้วุฒิภาวะสิ้นดี

หากจะเปรียบแบบนายอภิชาติ  ก็แปลว่านายจตุพรไม่มีวุฒิปริญญาตรี  แล้วมาสมัครงาน  บริษัทรับไว้

แต่ต่อมาได้ตรวจสอบว่าไม่มีวุฒิเป็นปริญญาตรี   จึงได้ปลดนายจตุพรออกจากการเป็นพนักงาน

มั่วจริง ๆ

มั่วเพราะ   กรณีพนักงานนั้นมันขาดคุณสมบัติมาตั้งแต่ต้น   ต่างกันกับกรณีนายจตุพร   คนละเรื่อง  คนละทีป

เอามาเปรียบกันได้ไง    นี่หรืออดีตผู้พิพากษา

ใบปริญญาน่ะ  มันไม่มีมาตั้งแต่ต้น   แต่เรื่องคุณสมบัตินายจตุพรน่ะมันครบมาก่อน  ครบอย่างสมบูรณ์ด้วย

มันเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้โดยสิ้นเชิง

ทำตามใบสั่งใครหรือเปล่าว่ะ

ถึงได้ยกตรรกะวิบัติมาเปรียบเทียบกันแบบนี้  หืออ.....

การรับรองความเป็น ส.ส. นั้น   มันควรรับรองหลังการเลือกตั้งสิ้นสุด

หากไม่มีเรื่องทุจริตใด ๆ  มันก็ต้องรับรองเขา  เพราะประชาชนเลือกเขามาแล้ว

โดยเฉพาะกรณีนายจตุพรนี่   มันชัดว่า ประชาชนรับรู้ว่าเขามีคุณสมบัติครบถ้วน  จึงได้เลือกเข้ามา

ประชาชนเลือกเรียบร้อย   แล้วนายอภิชาติจะบอกว่า  นายจตุพรขาดคุณสมบัติ  ไม่รับรอง

มันก็พิลึกสิ้นดี   พิลึกเพราะตัวเองรับรองเขาแท้ ๆ ว่าคุณสมบัติครบ

จะมาเล่นแง่ว่า  ต้องดูคุณสมบัติจนถึงวันรองรองความเป็น ส.ส.   มันเหมือนเด็กตีความหาเรื่องกันว่ะ

แทนที่จะดูจะยึดเสียงประชาชนเป็นหลัก   ดันจะมายึดความเห็นตัวเองเป็นหลัก

ใหญ่มาจากไหนว่ะ

แล้วเรื่องวันที่ 3 ก.ค. น่ะ   การจะตีความว่าจตุพรขาดสมาชิกภาพพรรคเพื่อไทยหรือไม่  มันก็ตีความได้หลายแง่

นายอภิชาติเป็นใคร  ถึงจะมาตีความว่าขาด   

ส่งศาลดีไหม   เพื่อความเป็นธรรม    ผู้เสียประโยชน์เช่นนายจตุพร  เช่นพรรคเพื่อไทยเขาจะได้ต่อสู้

นี่อะไรว่ะ  เล่นตีความเอง  เออเอง  สรุปเอง  ตัดสินเอง   ไร้วุฒิภาวะสิ้นดี

ปวดอึบ่ะ

จบดีกั่ว