“คืนพาสปอร์ต - นิรโทษแม้ว นิติรัฐล่มสลายคนไทยจะไม่ต่างสัตว์เดรัจฉาน”..เลอะเทอะไปกันใหญ่แล้ว ท่านอดีตทูตสีเลืองจัด..

เป็นอดีตทูตจริงๆครับ คุณสุพงษ์ ชัยนาม เป็น 1 ใน 3 “ไอทูต 3 ตัว ” ที่อดีตนายกฯทักษิณเคยไว้ ก่อนมีรัฐประหาร 19 ก.ย. ส่วนอีก 2 คนคือ คุณอัษฎา ชัยนาม กับ นายกษิต ภิรมย์ ผู้เลื่องชื่อระบือนามในทางลบ..

เมื่อวานแฉลบไปดู ASTV รายการ คนเคาะข่าว ที่คุณ สุรพงษ์ ชัยนาม ออกรายการ คู่กับ นายพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต..เริ่มที่อดีตทูตสุรพงษ์ ก่อนส่วน นายพิชาย ขอติดไว้ก่อน..

“ นายสุรพงษ์ กล่าวว่า ถ้าหนังสือเดินทางนี่ผ่านไป มันจะไปสู่เรื่องการนิรโทษกรรม ถ้าไม่ได้จริงๆ ก็อาจไปหาทางออกจากการทำประชามติ อันนี้ก็คือเผด็จการของเสียงข้างมาก ซึ่งอันนี้นิติรัฐจะไม่มีความหมายเลย..อินเตอร์โพลมองว่าเป็นคดีการเมือง สนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนก็ไม่ส่งคดีการเมืองกัน แม้ไม่เอาชื่อขึ้นพอเข้าใจได้..

..ถ้าคืนพาสปอร์ตก็จะเท่ากับไปลบล้างข้อกล่าวหาที่พ.ต.ท.ทักษิณโดนทั้งหมด จะรองรับความชอบธรรมในการนิรโทษกรรมได้ ซึ่งต้องชี้แจงที่มีความผิดมา 2 ปี กลายเป็นอย่างนี้ คำตอบคืออะไร แสดงว่านิติรัฐไม่มีแล้ว..

..ตามหลักรัฐศาสตร์มนุษย์คือสัตว์การเมือง ต้องการระบบใดระบบหนึ่งมาควบคุมให้เคารพกฎหมายเพื่อการอยู่ร่วมกัน ฉะนั้นประเทศไทยจะเป็นอย่างไรต้องกลับมาเป็นสัตว์การเมืองให้ได้ ถ้าคนไทยยังเห็นว่าธุระไม่ใช่ ไม่ใช่สัตว์การเมืองแต่คือสัตว์เดรัจฉาน ไม่มีนิติรัฐทุกสิ่งทุกอย่างล่มสลาย..”

ขออภัยน่ะครับ คุณสุรพงษ์ ผมเป็นคนที่มีความรู้น้อย ยิ่งเปรียบกับอดีตทูตเทวดามาโปรดอย่างท่าน ผมมีข้อสงสัยจึงอยากเรียนถามกับท่านว่า..

1) ตามหลักกติกาสากลโลก เรื่องพาสปอร์ตเล่มสีน้ำตาลที่ประชาชนคนไทยใช้กันทั่วไป ถ้าไปยึดคืนนี่มันผิดหลักการสิทธิมนุษยชนหรือไม่..แล้วผิดหลักนิติธรรมหรือไม่ครับ ?

2) ถ้าการทำประชามติ คือ เผด็จการเสียงข้างมาก แล้วรัฐธรรมนูญปี 50 ที่ผ่านการทำประชามติมา มันก็ไม่ใช่มาตามครรลองนิติรัฐ เหมือนที่ท่านบอกซิครับ..?

3) “ถ้าการคืนพาสปอร์ตเท่ากับ เป็นการลบล้างข้อกล่าวหาที่พ.ต.ท.ทักษิณโดนทั้งหมด”..ผมยังนึกไม่ออกเลยว่ามีข้อกฎหมายใดระบุไว้ หรือท่านจินตนาการเอาเองครับ.. ?

4) การที่ท่านเคยไปร่วมชุมนุมกับเสื้อเหลืองเพื่อปิดสนามบินฯ และอ้างว่าต่างประเทศก็เคยทำแบบนี้มาเป็นสิบๆปีแล้ว แนวความคิด และการกระทำแบบนี้เขาไม่เรียกว่าเป็นการขัดกับนิติรัฐหรือครับ..?

5) การที่ท่านสนับสนุนการรัฐประหารเมื่อ 19 ก.ย.2549 อย่างออกหน้าออกตา..โดยการไปเปรียบเทียบกับ การปฏิวัติในโปรตุเกส ที่รัฐบาลพลเรือนในขณะนั้นเป็นมาร์คซิส แสดงว่าการทำรัฐประหารในประเทศไทยไม่ขัดต่อนิติรัฐใช่ไหมครับ..และเห็นรัฐบาลคุณทักษิณเป็นพวกล้มเจ้าใช่หรือไม่..?

6) จากข้อ 5 ทำไมก่อนมีรัฐประหารไม่นาน ทำไมท่านจึงลงสมัคร สว.เลือกตั้ง 13 เม.ย. ปี 49 ล่ะครับ..ท่านจะเอาอย่างไร หรือมีจุดยืนอย่างไรกันแน่..?

7) ขณะที่ผมเขียนกระทู้นี้อยู่ เป็นวันที่ 16 สิงหาคม ..ถ้าท่านเคารพกฎหมายจริง..ไม่ทราบว่าท่านจะไปรายงานตัวตามหมายเรียกของสนง.ตำรวจแห่งชาติ ในข้อหาผู้ก่อการร้ายลำดับที่ 46 หรือข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมหรือยัง..? หรือว่าขอเลื่อนไปแล้ว เลื่อนบ่อยๆระวังโดนหมายจับน่ะครับ..

สุดท้ายผมอดไม่ได้ที่จะนึกถึง คุณดิเรก ชัยนาม ผู้ซึ่งเคยเป็นผู้ต่อสู้กับเผด็จการเคียงบ่าเคียงไหล่มากับคุณปรีดี พนมยงค์ แต่ทำไม..พวกท่าน 2 พี่น้องจึงเปลี่ยนไปในเวลาอันรวดเร็ว..และไม่น่าเชื่อ..

ผมก็แค่เสียดาย..และก็แค่สมเพชแทน อ.ดิเรก ชัยนาม และ พี่ จันทรา ชัยนาม ที่ผมเคารพ..ไม่มีอะไรไปมากกว่านั้น..โดยเฉพาะกับคำว่า..ต้องการระบบใดระบบหนึ่งก็ได้มาควบคุมให้เคารพกฎหมายเพื่อการอยู่ร่วมกัน..พูดราวกับว่าบ้านเมืองนี้เป็นของพวกคุณกลุ่มเดียว..

ที่สำคัญคนธรรมดาอย่างพวกผม ไม่เคยคิดเอาใครไปเปรียบเทียบกับสัตว์เดรัจฉาน..ผมอาจจะไม่ใช่ผู้ดี ทีนแดง ไม่ใช่พวกไฮโซ หรือพวกปัญญาชนชั้นสูง..แต่ผมก็ให้เกียรติคนเสมอในฐานะเป็นมนุษย์ ธรรมดาๆ ที่กิน ขี้ ปี้ นอน เหมือนกันครับ..คุณสุรพงษ์ ชัยนาม ท่านอดีตทูตประจำกรุงเบอร์ลิน และแอฟริกาใต้..ประเทศที่คุณทักษิณ เข้าออกเป็นว่าเล่น..

จากคุณ	: แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ	: 17 ส.ค. 54 00:07:27 A:180.180.94.197 X: