และถ้าจะถามผม ถ้าคิดว่า กระบวงนการยุติธรรมไทยทุกวันนี้มันยังตรงอยู่จริงตามที่บางคน"แหลแหกตา ปชช." แน่จริงกล้าไหมละ กล้าจะให้ ปชช.มีอำนาจตรวจสอบไหมละ "คนดีจริง อย่ากลัว" เพราะผมบอกตรงๆผมฟังไอ้พวกที่มีหน้าที่บังคับใช้กฏหมายตัดสิน ปชช.ออกมาแหลว่า (เราทำตามหน้าที่ ตามหลักกฏหมาย ถูกต้องยุติธรรม)  ผมสะอิสะเอียน เลี่ยนหูจริงๆ  ผมจึงของ่ายๆเลยในฐานนะ พลเมืองแห่งนี้ คือ พวกคุณกล้าให้อำนาจ ปชช.ตรวจสอบทุกองกรณ์ที่บังคับใช้กฏหมายตัดสินคนไหมละ เช่น ตำรวจ ปปช. กกต. ศาล โดยเฉพาะศาล คุณเป็นองกรณ์ตัดสินคน ให้คุณให้โทษคน แต่ผมจะเชื่อได้อย่างไรว่าจะไม่มีบางคนของคุณออกนอกลู่นอกทาง คือ แค่ลมปากที่ออกมายืนยันผมว่าไม่พอ หรือการตั้งกรรมการตรวจสอบกันเอง ผมว่ายิ่งไม่น่าเชื่อถือใหญ่ ผมว่า ให้ ปชช.ตรวจสอบดีที่สุดเพราะ ปชช.เป้นเจ้าของอำนาจอธิปไตย มีความชอบธรรมพอ...มันถึงเวลาแล้วละที่จะ แก้โครงสร้างระบบยุติธรรมบ้านเราเสียที ยิ่งนับวันยิ่ง"เสื่อม"ถ้าขืนปล่อยไว้หรือดันทุรัง"แหกตา ปชช.อยู่ว่า ยังยุติธรรม ผมเกรงว่ามันจะสายเกินแก้นะเมื่อถึงวันที่ ปชช. หมดศรัทธาแบบไม่เหลือเยื้อไยเลย

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1313656384&grpid=00&catid=&subcatid=

"สวนดุสิตโพล"เผย ปชช.ส่วนใหญ่ 37%ไม่เชื่อมั่น"ศาล รธน."อ้างเหตุตัดสินตามแรงกดดัน-2 มาตรฐาน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต เผยแพร่ผลสำรวจความคิดเห็นจากประชาชนในกรุงเทพฯ และปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,174 คน ที่สอบถามระหว่างวันที่ 13-17 สิงหาคม ในหัวข้อ "ศาลรัฐธรรมนูญในสายตาประชาชน" โดยเป็นการสอบถามความคิดเห็นเนื่องในโอกาสที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญจัดโครงการสัมมนาระหว่างศาลรัฐธรรมนูญและสื่อมวลชนเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ที่โรงแรมเดอะ กรีนเนอรี่ รีสอร์ท เขาใหญ่ จ.นครราชสีมา ทั้งนี้ ผลสำรวจในคำถามเกี่ยวกับการรับรู้ของประชาชนต่อบทบาทหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญนั้นมีร้อยละ 62.44 ระบุว่า รู้ คือเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจหน้าที่ในการตัดสินคดีเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ร้อยละ 37.56 ระบุว่าไม่รู้ เพราะยังขาดความรู้ความเข้าใจถึงบทบาทหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง

เมื่อถามถึงความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อศาลรัฐธรรมนูญ ณ วันนี้ ปรากฏว่า ร้อยละ 37.62 ไม่ค่อยเชื่อมั่น เพราะการตัดสินคดีที่ผ่านมามีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย บางคดีมองว่าเป็นการตัดสินแบบ 2 มาตรฐาน อาจได้รับความกดดันจากสังคม ฯลฯ ร้อยละ 25.53 ค่อนข้างเชื่อมั่น เพราะเชื่อมั่นในกระบวนการตัดสิน การพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ การตัดสินคดีความในแต่ละครั้งล้วนเป็นเรื่องที่สังคมต่างให้ความสนใจ ศาลรัฐธรรมนูญ ต้องยึดมั่นในความยุติธรรม ฯลฯ ร้อยละ 19.31 ไม่เชื่อมั่น เพราะการพิจารณาคดีในแต่ละเรื่องจะต้องใช้เวลานาน หากมีคดีเข้ามาพร้อมกันหลายเรื่องอาจพิจารณาไม่ทัน อีกทั้งยังมีการถูกแทรกแซงทางการเมือง ฯลฯ ร้อยละ 17.54 เชื่อมั่นมาก เพราะศาลมีหน้าที่รักษากฎหมายสูงสุดของประเทศ ทั้งประธานและตุลาการล้วนเป็นผู้มีความรู้ความสามารถ มีประสบการณ์มานาน ยึดมั่นในคำสัตย์ปฏิญาณที่ให้ไว้ ฯลฯ

เมื่อถามถึงผลงานของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ผ่านมา เรื่องใดที่ทำให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้น ร้อยละ 42.86 เห็นว่าคดีทุจริตในหน่วยงานภาครัฐ ร้อยละ 32.14 เห็นว่าการยื่นบัญชีตรวจสอบทรัพย์สินของข้าราชการ ร้อยละ 25 เห็นว่าการสิ้นสมาชิกภาพทางการเมืองของนักการเมือง ส่วนผลงานของศาลรัฐธรรมนูญที่ผ่านมาเรื่องใดทำให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นลดลง ร้อยละ 47.82 เห็นว่าการตัดสินเกี่ยวกับการชุมนุมประท้วงของกลุ่มต่างๆ ร้อยละ 43.47 เห็นว่าเป็นการตัดสินคดียุบพรรคการเมือง ร้อยละ 8.71 เห็นว่าการตัดสินคดีซุกหุ้นชินวัตร

เมื่อถามถึงศาลรัฐธรรมนูญจะสามารถแก้ปัญหาของบ้านได้อย่างไร โดยร้อยละ 30.63 เห็นว่าการพิจารณาตัดสินคดีความต่างๆ จะต้องยึดหลักความถูกต้อง ยุติธรรม โปร่งใส ตรงไปตรงมา ร้อยละ 21.17 เห็นว่ามีอิสระในการดำเนินการงานไม่ถูกแทรกแซงจากการเมืองหรือผู้มีอิทธิพล ร้อยละ 17.65 เห็นว่าการสร้างความรู ความเข้าใจในสิทธิเสรีภาพของประชาชน และร้อยละ 15.12 เห็นว่าศาลจะต้องอาศัยความร่วมมือจากทุกภาคส่วนจึงจะสามารถแก้ไขปัญหาบ้านเมืองได้อย่างมีประสิทธิภาพ