เห็นหลายๆกระทู้ในนี้แล้วอยากแสดงความคิดเห็นในมุมมองของผมดูบ้าง
1 เรื่องทีมงาน
ผมมองว่า รบ.นี้ดีกว่า รบ. ที่แล้ว ในเรื่องของการใช้คนตรงกับงาน เพราะ รบ.ที่แล้วต้องยอมรับแหละครับว่าต่างตอบแทนมาก และที่สำคัญ กระทรวงหลักเสียงข้างมากไม่ได้คุมทั้งหมด เวลาจะทำงานมัดเลยดูติดขัดไปหมด ยกตัวอย่างที่เห็นภาพ เรื่องน้ำมัน รบ.ที่แล้ว ทำได้แค่ตรึงดีเซลไม่ให้เกิน 30 และกว่าจะทำได้ใช้เวลาถือว่านาน ที่สำคัญไม่มี นโยบายต่อเนื่อง ทำไงให้คนหันมาใช้น้ำมันอย่างประหยัดเพื่อที่จะทำให้ราคามันลดมีแต่เฝ้ารอคอยรอน้ำมันโลกมันลด เมื่อเทียบกับ รบ. นี้ที่ตัดสินใจทันที ถึงแม้จะมีหลายฝ่ายออกมาไม่เห็นด้วย(แต่ผมไปเติมน้ำมันเต็มถังจิงๆนะวันที่ลด กด 1 like) นโยบายต่อเนื่องที่ผมเห็นๆยกตัวอย่างเช่น ปรับรถค่าโดยสารรถโดยสาร(ระยะสั้นเพื่อให้คนหันมาใช้บริการสาธารณะมากขึ้น) การจะลดค่าโดยสาร BTS เหลือ 20 บาทตลอดสาย(ระยะกลางเพื่อให้คนกรุงเทพหันมาใช้บริการด้านนี้ซึ่งรวดเร็วและประหยัดกว่า) โครงการรถไฟความเร็วสูงรวมถึงต่อแอร์พอร์ตลิ้งถึงเเหล่งท่องเที่ยว(ระยะยาวรองรับ ประชานิยมอาเซียน) เป็นต้น ที่สำคัญเสียงข้างมาก รบ.นี้คุมกระทรวงสำคัญทั้งหมด มีนโยบายอะไรก็ทำง่าย ไม่แข่งกันทำ และเป็นทางเดียว กระทรวงต่างประเทศที่น่าจะเป็นจุดที่มีปัญหา เมื่อเทียบกับ รบ.ที่แล้ว ผมมองว่าดีกว่าเยอะ คนรบ.ที่แล้วคิดจะพูดอะไรก็พูดไม่ได้คิดถึงผลลัพท์ที่จะตามมาหลายครั้งที่ทำความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไม่ดี ของ รบ.ชุดนี้ให้ล่ามช่วยแปลให้ล่ามพูดให้ ก็ยังดีกว่าไปแปลอะไรผิดๆมาและตอบไม่ตรงประเด็นทำให้เกิดผลเสียได้ ที่สำคัญถ้ามีการประชุมอะไรสำคัญลองสังเกตุดีๆเค้าจะให้มีล่ามช่วยแปลอยู่แล้วเพราะการตกลงอะไรสำคัญอาจเกิดการผิดพลาดได้ ส่วนจังหวะทักทายคุยธรรมดาผมว่าเค้าทำได้อยู่แล้ว
2. การมอบหมายงาน
ผมจะพูดถึงแค่ระดับ รอง นาย ก เท่านั้นครับ รบ.ที่แล้ว รองคนเดียวดูเกือบทุกเรื่อง น้ำมัน ตำรวจ ศอฉ ฯลฯ ภาพรวมการทำงานจึงออกมาไม่ดีคนเดียวทำทุกอย่างไม่มีทางทำออกมาได้ดีครับ ส่วนรองคนอื่น รบ.ที่แล้วผมรู้จักไม่ครบครับเพราะเงียบมาก ที่สำคัญนาย ก รบ.ที่แล้วแต่งตั้งแล้วแต่ไม่ให้อำนาจการตัดสินใจแก่เค้า ของรบ.นี้ ให้ดูเรื่องถนัดเลยครับ รองท่านนึงดูเศรษฐกิจอย่างเดียว อีกท่านดูตำรวจและอบายมุข อีกท่านดูความมั่นคงและสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ อีกท่านดูความยุติธรรม อีกท่านดูการท่องเที่ยว เป็นต้น ที่สำคัญนาย ก ของรบ.นี้ ให้อำนาจตัดสินใจเต็มที่และขอดีของมันคืออะไรรู้ไหมครับ ยกตัวอย่างที่เห็นภาพ ผบ.ตร รบ.ชุดที่แล้วนาย ก ลงมาดู รองลงมาดูด้วย มท ลงมาดูอีก ไม่รู้กี่ปีถึงได้ การปลด โยกย้าย แต่งตั้ง ข้าราชการ รบ.ควรให้เกียรติทุกท่านที่ทำงานอยู่ในหน้าที่ครับ ดู รบ.นี้ รองนาย ก คนเดียวใช้เวลาไม่ถึง 15 วัน เรื่องทุกอย่างไม่มีแรงกระเพื่อมจบลงด้วยดี และผมแสดงความนับถือและชื่นชมต่อ ผบ.ตร ที่ท่านตัดสินใจแบบนี้ครับ ท่านทำให้ผมคิดถึงคำที่ว่าไม่ว่าจะทำงานที่ไหน ตำรวจคือตำรวจไม่ว่าจะทำอยู่ตำแหน่งไหนสุดท้ายสิ่งที่สำคัญคือดูแลประชาชนครับ แต่สิ่งที่ผมอยากติคือบรรดาฝ่ายที่พยายามทำให้มันเกิดแรงกระเพื่อม พยายามหาเรื่องมาจุดเพื่อปลุกระดม บ้านเรายังพังไม่พอหรอครับ ให้โอกาสเค้าได้ทำงานบ้างเถอะครับถ้ามันออกมาไม่ดีสุดท้ายประชาชนก็จะตัดสินเอง
3 การคิดและพลักดันนโยบาย
รบ.ที่แล้ว คิด แต่ใช้ไม่เป็น เหมือนมีปืนมีลูก แต่ดันใช้ปืนต่างก้อนหินเลือกที่จะขว้าง ไม่อาศัยประโยชน์ของมันใช้งานอย่างเต็มที่ ยกตัวอย่าง ต้นกล้าอาชีพ คิดว่าต้องทำ แต่ไม่รู้ทำไง เชิญคนมาบรรยาย ให้เงินค่าบรรยาย ค่าเข้าร่วม สุดท้ายมีคนที่ได้ประโยชน์จากโครงการนี้แค่ไหนครับ กองทุนหมู่บ้านสุดท้ายกลายเป็นโครงการซื้อตู้น้ำ รถ ฯลฯ อะไรไม่รู้ ไม่มีการส่งเสริมให้แต่ละหมู่บ้านควรทำอะไร สุดท้ายละลายเงินไปอีก ทุจริตไม่รู้เท่าไหร่ โครงการพันธบัตร ผมว่าโครงการนี้ดีครับ แต่สุดท้ายไม่รู้เงินที่ได้ไม่รู้เอาไปละลายที่ไหน เช็คช่วยชาติ ก็ดีครับ แต่ผมถามว่าคนที่ได้เช็คใช้เงินหมดหรือยัง ดีไม่ดีมีคนไม่ใช้เก็บไว้ดูเล่นๆ ก็มี เรียนฟรี ผมชอบมากนะครับ แต่สุดท้ายการเรียนฟรีของท่านคือแจกเงินให้ผู้ปกครองผมถามว่าเค้าจะเอาไปซื้อของที่ใช้เรียนไหม แต่ที่สำคัญของการเรียนคืออะไรครับ ไม่ใช่เรื่องการเรียนฟรีเป็นสำคัญที่สำคัญคือการที่ได้เรียนรู้อย่างเท่าเทียมและเข้าถึงได้ง่าย ต่างหาก มาดูของรบ.นี้ 300 บาท ดีครับแต่ พวก SME ลำบากมาก ยังไม่มีความชัดเจนในจุดนี้ แต่ผมมองว่า ถ้าพวกที่รายได้น้อยมีรายได้มากขึ้น SME ก็น่าจะอยู่รอดตามเพราะจากรายได้ที่เพิ่มขึ้นทำให้การกล้าที่จะบริโภคเพิ่มขึ้นตาม(บริโภคในที่นี้หมายถึงจับจ่ายใช้สอยนะครับ) เรื่อง 15000 ดีครับ แต่ถ้าทำไม่ถูกวิธีกลายเป็นดาบสองคมแน่ครับ เรื่องรับจำนำข้าว ผมเห็นด้วยครับ แต่ถ้าไม่ดูเรื่องทุจริตดีๆรัฐบาลจะโดนถล่มเอง ผมงงกับ คนที่บอกว่าเราจะเสียรายได้ไม่มีใครซื้อข้าวเราถ้าราคาแพง ผมถามง่ายๆ อาหารญี่ปุ่นแพงๆ อาหารเกาหลีแพงๆ อาหารฝรั่งแพงๆ ทำไมพวกเรากินกันจังไม่มีบ่น เราก็ไม่เคยหยุดซื้อทั้งที่เค้าขึ้นราคา น้ำมันปาล์มขาดแคลน ทำไมเราต้องซื้อหล่ะครับของแพงๆ ก็เหมือนกันถ้าเค้าไม่ซื้อข้าวเรา ประเทศไหนกล้าขายแทนเราถ้ามีคนบอกว่าทำไมจะไม่มีคนขาย คุณก็ลองดูเหตุการณ์น้ำมันปาล์มประเทศเราเป็นไงครับขายจนหมด ประเทศอื่นขายราคาแพงให้เราเจ็บใจไหมครับ ผมเห็นด้วยกับความคิดของรองนาย ก ด้านเศรษฐกิจ ว่าการทำเกษตรให้เหมาะสมและพอเพียงจะทำให้ช่วยแก้ปัญหาของการขึ้นลงของราคาสิ้นค้าได้ เพราะว่าอะไร คนไทยเห็นอะไรราคาดีก็หันไปทำอย่างนั้นจนละเลยอย่างเก่าไปปลูกจนมันล้นตลาดพอล้นเป็นไงครับราคาตกผมกล้ารับประกันว่า อีกไม่นานจะได้เห็นปัญหาน้ำท่วมภาคอีสานและผักผลไม้พื้นเมืองจะราคาแพง เพราะอะไรตอนนี้คนอีสานแห่ไปปลูกยางกันเยอะ ที่นี้เยอะจัดเป็นไงครับล้นตลาด ตอนนี้อยากให้ไปดูครับว่าคนทางใต้เค้าทำอะไร ขายต้นกล้าให้ทางอีสานกำไรดีกว่าขายยางอีกแล้วที่นี้พอถึงจุดอิ่มตัวเป็นไงครับ ยางใต้ยางอีสาน เอาไปขายที่ไหนครับ ที่ผมเห็นแล้วตกใจมากคือแก้วมังกรคนไทยสามารถทำให้ราคาจาก กิโลเป็นร้อย หรือ สิบกว่าบาทได้ แต่ ทีมเศรษฐกิจ รบ.นี้เค้าวางแผนดีครับในเมื่อคนไทยเป็นอย่างงี้เปลี่ยนเลยที่เดียวยากก็เลยรับซื้อจากเกษตรกรแล้วมาบริหารเองที่นี้ รบ.รู้ซิครับจะบริหารยังไงทำไงให้ราคาไม่ผันผวนกักของขาดตลาด รบเอามาขาย ให้เราเป็นคนกำหนดราคาเองซิครับอย่างให้คนอื่นมากำหนดราคาให้เรา เดี๋ยวนี้ผลไม่ประจำจังหวัดหายเกือบหมดแล้ว มะม่วงมันหนองแซงหากินได้ไหมครับ มะเฟืองเปรี้ยว หากินได้ไหมครับ การที่ รองนาย ก รบ.นี้เอาเรื่องอย่างงี้ออกมาพูดเป็นเรื่องที่ดีให้เกษตรกรรู้จักการทำเกษตรที่ถูกต้อง เน้นคุณภาพไม่ใช่ปริมาณ และผมเสียดายมาก ถ้าตอนนั้น คุณทักษิณยังไม่ถูกปฎิวัติสิ่งที่ผมจะเห็นคือคนต่างจังหวัดจะไม่ต้องใช้เงินซื้อกับข้าวแต่จะใช้สินค้าการเกษตรแลกกันซึ่งเป็นเรื่องที่ดีมากเลยครับ ถ้ามีคนเถียงว่าทำไม่ได้ ในหลายหมู่บ้านมีการทำแบบนี้ แล้วเค้าอยู่ได้ ของที่จะขายเอาเงินจะทำในรูปแบบของหมู่บ้านซึ่งทุกคนในหมู่บ้านช่วยกันทำและเอาไปขายนอกหมู่บ้าน
4 ตัวผู้นำ
รบ.นี้ ให้อำนาจคนที่มอบหมายไม่ไปกวน มีคนบอกว่าอ่านโพยตอบ ผมกลับมองมุมกลับเลยครับ ท่านทำแบบนั้นอาจจะมองว่าบุคลิกไม่เหมาะ แต่คนเป็นผู้นำคำพูดคำจามันต้องน่าเชื่อถือพูดอะไรแล้วต้องทำให้ได้ อ่านโพยแล้วทำได้ ดีกว่าพูดจนลิงหลับทำอะไรไม่ได้ ผมถามง่ายๆ จากใจ นาย ก รบ.นี้ทำงานด้านนี้มากี่ปี ครั้งแรกท่านทำได้ขนาดนี้ผมว่ายอดเยี่ยม เมื่อเทียบกับ นาย ก รบ.ที่แล้ว ทุกเรื่องที่ท่านไม่เห็นด้วยกับคนที่ท่านให้รับผิดชอบท่านก็จะดึงเรื่องตลอด ส่วนท่านพูดดีบุคลิคได้ แต่ท่านเอามาใช้ถูกทางไหมครับ ปัญหาเพื่อนบ้านท่านเคยคุยกับผู้นำเพื่อนบ้านสักคำไหมครับ แล้วกว่าท่านจะพูดได้ขนาดนี้ท่านทำงานมากี่ปีครับการเป็นผู้แทน การเป็นนาย ก ไม่จำเป็นต้องตอบได้ทุกเรื่อง ณ ตอนที่นักข่าวหรือฝ่ายค้านถาม แต่การเป็น นาย ก ต้องตอบโจทย์ เมื่อมีปัญหานั้นเกิดขึ้นมาได้อย่างทันทีและกล้าทำกล้ารับ ซึ่งนาย ก รบ.นี้มี แต่คนก่อนไม่มี คำตอบแรกจาก นาย ก คนก่อนคือ ปฏิเสธก่อนทุกเรื่อง
นี้เป็นความคิดเห็นคร่าวๆของผมใครไม่เห็นด้วยผมไม่ได้ว่าอะไร ใครจะบอกว่าผมเป็นพวก รบ.นี้ ผมเคยโพสแล้วว่าผมเลือกเบอร์ 5 ซึ่งผมถือว่าผมคิดถูก ท่านทำหน้าที่ในสภาได้ดีกว่า เบอร์ 10 สิ่งที่ผมอยากได้จากเบอร์ 5 ไม่ว่าใครทุจริตมีความผิดผมควรจะรู้ด้วย ควรจะมีคนออกมาเปิดเผย ซึ่งท่านก็ทำได้ดีแม้ ท่านจะใหม่ไปบ้างก็ตาม เมืองไทยจะน่าอยู่ถ้าคนไทยยิ้มให้กันให้โอกาสกันทำงาน ค้านควรค้านอย่างสร้างสรร เรื่องไหนที่เค้าเอื้อต่อพรรคพวก ถ้าคนๆนั้นไม่ดีจริงความจริงย่อมปรากฎถึงตอนนั้นก็ไม่สายที่จะให้เค้าเหล่านั้นออกจากตำแหน่งครับ