มีผู้หวังดีประสงค์ยุ  ส่งหลังไมค์กระทู้ของ "คนชาย" มาให้ดู   คือกระทู้นี้

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11023279/P11023279.html

ซึ่งตั้งหัวกระทู้อย่างน่ารักว่า  เละเลยคุณตะกอง ข้อความที่คุณโพสเอง คุณยังรับผิดชอบไม่ได้

อ่านแล้วก็ไม่อยากถือสา    ตามหลักอย่าถือคนบ้า อย่าว่าคนสติปัญญาพิเศษ

แต่พอถึงบรรทัดสุดท้ายแล้วก็ต้องทำหน้าขี้เหร่ด้วยความจำเป็น

เพราะบรรทัดสุดท้ายที่คนชายหน้าด้านถามว่า

"ว่าแต่...ตะกองจะรับผิดชอบยังไงกับการโพสแบบนี้อะ "คือหลังจาก ครม.มีมติ  ก็ต้องนำเข้าสภาฯ    แจ้งเขมร    แต่รัฐบาลดีแต่พูดไม่ได้ทำทั้งสองอย่าง"

คือนอกจากหน้าด้านเรื่องที่ตัวเองมั่วแล้วยังไม่พอ  ยังหน้าด้านจบกระทู้ด้วยคำถามชนิด "ป้ายสี"

ถ้าไม่ใช่เผ่าพันธุ์แมลงสาบ  ทำแบบนี้ไม่ได้ครับ !!!

ไม่มีใครด้านได้ด้านพอขนาดนี้ !!!

คือมีความสามารถพิเศษในการ เอาดีใส่ตัว ยัดชั่วคนอื่น เพื่อแหลเอาตัวรอดได้อย่างหน้ามึน ๆ

เช่น  พอโดนแฉเรื่องสุเทพไปทำลับ ๆ ล่อ ๆ  ก็บิดเบือนประเด็นไปว่า อภิสิทธิ์ไม่เคยเจรจา "ลับ" กับเขมร

และ  พอจวนตัวเรื่อง "ลับ"  ก็พูดหน้าตาเฉยว่า ทักษิณยกเกาะกูดให้เขมร

เอากะแมลงสาบสิ  

คุณคนชายครับ     ผมขอถามสักนิดครับ       คุณจะให้ผม "รับผิดชอบ"  อะไรครับ

ในเมื่อ "ความจริง" มันก็มีอยู่อย่าง "ชัดเจน"  ว่า

วันที่  10  พ.ย.  2552    ครม.ชุด "ดีแต่พูด"  มีมติยกเลิก MOU 2544

ซึ่งหลังจากนั้น  ครม.ต้องนำมตินี้เข้าขอความเห็นชอบจากรัฐสภา  ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 190 วรรคสอง

หากรัฐสภาเห็นชอบ   ไทยก็ต้องแจ้งเขมรให้ทราบว่า กรอบการเจรจาที่ยึดตาม MOU 2544 นั้น

ไทยไม่เอาแล้ว  ไม่เจรจาแล้ว   ยกเลิกแล้ว (ต้องผ่านรัฐสภาก่อนถึงบอกเขมร  ถ้าบอกเลยจะผิดรัฐธรรมนูญ)

แต่ ครม. "ดีแต่พูด"  ไม่ได้ทำทั้งสองอย่าง  

คือ มีแต่มติใน ครม.  แต่ไม่ได้นำมตินั้นเขาขอความเห็นชอบจากรัฐสภา  ไม่ผ่านรัฐสภาก็ไม่ได้นำไปบอกเขมร

ก็ยังสงสัยอยู่ว่า  เมื่อ ครม.มีมติ  แต่ไม่ได้นำมตินั้นเข้าขอความเห็นชอบจากรัฐสภา  แล้วมตินั้นมันไปอยู่ไหน ?

หรือแค่มีมติเพื่อหวังผลทางการเมืองเท่านั้น   ด้วยลีลาแหลที่ว่า เมื่อมติไม่ได้ผ่านการเห็นชอบจากรัฐสภา

ก็เป็นอันว่ามตินั้นตกไปโดยอัตโนมัติ

นี่กระมัง   ที่ทำให้นายสุเทพกล้าไป "ลับ" กับซกอาน    ซึ่งผลของการ "ลับ" กลับเป็นนายสุเทพซะเองที่อาน

อธิบายมาหน่อยสิครับคุณ "เด็กพิเศษ"   ว่าจะให้ผม "รับผิดชอบ" อะไร

อย่าบอกนะว่า  รับผิดชอบเรื่องที่ผมบอกว่ารัฐบาลดีแต่พูดได้ยกเลิก MOU 2544  แล้ว

แต่รัฐบาลดีแต่พูดไม่ได้ยกเลิก MOU 2544 

เพราะถ้าจะ "รับผิดชอบ" เรื่องนี้  มันควรเป็นคุณ "เด็กพิเศษ" นั่นแหละที่ต้องรับผิดชอบ

เพราะคุณเป็นคนบอกว่า รัฐบาลดีแต่พูดไม่ได้ยกเลิก MOU 2544  ตามความเข้าใจแหลปนมั่วของคุณ

จำไว้นะ

ครม.ดีแต่พูด  มีมติยกเลิก MOU 2544    แต่มตินี้มันไม่มีผลเพราะไม่ได้นำมติเข้าขอความเห็นชอบจากรัฐสภา

ฉะนั้น  ต้องจับประเด็นให้ถูกระหว่าง  "การกระทำ"  กับ  "ผลของการกระทำ"

การกระทำ   คือ  มีมติยกเลิกเมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2552

ผลของการกระทำ   คือ  มติไม่มีผลใด ๆ เพราะไม่ได้นำมติยกเลิกเข้าขอความเห็นชอบจากรัฐสภา

อย่ามั่วว่า  เมื่อไม่ได้นำมติเข้าสู่รัฐสภา  ก็แปลว่า รัฐบาลดีแต่พูดไม่ได้ยกเลิก MOU 2544

อย่าแหลหน้ามึน ๆ แบบนี้ 

จำไว้