บทบัญญัติในรัฐธรรมนูญไทย ว่าด้วยเรื่อง สิทธิ เสรีภาพ ของ บุคคล
1) สิทธิ เสรีภาพในความเป็นมนุษย์ เป็นสิทธิ เสรีภาพ เกี่ยวกับชีวิต ร่างกาย ความคิด จิตใจ และความเป็นอยู่ของประชาชน ซึ่งถือเป็นสิทธิจะอยู่ จะเป็น หรือเป็นสิทธิที่ติดมากับตัวของประชาชนทั้งหลาย ตั้งแต่เกิดมาเป็นคน โดยที่รัฐไม่อาจปฏิเสธความเป็นคน และศักดิ์ศรีความเป็นคนของประชาชนด้วยการกระทำที่เป็นการล่วงล้ำเกิน คุกคาม หรือละเมิดได้ เช่น การไม่ถูกลงโทษด้วยวิธีโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม การมีเสรีภาพในเคหสถานส่วนตัว เสรีภาพการเดินทาง การนับถือศาสนา การสื่อสาร คมนาคม การแสดงความคิดเห็น การมีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน และการเลือกถิ่นที่อยู่ เป็นต้น (ตามมาตรา 4 มาตรา 26 และมาตรา 28) ที่กล่าวว่าเป็นสิทธิที่จะอยู่ จะเป็น หรือ เป็นสิทธิที่ติดมากับตัวประชาชน ก็เพราะเป็นสิทธิที่เป็นส่วนควบติดอยู่กับความเป็นคนตามธรรมชาติ โดยที่ทุกคนมีอยู่เหมือนกัน รัฐไม่อาจเข้าไปแทรกแซงให้เกิดความแตกต่าง หรือ สูญสิ้นสิทธิอันเป็นเสมือนองค์ประกอบของชีวิต จิตใจ และร่างกายนั้นได้ ดังนั้น สิทธิ เสรีภาพในความเป็นมนุษย์จึงเป็นสิทธิของคนที่ห้ามไม่ให้รัฐกระทำซึ่งอาจ เรียกสิทธิแบบนี้ได้ว่าเป็นสิทธิที่เป็นปฏิปักษ์กับรัฐ
เข้าใจความคิดของคุณละอองแผ่นดิน ที่ต้องการให้กลับมารับโทษ เพื่อให้เรื่องราวต่าง ๆ มันง่ายขึ้น แต่สำหรับ
ในแง่ของคนทั่วไปย่อมคำนึงถึงเกียรติและศักดิ์ศรี หากเราไม่ได้กระทำผิด แต่ถูกยัดเยียดให้ผิด มีมลทินติดตัว ลอง
คิดดูง่าย ๆ แม้นแต่การที่เราไปต่อบัตรประชาชนที่เลยกำหนด 60 วัน ต้องเสียค่าปรับ ยังไม่เท่าไหร่ แต่เรายังต้อง
ประทับลายนิ้วหัวแม่มือ กลายเป็นผู้ต้องโทษกระทำผิด ซึ่งเรื่องแบบนี้เรายังไม่ต้องการเลย หากยอม ๆ รับผิดไป
ซึ่งความผิดที่ว่าขัดแย้งต่อคำตัดสิน ที่ภรรยาคนทำนิติกรรมชอบด้วยกฏหมาย แต่สามีผู้เซ็นต์ยินยอมกลับต้องโทษ
มันค้านกันมาก จริง ๆ แล้วในกรณีนี้ก็น่าจะออกเป็นกฏหมายเสียเลยว่า คู่สมรสของผู้มีอำนาจห้ามทำนิติกรรมซื้อ
ขายในช่วงระหว่างดำรงตำแหน่งทางการเมือง ถ้ากฏเป็นแบบนี้สิถึงจะกล่าวได้ว่าผิดแน่นอน..เรื่องนี้น่าจะต้องแก้ไข
ใหม่เพื่อป้องกันปัญหาภายหน้า อีกประการหากกล่าวอ้างว่าให้ภรรยาทำการซื้อขายโดยมิชอบก็ไม่ถูก เพราะคุณหญิง
พจมานผู้ประมูลได้ ด้วยราคาประมูลที่สูงกว่าผู้ประมูลอื่น .....การรับความผิดไปเพื่อให้เรื่องจบ ไม่ถูกต้องเท่ากับเป็น
การยอมรับ การตัดสินที่ไม่เป็นธรรม และกลายเป็นความผิดติดตนไปตลอด เป็นบุคคลที่ต้องโทษ คงไม่อยากมีใคร
มีประวัติแบบนี้ติดตัว เพราะมันไม่ง่ายเลยในภายหลังหากจะดำเนินการกระทำใด ๆ ....เพราะคนเราย่อมมี
เกียรติและศักดิ์ศรี ในความเป็นมนุษย์ .... และแม้นว่าอดีตนายกจะก้าวพ้นจากเรื่องนี้ตาม
ที่คุณละอองแผ่นดินคิด แต่ก็ยังไม่จบแค่นั้นจะต้องมีเรื่องอื่น ๆ เข้ามาตามแต่ฝ่ายตรงข้ามที่
ต้องการจะล้มให้ได้...แม้นต้องเอากันถึงชีวิตก็เคยทำมาแล้ว กับเรื่องคาบ๊องส์ ที่ไม่บ๊องส์
ศักดิ์ศรีและสิทธิ...ในความเป็นมนุษย์ ขอเห็นต่างคุณละอองแผ่นดิน
