ต่อยอดจากข่าวกรณีผู้่ว่ากทม.ชี้แจ้งเรื่องกล้อง cctv{แตกประเด็นจาก P11095844}

"สำหรับการจัดซื้อรุ่นแรกได้ยกร่างTOR ช่วงปี 50 และ 51 โดยจัดซื้อ 4 ครั้ง ในวงเงิน 330 ล้านบาท เป็นกล้อง CCTV จริง 2,046 ตัว และกล้องดัมมี่หรือกล้องปลอมจัดซื้อ 1,325 ตัว"

จากตัวเลขที่เห็นผมทราบครับว่ากล้องจริงกะตัวดัมมี่ราคามันไม่เท่ากัน ผมขอคิดเฉลี่ยคร่าว สรุปรวมซื้อกล้องทั้งจริง+ปลอม = 3,317 ตัว ด้วยงบ 330 ล้านบาท (จิ้มเครื่องคิดเลยรุ่นแม่ค้าตามผมมา) ตกเฉลี่ยตัวล่ะ 99,487.48 บาท

ตัวนึงเกือบแสน!!! <- คิดว่า ณ เวลานั้นกล้องจิงคงแพงมาก แถมคงรวมค่าติดตั้งด้วยล่ะมั้ง

แต่พอมาไล่อ่านข่าวดูต่อไป...อ้าว?

"ทั้งนี้ทางกทม.รายงานว่า งบฯประมาณจัดซื้อกล้อง CCTV หากเป็นกล้องจริงที่มีประสิทธิภาพทั่วไป ราคาอยู่ที่ 3.4 หมื่นบาท/ตัว ขณะที่ รุ่นที่สามารถซูมได้ ราคาจะเพิ่มเป็น 1.3 แสนบาท/ตัว ส่วนกล้องดัมมี่ราคาจะมีหลายแบบไปจนถึง 2,500-2,700 บาท/ตัว"

ผมคิดแพงสุดเลยนะ ทุกตัวซูมได้ 1.3 แสนบาทต่อตัว จำนวน 2,046 =265.98 ล้านบาท + ดัมมี่ 2,700บาทต่อตัว จำนวน 3.58 ล้านบาท

รวมราคาทั้งหมด 269.56 ล้านบาท <- อืม 60.44 ล้านไปไหนอ่ะคับ ^ ^'

หรือจะบอกว่าค่าติดตั้ง 60.44 ล้านก็พอฟังขึ้นนะคับ (22.42% ของราคาสินค้า หวังว่าราคานี้คงรวมกับบริการหลังการขายที่มีคุณภาพด้วยแล้วนะคับ) แล้วของที่ติดตั้งไปน่ะเป็นรุ่นซูมได้ทุกตัวหรือเปล่า คำนวนช่วยแบบเอาตัวแพงสุดแล้วนะเพราะเหลือบไปเห็นว่ามี "กล้องที่มีประสิทธิภาพทั่วไป" อีก ซึ่งจากข้อมูลไม่รู้มีส่วนแบ่งกันยังไง กี่ตัว?

ฝากไว้เป็นคำถามคับ ยังไม่ตัดสินว่าใครโกงหรืออะไร รอดูข้อมูลที่ท่านปลัดกทม.จะนำมาเผยแพร่ตามคำสั่งของท่านก่อน และหวังว่าคงไม่มีการโกงกันเกิดขึ้นอย่างที่ท่านให้สัมภาษณ์ไว้นะคับ

จากคุณ	: dorakung
เขียนเมื่อ	: 21 ก.ย. 54 14:23:38 A:58.11.30.207 X: