ข้อคัดค้านคณะนิิติราษฎรณ์ ของนักกฎหมายฝ่ายเผด็จการ

 1.ถามว่า ทำไม่ให้การรัฐประหาร ครั้งอื่นๆเป็นโมฆะ แต่เจาะจงเฉพาะครั้งปี พ.ศ.2549
  ตอบ เพราะเป็นครั้งล่าสุด ที่ยังมีผลพวงสดๆร้อนๆที่สร้างความเสียหายอยู่ และสมควรที่จะสะกัดกั้นไม่ให้เกิดครั้งต่อไป โดยให้ครั้งล่าสุดนี้เป็นโมฆะเสีย และนำผู้เกี่ยวข้องขึ้นศาลให้เข็ดหลาบ เป็นการปรามไปในตัว
 2.เป็นการทำเพื่อทักษิณหรือไม่  ตอบ ทักษิณมีผลพลอยได้เพราะเป็นผู้ถูกรัฐประหารโดยตรง แต่ผลประโยชน์ต่อชาิติที่ใหญ่กว่าคือ หลักการโดยรวมที่แสดงถึงการไม่ยอมรับการรัฐประหารอีกต่อไปและเป็นการปรามไม่ให้เกิดขึ้นอีก จึงคุ้มค่า แม้ทักษิณจะมีผลได้บ้างก็เป็นการคืนยุติธรรมให้เขา และเป็นผลดีต่อชาติมากกว่า
 3.การรัฐประหาร2549 สมควรแล้ว ช่วยแก้รัฐคอร์รัปชั่น แก้ทักษิณครอบงำองค์กรอิสระ ถ้าไม่รัฐประหารจะเหลือแต่กระดูก ตอบ ประชาชนส่วนใหญ่เลือกฝ่ายทักษิณเป็นคำตอบแล้วว่าไม่สมควร แก้คอรรัปชั่นไม่ได้ และทำให้อมาตย์ครอบงำองค์กรอิสระเช่น สตง.ปปช.ศาล รธน.ศาล ปค.เป็นต้น
็

จากคุณ	: NiyomC
เขียนเมื่อ	: 27 ก.ย. 54 20:53:32 A:122.155.36.248 X: