เห็นเขาตั้งคำถามกัน ก็เลยมีคำถามจะตั้งบ้าง
|
 |
1.การแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งๆที่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญพึงทำได้ แต่มีเสียงส่วนน้อยพยายามออกมาคัดค้าน เป็นเรื่องสมควรหรือไม่
2.การที่พรรคการเมืองได้เป็นรัฐบาลโดยการช่วยเหลือจากกองทัพ แทนที่จะเป็นความต้องการของประชาชน เป็นเรื่องถูกต้องหรือไม่?
3.การที่พรรคการเมืองที่ได้เงินสนับสนุนซึ่งมาจากภาษีของประชาชน แต่กลับไม่เคยแสดงออกถึงการต่อต้านการทำรัฐประหาร เป็นเรื่องถูกต้องหรือไม่?
4.การเชิญชวนให้เผด็จการทางทหารมายึดอำนาจเผด็จการรัฐสภาที่อำนาจมาจากประชาชน เป็นความคิดที่ฉลาดแล้วอย่างนั้นหรือไม่?
5.นักการเมืองที่คอรัปชั่นเลวร้ายกว่าคณะรัฐประหารที่ทุจริตอย่างนั้นหรือ?
6.การแทรกแซงองค์กรอิสระต่างๆของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เลวร้าย กว่าองค์กรอิสระที่แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหารอย่างนั้นหรือ?
7.การใช้กระบวนการยุติธรรมตั้งแต่ต้นทางยันปลายทางที่เป็นปฏิปักษ์กับผู้ต้องหา เป็นเรื่องถูกต้องแล้วหรือไม่?
8.เมื่อมีคนที่สังคมคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม ออกมาเรียกร้องคืนความเป็นธรรมให้ อย่างนี้เรียกว่าช่วยเหลือคนๆเดียว ไม่สมควรทำอย่างนั้นใช่หรือไม่?
9.ใช้วิธีไล่ล่า กวาดล้าง ใส่ความและป้ายสีมาเป็นเวลา 5 ปีกว่า สังคมไม่ได้ลดความขัดแย้งแม้แต่นิดเดียว แต่ถ้าเปลี่ยนแนวทางการสร้างความปรองดองด้วยการนิรโทษกรรม เป็นเรื่องที่ไม่ควรรับฟังอย่างนั้นหรือ?
10.การที่คณะนิติราษฎร์ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อต้านปฏิวัติรัฐประหาร ด้วยการเสนอแนวทางเพื่อไม่ให้เกิดการปฏิวัติในวันข้างหน้า เป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องอย่างนั้นหรือ?
11.การมี ส.ว.จากการลากตั้ง แม้จะมีทุกสายอาชีพ แต่หลายปีที่ผ่านมา น่าจะเพียงพอให้สังคมรับรู้ว่า ล้วนแต่เป็นทายาทอสูร แล้วเรายังคิดว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นประชาธิปไตยอย่างนั้นหรือ?
12.ถ้าคณะนิติราษฎร์เป็น สสร.ไม่ได้ แล้วนายสัก กอแสงเรืองได้เป็น ส.ว. จากการสรรหา ซึ่งก็เป็นผลพวงจากรัฐธรรมนูญปี 50 ซึ่งร่างโดย สสร.จากการสรรหาของ คมช. เป็นเรื่องที่สมควรกว่าอย่างนั้นหรือ?
13.การให้อำนาจมากมายมหาศาลแก่ คตส. ทั้งตรวจสอบเอง สั่งฟ้องเอง โดยไม่ต้องกลัวถูกฟ้องกลับ แถมหนึ่งในนั้นยังมีความไม่โปร่งใสในเรื่องการเลี่ยงภาษีรัฐ มาเป็นผู้ตรวจสอบกับผู้ต้องหาที่เป็นฝ่ายตรงข้ามนั้น ถูกต้องแล้วใช่หรือไม่?
14.การใช้กฎหมายย้อนหลังที่ไม่เป็นคุณ ซึ่งสังคมประชาธิปไตยไม่มีใครทำกัน เป็นเรื่องถูกต้องหรือไม่?
15.เมื่อสังคมเกิดความเคลือบแคลงสงสัยในกระบวนการยุติธรรม จนนำไปสู่ความเสื่อมศรัทธา เพราะความเป็นสองมาตรฐาน เป็นเหตุให้เกิดความแตกแยกในสังคมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แล้วเรายังจะปล่อยให้สังคมไทยเป็นอย่างนี้ตลอดไปอย่างนั้นหรือ?
ซึ่งความจริงในหลายปีที่ผ่านมา สังคมยังมีข้อสงสัยอีกมากมายก่ายกอง เพียงแต่พวกคนกลุ่มนี้กลับไม่เคยออกมาแสดงความชัดเจนในเรื่องต่างๆ แต่โชคดีที่สังคมไทยส่วนใหญ่ได้มองซึ้งถึงเรื่องความปกติ และรักความเป็นธรรม เราจึงได้เห็นการแสดงออกผ่านทางคนเสื้อแดงที่นับวันมีแต่เติบโตยิ่งขึ้น เราจึงได้เห็นถึงการแสดงออกผ่านการเลือกตั้ง พรรคที่ถูกกล่าวหามาตลอดหลายปี แต่กลับเป็นที่ยอมรับของประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ ดังนั้นในความคิดเห็นผม ตราบใดถ้าเรายังไม่คิดเปลี่ยนแปลงล่ะก้อ ตราบนั้นประเทศไทยคงยากจะคืนสู่ความสงบอีกครั้ง แล้วเราต้องการเป็นแบบนี้ไปเรื่อยอย่างนั้นหรือครับ
จากคุณ |
:
ทวดเอง
|
เขียนเมื่อ |
:
28 ก.ย. 54 11:33:32
A:27.130.109.48 X:
|
|
|
|