สาเหตุเป็นเพียง การติดตั้งกล้องวงจรปิด CCTV ที่เป็นกรณี กล่องกล้องปลอม (Dummy Housing) ที่ฝ่าย กทม. ปชป. ดีเอสไอ รวมทั้ง สื่อสารมวลชนส่วนใหญ่ ต่างแถลงการถึงประเด็น กล้องปลอม (Dummy Camera) และ กทม. ก็ยังจะพยายามเอาผิดกับผู้ตั้งกระทู้เสียอีก

ทำใม สื่อสารมวลชน ให้ข้อมูลซ้ำซาก คือแถลงเรื่อง ...กล่องเปล่า (Dummy Housing)... กลับเขียนว่า ...กล้องปลอม (Dummy Camera)... ทั้งๆ ที่ความเป็นจริง ไม่ว่าจะเป็นภาษาไทย หรือภาษาใดๆ ความหมายไม่เหมือนกัน และจะนำมาใช้เป็นคำเดียวกันไม่ได้?

การจัดงบ สำหรับ สั่งซื้อ กล้องวงจรปิด CCTV แต่กลับไปซื้อ กล่องกล้อง (Camera Housing) หรือ กล่องกล้องปลอม (Dummy Housing) ก็สังเกตุได้ว่า เข้าข่ายความผิด ถึงกรณี ปฎิบัติหรือละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ ตามหลักกฏหมาย อย่างชัดเจนอยู่แล้ว โดยไม่จำเป็นต้อง เอาคำอ้าง การติดตั้ง กล้องปลอม (Dummy Camera) ไม่เป็นความผิด ถ้าสื่อสารมวลชนแถลงข่าวสับสนก็ควรมีเหตุผลสมควร เช่นเดียวกัน กับ กทม. และ ปชป. แต่จะบอกว่า สื่อเป็นกลาง สำหรับ ปชช. อีกหลายคน ฟังแล้วคลื่นใส้ ครับ

ยังไม่ทราบว่า จนท. หรือ คณะกรรมการสอบสวน ใดบ้าง ที่จะยอมให้การติดตั้ง กล่องกล้องปลอม (Dummy Housing) ก็คือ กล้องปลอม (Dummy Camera) หรือพิจารณาว่า ไม่อยู่ในข่ายความผิดตามกฎหมาย โดยไม่มีผู้ใดต้องรับผิดชอบทางกฏหมาย ครับ