ตามคิวของทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ ทางหนึ่งก็ตั้งแท่น
ชงเรื่องให้ผู้ตรวจการแผ่นดินฯ ถอดถอนนายกฯยิ่งลักษณ์  ชินวัตร 
ออกจากตำแหน่ง ในข่ายความผิดผลประโยชน์ทับซ้อน โยงปมเหตุ
จากโครงการลดภาษีบ้านหลังแรกเอื้อประโยชน์ให้ธุรกิจของเครือ
ข่ายใกล้ชิด

ล่าสุดตามสัญญาณจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้าน
หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่กระโดดออกโรงไล่บี้ให้นายจุลสิงห์
วสันตสิงห์ อัยการสูงสุด ตอบคำถามให้ได้กรณี ไม่ฎีกาคดีเลี่ยง
ภาษีหุ้นชินคอร์ปของคุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ และ
นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์

โดยมีนายสกลธี ภัททิยกุล รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ เป็นลูก
คู่รับลูกเลยว่า พรรคกังวลว่าจะมีการแทรกแซงกระบวนการ
ยุติธรรมเหมือนกับเหตุการณ์ก่อนปี 2549 จึงคิดว่า ดุลพินิจของ
อัยการสูงสุดน่าจะมีปัญหา ดังนั้น อัยการสูงสุดเตรียมรับการยื่น
ถอดถอนจากทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ได้เลย

จากนายกฯยิ่งลักษณ์ ถึงอัยการสูงสุด ประชาธิปัตย์ไล่ถอดถอนดะ

ตามจังหวะโหมกระแสตีปี๊บ เบิ้ลใส่คู่กรณีเต็มที่

แต่ก่อนจะไปว่าถึงผลทางกฎหมายที่ยังต้องต่อสู้กันอีกยาวไกล
เพราะฟังจากนายกฯยิ่งลักษณ์ก็ยังแจกแจงได้อย่างมั่นใจว่า
นโยบายบ้านหลังแรกต้องการให้เกิดประโยชน์กับผู้ที่ซื้อบ้านจริงๆ
ไม่ได้ให้ประโยชน์กับผู้ประกอบการ ไม่มีการเอื้อให้กับผู้ประกอบ
การรายใดรายหนึ่ง และมาตรการนี้ถือเป็นมาตรการที่เราให้
ประโยชน์โดยตรง เพราะผู้ซื้อได้รับภาษีไม่ใช่ผู้ขาย

ขณะที่นายธนพิชญ์ มูลพฤกษ์ อธิบดีอัยการฝ่ายคดีพิเศษ และโฆษก
สำนักงานอัยการสูงสุด ก็โต้นิ่มๆ แม้ว่าตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ
มาตรา 270 ประกอบ 271 จะระบุให้ ส.ส.มีอำนาจเข้าชื่อขอถอดถอน
อัยการสูงสุดได้ แต่ก็ต้องปรากฏข้อเท็จจริงว่า
มีการส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรม
ซึ่งคดีนี้อัยการได้พิจารณาจากปัญหาข้อกฎหมายแทบทั้งสิ้น

ส่วนพยานในสำนวนก็เพิ่งมาพบกันในชั้นพิจารณา
อัยการจึงไม่รู้ข้อบกพร่องของพยาน

รัฐธรรมนูญ มาตรา 255 วรรค 2 บัญญัติว่า อัยการมีอิสระในการ
พิจารณาสั่งคดี และยังมีอำนาจสั่งคดีตามพระราชบัญญัติอัยการ
ปี 2553 มาตรา 21 ประกอบมาตรา 22 ซึ่งการพิจารณาสั่งไม่ฎีกา
จึงเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ และเป็นดุลพินิจ ดังนั้น อัยการจึงได้รับ
ความคุ้มครองตามกฎหมาย

ไม่ตกใจกับเสียงขู่ เพราะต่างก็อ่านกฎหมายรู้ ดูกฎหมายเป็นเหมือนกัน

แต่แน่นอน โดยผลทางการเมืองที่หวังได้จากคิวปั่นกระแส
ถอดถอนเบิ้ลใส่คู่กรณี อย่างน้อยมันก็ช่วยแย่งพื้นที่ข่าว
เบี่ยงกระแสความจริงอีกด้านที่คนยี่ห้อประชาธิปัตย์กำลังตก
อยู่ในสถานการณ์ลำบาก

ตั้งรับกระแสร้อนๆ ที่ว่าด้วยเรื่องส่อโกง ทุจริตคอรัปชัน

ตามปรากฏการณ์ล่าสุด  นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการในฐานะโฆษก
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
แถลงมติรับเรื่องกล้องโทรทัศน์วงจรปิด (ซีซีทีวี) ของกรุงเทพมหานคร
เพราะ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่า กรณีนี้มีเหตุอันควรสงสัยว่าการจัด
ซื้อกล้องโทรทัศน์วงจรปิดของ กทม. จะมีการทุจริตหรือไม่ และจะเป็น
กล้องจริงหรือเป็นกล่องเปล่า จริงหรือไม่ ราคาจะแพงจริงหรือไม่

โดยมอบหมายให้พนักงานเจ้าหน้าที่ไปดำเนินการหาข้อเท็จจริง
และรวบรวมเอกสารหลักฐานทั้งหลายให้ชัดเจนว่ามีบุคคลใด
บ้างที่มีส่วนเกี่ยวพันกับเรื่องนี้และมีส่วนเกี่ยวพันอย่างไร เพื่อนำ
มาเสนอคณะกรรมการป.ป.ช.ดำเนินการต่อไป

พร้อมๆกับคิวที่นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ
(ดีเอสไอ) ยืนยันว่า ดีเอสไอจะตรวจสอบกรณีดังกล่าวต่อไป
หากพบมีเจ้าหน้าที่ระดับสูงเข้าไปเกี่ยวข้องกระทำความผิดจะส่ง
สำนวนพร้อมหลักฐานให้  ป.ป.ช.ดำเนินการ โดยดีเอสไอจะส่ง
เจ้าหน้าที่ที่มีความชำนาญเรื่องคดีฮั้วประมูล ตรวจสอบอย่าง
ละเอียด ตรงไปตรงมา คาดใช้เวลาสอบข้อเท็จจริงไม่นาน

งานนี้ประชาธิปัตย์เจอเครื่องหมายคำถามในมาตรฐานความ
สะอาดที่ยกตนเหนือกว่าใคร

มันจึงต้องรีบเบรกกระแส ไม่ให้ไหลลึก “เข้าเนื้อ” มากกว่านี้.

ทีมข่าวการเมือง รายงาน

ไทยรัฐออนไลน์

http://www.thairath.co.th/column/pol/wikroh/205321

เปลี่ยนจากข่าว "นิติราษฎร์" มาเป็นกล้อง CCTV  กันบ้าง
จาก วิเคราะห์การเมือง  ไทยรัฐ  แปะแต่ "มติชน" ทุกวัน
บางทีก็เบื่อ  เหมือนกัน  แต่คงไม่ว่ากันนะ  ทีกัดปชป.เหมือนเดิม