เพราะถ้าไม่โดนนะซิ...จะแปลกมาก !!!

กลุ่มนิติราษฏร์
คือกลุ่มนักวิชาการ
ที่ถูกมองว่าเลียแข้งเลียขาแม้วครับ

โดยเฉพาะอาจารย์วรเจตน์
ที่ครั้งนึงเคยมีเรื่องซุบซิบด้วยซ้ำไป
ถึงความสัมพันธ์ในเชิงชู้สาวกับน้องเอม...ลูกสาวแม้ว

แต่ในความเป็นจริง
หากติดตามการทำงานของคุณวรเจตน์มาพอสมควร
มันเห็นชัดเจนเลยครับว่าตอนแม้วมันครองอำนาจนั้น
อาจารย์วรเจตน์คือคนที่วิพากษ์วิจารณ์แม้วมากที่สุดคนหนึ่งเลย

ส่วนเรื่องชู้สาวนั้น
แมงเม้าท์ก็พูดกันไปเรื่อย
โดยที่ไม่รู้กันเลยว่าอาจารย์คนนี้เขามีเมียแล้ว

และไม่ได้มีอะไรเกี่ยวพันกับลูกสาวแม้วมันเลย

แถมมีอยู่ช่วงนึงที่ผมว่าแม้วมัน "เหม็นขี้หน้า" คุณวรเจตน์ด้วยซ้ำไป

แต่การที่วรเจตน์กับพวก
ออกมาในนามกลุ่มนิติราษฏร์
เสนอความเห็นในด้านต่างๆให้กับสังคมนั้น

มันเป็นเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการปฏิวัติ 19 กย.ครับ

ไม่ได้รัก หรือชอบอะไรแม้วมันหรอก
เพราะตอนนั้นกลุ่มนี้ก็พากันวิพากษ์แม้วแบบ "ถอนขน"

นิติราษฏร์เสนอความเห็นแบบหักดิบ
ให้ "ลบผลพวงจากการปฏิวัติ 19 กย.และให้ทุกอย่างหลังจากนั้นไม่มีผลอะไรเลย"

แน่นอนว่าโดนด่าจากฝ่ายเกลียดแม้ว
และได้รับเสียงเชียร์จากคนที่เลือกพรรคไทยรักไทย (ในตอนนั้น)

ผมมองว่าพวกเขาก็มีสิทธิ์แสดง คห.ในฐานะนักวิชาการครับ

ไม่ว่าข้อเสนอนั้นจะเป็นประโยชน์
หรอว่าเป็นโทษกับใคร...เขาก็มีสิทธิ์คิดออกมาดังๆ

นักวิชาการฝ่ายที่เกลียดแม้วก็มีมากมาย
และก็มีคนเคยเสนอความเห็นอะไรมากมาย
ที่เป็นคุณกับฝ่ายปฏิวัติ และ อำมาตย์ แต่เป็นโทษกับแม้ว

แน่นอนว่าก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากกองเชียร์ทั้ง 2 ฝ่ายเช่นกัน

เห็นมั๊ยครับ...เป็นเรื่องปกติมากๆ

ก็พวกเขาเป็นนักวิชาการนี่ครับ
มันก็ต้องทำหน้าที่สนองสังคม
เป็นเรื่องธรรมดามากๆในการแสดงความเห็น

ทั้งฝ่ายชอบ และ ฝ่ายแช่งแม้ว ก็แสดงความเห็นพอๆกันนั่นแหละ

ประเด็นของฝ่ายนิติราษฏร์นั้น
เขาไม่ได้ขอให้เยกเลิก รธน.ปี 49 นะครับ
แต่เขาขอให้การนิรโทษกรรมกับคนที่ทำการปฏิวัตินั้น "ไม่มีผล"

แหมมม...มันตลกยิ่งกว่า เท้ง เถิดเทิง ซะอีก
ก็เล่นปฏิวัติเอง และออกกฏหมายเพื่อให้ตัวเองพ้นผิด

และที่เจ็บแสบคือ
คนปฏิวัติในตอนนั้น
มาวันนี้ดันมาลงเลือกตั้ง
และเข้าไปนั่งเป็น สส.ตามระบอบประชาธิปไตย

ระบอบประชาธิปไตยที่ตัวมันนั่นแหละปฏิวัติในวันที่ 19 กย.

แต่โทษทีครับ
ได้เป็นแค่พรรคต่ำ 10 ...อืมมม..ต่ำ 5 ด้วยซ้ำไป

ส่วนประเด็นการฟ้องร้องแม้วมันนั้น
หากว่าแม้วมันโกงชาติจริงๆก็เอามันไปประหารเลย...ผมสนับสนุนครับ

แต่หากกระบวนการในการฟ้องร้องมันไม่ถูกต้องล่ะ ???
เพราะการตั้งองค์กรอิสระหลังการปฏิวัติมาเพื่อเล่นงานแม้วนั้น
มันเห็นชัดเจนว่าเป็นการ "เผาบ้านเพื่อไล่หนู" เพียงตัวเดียว !!!!!

โดยไม่สนใจวิธีการ หรือกระบวนการที่เป็นหลักสากล

การเป็นประเทศแห่งนิติรัฐนั้น
มันต้องตรวจสอบทุกๆฝ่ายเสมอๆกันครับ
ไม่ใช่จ้องแต่จะตรวจสอบเฉพาะฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

ส่วนคดีซุกหุ้นที่แม้วมันรอดแบบหวุดหวิดนั้น
หากเห็นว่าไม่ชอบมาพากลกันจริงๆแล้วละก็
มันสามารถออกกฏหมายเพื่อขอรื้อฟื้นคดีใหม่ได้ครับ

โดยที่ไม่ต้องไปวุ่นวายอะไรกับ รธน.ปี 40 เลย

อย่าลืมว่าองค์กรอิสระที่เป็นโจทก์ของแม้วมันนั้น
ล้วนแล้วแต่มีที่มาที่ไปจากการปฏิวัติ 19 กย.แทบทั้งสิ้น

ไม่ว่าจะ คตส.ที่ตั้งโดย คมช.

ส่วนศาลฏีกาแผนกคดีอาญาทางการเมือง
ก็มาจาก รธน.50 ที่ คมช.เป็นผู้ทำคลอดออกมาเช่นกัน

สสร.ชุด รธน.ปี 50
ก็มาจากมดลูกของ คมช.

ประเด็นของพวกนิติราษฏร์
คือการแสดงความ "ไม่เห็นด้วย" กับการปฏิวัติ
และนำมาซึ่งการ "ออกกฏหมายต่างๆเพื่อเอื้อประโยชน์ให้ตนเอง"

แต่จ้องที่จะพิฆาตฝ่ายตรงข้ามครับ

เอื้อประโยชน์ให้ตนเองยังไง ???
ก็ลองตรวจสอบดูซิครับ ว่าพวกที่ปฏิวัตินั้นแต่ละคนร่ำรวยสุขสบายแค่ไหน ??

ผมเชียร์อาจารย์วรเจตน์ครับ !!!!!