ตื่นเช้ามายังงัว ๆ เงีย ๆ แต่ก็หล่อเหมือนเดิม  ครั้นพอมาเจอกระทู้ระบุชื่อถึงตระกองขวัญ   ก็เล่นเอาตาสว่าง  หายงัวเงีย

แล้วก็มึน  เพราะไม่รู้จะตอบยังไง

ก็ไอ้ Deltawerken  อะไรนี่  ผมรู้จักซะที่ไหน  เออ..  ถ้าเป็นแจ๊ค แดเนียล หรือ สรถ. นี่  รู้จักกันดี สนิทสนมกันจังเลยล่ะครับ

ผมมัน "วิศกะ" ครับคุณมะฮอกกานีใบใหญ่  ไม่ใช่วิศกร   คือจะทำอะไรสร้างอะไรนี่  กะลูกเดียว  ไม่ต้องคำนวณให้เมื่อย

กะดีก็ดีไป  กะพลาดก็ตัวใครตัวมัน 

พูดถึงเรื่องสร้างเขื่อนป้องกันน้ำท่วม กทม. นี่   ทำให้คิดถึงแนวคิดทักษิณครับ

แนวคิดของทักษิณที่เป็นนโยบายของพรรคเพื่อไทยในการหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมาคือ ถมทะเลออกไปแล้วจึงสร้างเขื่อนกันน้ำ

อาจสร้างแบบ Deltawerken  อย่างคุณมะฮอกกานียกมาเป็นตัวอย่างนี่ก็ได้  หรือจะสร้างเป็นกำแพงกั้นเฉย ๆ ก็ได้

อันนี้เรื่องขอวิศกรเขาครับ  วิศกะอย่างผมโนคอมเม้นท์

เมื่อถมทะเล   สร้างเขื่อน  ก็จะมีพื้นที่จากการถมทะเลหลายแสนไร่   ทักษิณก็คิดว่าพื้นที่หลายแสนไร่นี่ก็อาจสร้างเป็นนิคมอุตสาหกรรมหรืออะไรก็ได้

ให้เอกชนเขามาลงทุน   รัฐก็จะได้เงินที่ใช้ในการถมทะเล สร้างเขื่อน คืนมา

แถมเป็นการสร้างงานสร้างเงิน  เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจอีกด้วย   ทำเป็นแหล่งท่องเที่ยวด้วยก็เจ๋ง

แต่โดนกระหน่ำจาก "ผู้รักชาติ" อย่างหนักครับ  ว่าเป็นไปไม่ได้  เพราะจะมีผลเสียต่อระบบนิเวศน์อย่างหนัก  ชนิดวิถีชีวิตคนและสัตว์-สังคมล่มสลายไปเลย

คือคนไทยนี่  ไม่ต้องปรับตัวครับ  ปรับตัวไม่ได้  เปลี่ยนแปลงไม่ได้   ทำได้อย่างเดียว  คือ "ทำใจ"

แต่ในขณะเดียวกัน  ถ้าความคิดใด ๆ เป็นความคิดของ "ผู้รักชาติ" หรือ "คนดี" ล่ะก็

คนไทยต้องรีบทำตาม  ไม่งั้นจะกลายเป็น "คนขายชาติ"  กลายเป็นคน "ล้มสถาบัน" ไปในทันที

ดิส อิส ไท๊แล่น  ครับ

ผู้เชี่ยวชาญหลาย ๆ คน  ที่เสียงไม่ค่อยดังในสังคม  ก็ย้ำแล้วย้ำเล่าว่า  ต้องหาทางป้องกันน้ำทะเลท่วม กทม.

จะทำแบบทักษิณคิด หรือทำแบบอย่างอื่นใดก็แล้วแต่  แต่ต้องรีบวางแผนแล้วลงมือทำเสียตั้งแต่เนิ่น ๆ

กทม. น่ะทรุดลงทุกปี   ภาวะโลกร้อนก็ทำให้น้ำทะเลสูงขึ้นทุกปี   ภายในไม่เกินยี่สิบปี กทม. อาจจมน้ำทะเล

แต่เมืองไทยโชคดีครับ   เรามีพระสยามเทวาธิราช   ท่านอาจผลักน้ำทะเลไปท่วมอินเดียโน่น    กทม.สบายแฮ

จึงไม่มีใครกระตือรือร้นในเรื่องนี้

ดูสนามบินหนองงูเห่าสิครับ  กว่าจะกลายเป็นสุวรรณภูมินี่   กี่สิบปี   เมืองไทยใจเย็นครับ รอบคอบ  จะทำอะไรสักอย่างนี่

สิบปีเร็วไป

อย่างกรณี "กองทุนมั่นคง"  ที่มีแนวคิดว่า เงินทุนสำรองระหว่างประเทศของไทยมีเยอะ  น่าจะนำเงินออกมาทำลงทุนหาดอกผล

โดยทำในนาม "กองทุนมั่นคง"

แนวคิดนี้คิดขึ้นในปลายสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์  ตอนนั้นแบงค์ชาติก็เห็นด้วย นักวิชาการก็เห็นด้วย

แต่พอเปลี่ยนรัฐบาล  กลับบอกว่ามันเสี่ยงไปซะงั้น  จนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีข้อสรุปใด ๆ

เรื่องเดียวกันครับ  แต่คนละรัฐบาล   มันก็เลยคนละความเห็นไปซะงั้น

เหมือนเรื่องประชานิยมนั่นแหละครับ   ทักษิณทำก็ด่า ๆ ๆ ๆ  จะเป็นจะตายจะล่มสลายให้ได้

แต่พอ ปชป. ทำตามทักษิณ  ร้องเย้ ๆ ว่าดี ๆ ๆ ๆ

พอวันนี้  เพื่อไทยเป็นรัฐบาล  หันมาด่าประชานิยมอีกรอบแล้ว

"ทำใจ" ครับ

เรื่องสร้างเขื่อนป้องกันน้ำท่วม กทม. นี่   ผมว่าให้เป็นเรื่องของชาว กทม. โดยตรงดีกว่า

พวกเขาจะตัดสินใจอย่างไร  มันเป็น "ชีวิต" ของพวกเขา  พวกเขาจะตื่นตัวหรือมัวสนุกอยู่กับสยามพารากอนก็แล้วแต่พวกเขา

สิงคโปร์เล็กนิดเดียว เขายังเป็นศูนย์กลางได้   ประเทศไทยหาก กทม.ไม่มี  จะอยู่ไม่ได้ก็ให้มันรู้ไป

ถ้าคิดในแง่ดี  น้ำทะเลท่วม กทม.นี่  อาจดีก็ได้ครับ   คลองน้ำเน่าดำปี๋ที่มีอยู่เต็ม กทม. อาจใสสะอาดขึ้นมาได้

ตอนนั้นเราอาจได้รับฉายา "เวนิสตะวันออก" กลับมาก็ได้ครับ   เท่สุด ๆ ไปเลย

คุณมะฮอกกานีใบใหญ่ไม่ต้องห่วงหรอกครับ   คนไทยนี่เก่ง

อะไรก็ตาม  คนไทยจะเรื่อย ๆ เรียง ๆ  แต่พอใกล้ถึงเวลา  คนไทยก็ทำฉึบฉับเรียบร้อยในทันใด

เรื่องแบบนี้คนไทยถนัดครับ   เป็นคุณสมบัติพิเศษที่มีประเทศเดียวในโลก  ปลูกผักชีเก่งครับ

แต่ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นแค่ไหน  จะยั่งยืนไหม  อันนี้คนไทยใจกว้างครับ  ชิว ๆ

แพงก็ไม่เป็นไร   ได้หน้าเป็นพอ   ไม่ยั่งยืนเราก็สร้างใหม่   ข้ออ้างเยอะไปคนไทยอ้างเก่งครับ

อ่านคำตอบผมแล้ว  ก็ "ทำใจ" นะครับ      เพราะอาจคนละเรื่องกับที่คุณมะฮอกกานีอยากรู้

แต่ให้เชื่อผมอย่าง   ถ้าเปลี่ยนรัฐบาลเมื่อไร   หากฝ่าย "อำมาตย์" ได้เป็นรัฐบาลเมื่อไร

คอยดูเถอะครับ   เรื่องถมทะเลสร้างเขื่อนนี่จะกลายเป็นเรื่องดีสุดยอดไปเลย

อ้าว  ไม่ดีได้ไง  นอกจากได้ตังค์ใต้โต๊ะ บนโต๊ะ  แล้วยังได้หน้าอีกด้วย

แถมไม่ต้องคิดเองอีกต่างหาก

ก็ดีครับไม่ต้องคิดเอง   อย่าคิดเองเลย   เพราะผมกลัวได้ Deltawerken  แบบชั่งกิโล  

อ่อ ๆ แถมอีกหน่อยครับ  มัวแต่โม้เรื่องน้ำทะเล  ลืมเรื่องน้ำท่วมไปเลย

คือถ้าจะสร้าง Deltawerken  เพื่อแก้ปัญหาน้ำท่วมนี่  ผมว่ามันไม่จำเป็นครับ

อย่างที่คุณ "คนอุบล" เคยแสดงความคิดเห็นไว้ว่า เขื่อนประเทศเรานั้นมันมีไว้เพื่อไฟฟ้า ไม่ใช่เพื่อการเกษตร

มันเลยต้องมีน้ำเยอะอยู่ตลอด  ฝนมาก็กั้นเก็บน้ำไม่ได้มาก  ต้องปล่อยน้ำลงใต้เขื่อน  มันก็ท่วม

ถ้าเขื่อนเราเพื่อการเกษตรจริง ๆ  แล้งก็ปล่อยน้ำเยอะ ๆ  น้ำในเขื่อนก็พร่องไปเกือบหมด  ฝนมาก็สนุกเก็บน้ำ

แต่ของเรานี่  ฝนมาก็ปล่อยนหนัก ท่วมท้น  แล้งมาก็ไม่มีน้ำเพราะปล่อยไม่ได้จะไม่พอผลิตไฟฟ้า

ฉะนั้น  ผมว่า Deltawerken  แก้ปัญหาน้ำท่วมไทยแลนด์ไม่ได้ครับ

วิธีแก้ปัญหาน้ำท่วมไทยแลนด์มีวิธีครับ ง่าย ๆ   คือจุดบ้องไฟบอกพญาแถนให้ปล่อยน้ำให้พอดิบพอดี 

อย่ามากอย่าน้อยเกินไป   เท่านี้ก็ไม่มีปัญหาน้ำท่วมแล้วครับ