***********************

ความบิดเบือน 2 ประการ บน Face Book ของคนพรรค ปชป. อย่าง "นายพีระพันธุ์ฯ"

MsgStatus(Msv[0], 0);

ความบิดเบือน 2 ประการ บน Face Book ของคนพรรค ปชป. อย่าง “นายพีระพันธุ์ฯ”

  เอาอีกแล้วครับพี่น้อง!!...ตามประสานักการเมืองค่าย ปชป.
  ที่วันวันดีแต่เห่าดีแต่หอน คือ มีปาก...เหมือนมีตูด สักแต่พูด เหมือนลมตด
  มีเฟซบุ๊ค...ก็สักแต่โพสต์โน่นโพสต์นี่ ตามอำเภอใจ โดยการบิดเบือนข้อเท็จจริง
  และปรักปรำคนอื่นเขาทั่วไปหมด แล้วยังมีหน้ามาอ้างความชอบธรรม
  ในการใส่ร้ายคนอื่นอย่างหน้าด้านๆอีกแน่ะ
   
  มั่ว - ไม่มั่ว, จริง - ไม่จริง, ด้าน - ไม่ด้าน..ก็คลิกไปดูที่เฟซบุ๊ค (FaceBook)
  ของ “นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค” ส.ส.ในระบบบัญชีรายชื่อ ของ ปชป.
  และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม  ดูเอาเองก็แล้วกันครับ

  ซึ่งเมื่อผมคลิกเข้าไปก็ปรากฏข้อความในทำนองว่ารัฐบาล และ คอป.
  ดำเนินการกับกลุ่มผู้ชุมนุมในเหตุการณ์ “พฤษภาคม 53” แบบ 2 มาตรฐาน
  และไม่เป็นไปตามหลักนิติศาสตร์

   
  โดยนายพีระพันธุ์ฯ ได้ให้เหตุผลไว้ว่า “การที่รัฐบาล ตั้งคณะ “ปคอป.”
  เพื่อประสานงานและติดตามผลการดำเนินงานตามข้อเสนอแนะ
  ของ “คอป.” เป็นการใช้ “อำนาจ” เข้าไปแซกแทรงการทำงานของศาล
  ในกรณีที่ คอป. เสนอให้ตรวจสอบว่ามีการตั้งข้อกล่าวหาต่อกลุ่มผู้ชุมนุมฯ
  รุนแรงเกินควร และถ้าหากเป็นเช่นนั้นจริง ศาลจะต้องถอนฟ้อง

  เพราะไม่สามารถแก้ไขข้อกล่าวหาได้ เนื่องจากระยะเวลาที่ล่วงเลย
  มาเป็นเวลานาน และเมื่อถอนฟ้องแล้ว ก็จะฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ เท่ากับ
  เป็นการปล่อยผู้กระทำผิดโดยไม่ต้องรับโทษใดใด”

  ผมอ่านข้อความดังกล่าวแล้ว ก็เกิดคำถามว่าคำว่า “นายพีระพันธุ์มีความรู้
  เรื่องเกี่ยวกับ“หลักนิติศาสตร์”มากมายอย่างที่กล่าวอ้างจริงหรือฮืม”
  หรือแค่ “พูดเอาเท่ห์” เหมือนสุนัขเห่าไปวันวัน โดยไม่เคยเข้าใจหลักนิติศาสตร์
  อย่างแท้จริง หรือตั้งใจบิดเบือนข้อเท็จจริงต่างๆ เพียงเพื่อใช้เป็นคำโป้ปด
  เอาไว้ปรักปรำผู้อื่นแบบไร้ยางอาย

  ที่ผมกล่าวเช่นนี้ เนื่องจากสิ่งที่นายพีระพันธุ์โพสต์ไว้บน FaceBook มีความ
  “มั่ว” บิดเบือนความจริงแบบหน้าด้านๆ อยู่ 2 ประการ กล่าวคือ

       1). “ปคอป.” เป็นคณะทำงานที่มีขึ้นเพื่อประสานงาน และติดตามผล
  ของข้อเสนอที่ คอป. เสนอแก่หน่วยงานต่างๆ และมีหน้าที่หลัก คือ
  รายงานผลดังกล่าวแก่ ครม. เท่านั้น ไม่มีอำนาจสั่งการใดใด แล้วจะ
  ไปแทรกแซงการทำงานของหน่วยงานอื่นได้อย่างไร???

       2). การแก้ไขข้อกล่าวหาที่อัยการยื่นฟ้องต่อศาลไปแล้ว สามารถ
  ทำได้ ตราบเท่าที่ยังไม่มีคำพิพากษาจากศาลชั้นต้น ตาม พรบ.วิอาญา
  มาตรา 163 และ 164 นั่นแสดงว่าการที่นายพีระพันธุ์ฯ กล่าวว่า
  หาก คอป. จะให้มีการแก้ไขข้อกล่าวหาที่มีต่อผู้ชุมนุมจริง จะต้อง
  ถอนฟ้องเท่านั้น เนื่องจากเลยกำหนดระยะเวลา ก็ไม่เป็นความจริง
  แต่ประการใด
   
  เฮ้อ...ผมล่ะเบื่อจริงๆ ที่ยังมีนักการเมืองประเภท “ปิดหูปิดตาตัวเอง”
  คือ นึกว่าคนอื่นเขาจะไม่รู้เรื่องเท่าทันตนเอง จึงได้แต่ “บิดเบือน”
  แบบหน้าด้านๆ โดยที่ไม่รู้ตัวว่าเดี๋ยวนี้พี่น้องประชาชนเขา “ตาสว่าง”
  รู้ทันกลโกงของพรรคพวกท่านกันหมดแล้ว แถมยังมีความรู้ด้าน
  นิติศาสตร์ ที่ท่านคุยว่ารู้นักรู้หนา มากกว่าตัวท่านเองเสียอีก

  คราวหลัง จะพูดอะไร จะโพสต์ อะไร ก็ขอให้สำเหนียกไว้ให้จงหนัก!!!
  ว่าไม่มีใครเขาเชื่อคำพูดโป้ปด หลอกลวง และบิดเบือนข้อเท็จจริง
  ของพวกท่าน แบบครั้งเมื่อสมัยก่อนอีกแล้วครับ
  หยุดบิดเบือน แล้วพูด “ความจริง” กันได้แล้ว....จบป่ะ

จากคุณ	: ห่างไกล
เขียนเมื่อ	: 11 ต.ค. 54 15:30:06 A:180.214.214.61 X:
ถูกใจ	: rat_pro, myda, ทิศทางลม, KopFee, Hatood, หนอนกระสือ, ป้าติ๊ก