ที่เห็นว่าศาลตัดสินมีอยู่คดีเดียวคือ ภรรยาซื้อที่ดินรัชดา ภรรยาซื้อไม่ผิด บลส.คนขายไม่ผิด นายกทักษิณลงชื่อยินยอมให้ภรรยาซื้อ เพื่อให้ถูกต้องตามหลักการทำนิตอกรรมผิด ซึ่งในแง่ของกม.การซื้อสามีไม่ต้องลงชื่อยืนยอม ก็สามารถทำนิติกรรมการซื้อได้ แต่นายกต้องการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเลยลงชื่อให้ครบถ้วนตามข้อกฎหมาย ก่อนซื้อขายก็ได้ทำเรื่องสอบถามกฤษฎีกาแล้วก็ได้คำตอบว่าซื้อได้ ก็เลยซื้อเพราะเห็นว่าทำได้

แล้วถ้ามาดูที่มาแห่งคดี คตส.เป็นองค์กรเฉพาะกิจที่ตั้งขึ้นเพื่อจะเอาผิดกับนายกทักษิณเท่านั้น แล้วผู้ที่รับการแต่งตั้งเป็นคตส. ก็มาจากบุคคลที่เป็นอริหรือประกาศตัวเป็นศัตรูกับนายกทักษิณทั้งสิ้น เมื่อต้นตอมาจากการตั้งธงว่าต้องการเอาผิดนายกทักษิณให้ได้ แล้วคนที่ดำเนินการก็มีความเกลียดชังทักษิณ โดยไม่เอาเรื่องกฤษฎีกาตีความแล้วมาร่วมพิจารณา หรือการซื้อที่ดินสามีไม่ต้องลงชื้อยินยอมก็ได้ แต่เจตนาคือไม่เอาผิดใครนอกจากทักษิณ เรื่องราวจึงเป็นแบบนี้

แล้วที่น่าแปลกใจที่สุดคือคดีนี้ ศาลแพ่งตัดสินการซี้อขายเป็นโมฆะแล้ว คนขายได้ที่ดินคืน คนซื้อได้เงินคืนพร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย แต่สามีที่ลงชื่อยินยอมให้ภรรยาซื้อที่ดินความผิดยังคงอยู่ ตามหลักศาสนาพุทธกล่าวว่าผลย่อมมาแต่เหตุ แต่นี่เหตุไม่มีแล้วผลยังคงอยู่ เป็นไปได้อย่างไรใครก็ได้ช่วยบอกที่ งงมากกกกก ขอบอกกกก   

แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 54 22:29:48