จากคำพิพากษาที่คุณเอามาแปะ

ชัด หรือ มัว ครับ ?

ตรงนี้แหละคือประเด็น

เรื่องนี้ถกกันไม่ยาก  ขอเพียงมีใจเป็นธรรมสักนิด   เป็นธรรมกับ "เนื้อหา" นะครับ  ไม่ใช่บุคคล

(ดูเรื่องหลักคิดของคณะนิติราษฎร์ก็ได้ครับ  โจมตีเลเพลาดพาด ทำบ๊องแบ๊วกันไปหมด  ทั้ง ๆ ที่ผมว่าใครก็รู้ว่ามันเป็นหลักคิดที่ดี)

เคยได้ยินสิบล้อเขาบ่นไหมครับ

จราจรมาเดินอ้อมรถ  อ้อมไปอ้อมมาห้ารอบสิบรอบ  หาทางเอาผิดให้ได้

น้ำหนักไม่เกิน  ทะเบียนมี  ใบอนุญาตถูกต้อง  อะไร ๆ ถูกหมด

แต่สุดท้าย  สิบล้อต้อง จ่าย จนได้

จ่าย ด้วยข้อหาอะไร  ฝากไว้ให้คิดนะครับ

แค่เล่าสู่ฟังเป็นการเปรียบเปรยให้เห็นว่า

การบังคับใช้กฎหมายนั้น มันต้องอิงธรรม ไม่ใช่ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือเล่นงานใคร

เรื่องที่ดินรัชดานี่   มันไม่ใช่เพื่อทักษิณหรอกครับ  แต่เพื่อ หลัก ของบ้านเมือง

คุณเด็กรู้ทันดูสิครับ   สี่ห้าปีมานี่  หลัก ของบ้านเมืองเละเทะไปแค่ไหน

ไม่แค่เรื่องที่ดินรัชดานี่หรอกครับ   เรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย    ที่มัน มัวซัว

แล้วถ้าเป็นแบบนี้   บรรทัดฐานที่คุณเด็กรู้ทันหยิบยกมาอ้าง  มันจะเป็นบรรทัดงอหรือบรรทัดตรง

อนาคตกฎหมายบ้านเราจะเป็นอย่างไร  จะมีบรรทัดฐาน  หรือขึ้นอยู่กับผู้มีอำนาจจะตีความบังคับใช้

เห็นคลิปไหมครับ   เห็นการพูดปราศัยของคนเป็น หลัก ของบ้านเมืองไหมครับ

น่ารักน่าชังขนาดไหน

ทักษิณตายคาคุก  ก็ไม่สำคัญเท่ากับ หลัก ของบ้านเมืองกลายเป็นไม้หลักปักเลนครับ

คิดให้ดี  อย่าแค่ยึดเอาสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นมันโดนใจถูกจริต

ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการทำลายกันทางการเมือง    ไม่มีใครได้อะไรเลยครับ   ฉายหิบกันทั่วหน้า

และไอ้คนที่มันทำน่ะ  อีกไม่นานมันก็ตายห่านไปแล้วซะด้วยสิ   มันจะรับผิดชอบอะไร รับผลแห่งการกระทำอะไร

คนที่เขาอยู่ต่อไปสิ   จะทะเลาะเบาะแว้งฆ่ากันตายเพราะผลแห่งการกระทำของมัน

บ้านเมืองใดผู้ทำหน้าที่เป็นกรรมการไม่ทำหน้าที่สมกับเป็นกรรมการ  หันไปรับใช้อำนาจนอกระบบ

กฎหมาย กลายเป็น หมายกด

บรรลัยเอย...    ทั้งนั้นแหละครับ