คือให้ความเห็นแบบคิขุอาโนเนะ ใส ๆ ซื่อ ๆ ว่า  น่าจะให้คดีเข้าสู่กระบวนการทางศาล  ดีกว่าจะตัดตอนแค่สั่งไม่ฟ้อง

เพื่อจะได้พิสูจน์ความผิดความถูกให้ชัดเจน

หึหึ   ทีคดียุบพรรค ปชป.  ทำไมมิดอิ่มสิ่ม   ไม่ออกความเห็นบ้างว่า  เรื่องใหญ่อย่างนั้นน่าถึงศาลบ้าง

อย่าว่าไม่เกี่ยว   เพราะพวกคุณคือกลไกสร้างความยุติธรรมให้บ้านเมืองโดยตำแหน่งและหน้าที่อยู่แล้ว

ถ้าเห็นว่าอะไรไม่ถูกไม่ควร  ก็น่าจะออกความเห็นได้

จริงไหม

หรือออกความเห็นเฉพาะเรื่องที่มีผล ทำลาย ฝ่ายตรงกันข้ามทางการเมืองเท่านั้น

ถ้าพวกเดียวกัน  ไม่รู้ ไม่เห็น ไม่ได้ยิน

มันก็เหมือน "ความพยายาม" หลาย ๆ เรื่องของ ปชป. ที่จะดึงเรื่องราวของพรรคเพื่อไทยเข้าสู่ "กระบวนการ" นั่นแหละครับ

จ้องยื่นถอดถอน   ร้องยุบพรรคลูกเดียว !!!

ทำไม ?     ก็เพราะ ปชป. "มั่นใจ" ใน "กระบวนการ" น่ะสิครับ

ประสบการณ์มันบอก    พรรคอื่นโดนยุบเรียบ   นักการเมืองโดนตัดสิทธิ์ไปสองร้อยกว่าคน

แต่ ปชป.  ลอยชายยยย....  สบายแฮ.....

เรื่องคลิปศาลรัฐธรรมนูญนี่  ผมก็มองว่ามันเข้าลักษณะคล้าย ๆ กัน

นายพสิษฐ์  ผู้ต้องสงสัยว่าปล่อยคลิป  โดนดำเนินคดี

แต่ผู้ปรากฎในคลิป  ลอยชายยยยยย....  สบายแฮ.....

เมื่อตำรวจมีความเห็นว่าไม่ควรฟ้อง   มันก็เลยมีความเห็นว่า น่าจะให้คดีเข้าสู่ "กระบวนการ"

มันเห็น ๆ ครับ   ว่าอะไรเป็นอะไร

เข้าสู่ กระบวนการ เมื่อไร

ผมว่า  ไม่ว่า เพื่อไทย   ไม่ว่า นายพสิษฐ์

เรียบร้อย คนดี อย่างแน่นอนครับ