สื่อนอกตรวจสอบเว็บปธน.มัลดีฟส์-ไม่พบหมายหารือ"มาร์ค"...ดริ๊ฟท์จนจมทะเลมัลดีฟส์ไปเลย

จากข่าวสด ออนไลน์ ครับ


สื่อนอกตรวจสอบเว็บปธน.มัลดีฟส์-ไม่พบหมายหารือ"มาร์ค"

 ผู้สื่อข่าว "ข่าวสด" รายงานว่า เมื่อ 25 ต.ค. ที่ผ่านมา เว็บไซต์ข่าวเอเชียนคอร์เรสปอนเดนต์ โดยนายแอนดรูว์ สปูนเนอร์ รายงานว่า เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ตนได้เขียนบล็อกรายงานข่าวเอาไว้ว่านายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรีและผู้นำพรรคประชาธิปัตย์ หนีไปเที่ยวอย่างหรูหราที่เกาะมัลดีฟส์ในขณะที่กรุงเทพฯ กำลังเผชิญปัญหาน้ำท่วม ในช่วงแรกๆ สมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ดูเหมือนจะปฏิเสธข่าวดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ล่าสุดประชาธิปัตย์ก็ยอมรับว่า มาร์ค หรือ นายอภิสิทธิ์ไปมัลดีฟส์จริง แต่ไม่ได้เล่าเรื่องราวอย่างตรงความเป็นจริง โดยระบุว่านายอภิสิทธิ์ไปมัลดีฟส์ตามคำเชิญประธานาธิบดีมัลดีฟส์ และทั้งสองฝ่ายได้หารือกันถึงสถานการณ์น้ำท่วมอีกด้วย

 นายสปูนเนอร์ ตั้งคำถามว่า ถ้านายอภิสิทธิ์จะไปมัลดีฟส์จริง เหตุใดถึงไม่แถลงข่าวการไปมัลดีฟส์ก่อนออกเดินทาง ทำไมต้องทำให้หมายนี้เป็นความลับ เมื่อตรวจสอบข้อมูลจาก เว็บไซต์ประธานาธิบดีมัลดีฟส์ ไม่พบข่าวสารอ้างถึงการเดินทางเยือนของนายอภิสิทธิ์แต่อย่างใด นอกจากนั้น ถ้านายอภิสิทธิ์ไปหารือถึงแผนรับมือน้ำท่วมจริง เหตุใดเมื่อกลับมาประเทศไทยจึงไม่แถลงข้อมูลต่างๆ ที่ได้จากการหารือกับผู้นำมัลดีฟส์

 นายสปูนเนอร์ ระบุด้วยว่า ท้ายที่สุดประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งจะเป็นผู้ตัดสินเอง ว่าคิดเห็นอย่างไรต่อกรณีนายอภิสิทธิ์ไปท่องเที่ยวหรูหราที่มัลดีฟส์ในช่วงที่ไทยกำลังเกิดน้ำท่วมครั้งใหญ่

 ที่มา:Abhisit admits to Maldives trip amid Thailand flood crisis.
 By Andrew Spooner Oct 25, 2011

 A couple of days ago I blogged about allegations that former Thai PM and leader of the opposition Democrat Party, Abhisit Vejjajiva, ran away to the Maldives for a quick luxury holiday as Bangkok faced flooding.

At first the Democrats seemed to deny ‘Mark’ (Abhisit) had been sunning his tush at some luxury resort in the Maldives. Or, in typically evasive style, (why aren’t the Democrats and the truth ever on speaking terms?) wouldn’t deny Abhisit had been there.

Now they’ve admitted he was in the Maldives. But only after they got their story “straight”.

The line now being put out by the Democrats, according to a report in the Matichon newspaper,  is that Abhisit did actually travel to the Maldives but went there to visit the Maldives’ President in some kind of official capacity based on an invitation said president sent Mark several months ago. The claim is that they discussed the “floods”. But why didn’t Mark announce his “official” visit before he left? Will he be publishing his findings on Maldivean flood control? Why the evasiveness? Why the secrecy?

Yet a quick look on the Maldives’ President’s website and at the list of official engagements and it is plain to see it makes no mention of Abhisit’s visit. It does mention an Under 25s Cricket Tournament and various messages the President has sent to diplomats etc. but nothing about Khun Mark’s important visit to the Maldives to discuss how to combat the floods.

So has Abhisit compounded one mistake by making another? I’m sure these are questions the President’s press office in the Maldives will be eager to answer once it opens in the morning.

But, at the end of the day, the only real judges of the wisdom of Abhisit’s luxury sojourn will be the Thai electorate. Do they prefer a leader who, despite terrible, once-in-a-lifetime floods, sticks it out and does her best  or a politician who snipes from the sidelines and then runs off to a luxury resort when things get tough?

**** ก็ตามข่าวครับ ไม่ได้มาจับผิดจับถูกอะไรหรอกครับ
เพราะเห็นว่าเป็นเรื่องส่วนตัวของ คุณมาร์ค เขา จะไปไหนมาไหนก็เรื่องของเขา
ก็เป็นเรื่องธรรมดาครับ เคยจับผิดคนอื่นมาเยอะ คุณมาร์ค ก็ต้องโดนบ้าง ชาวคณะและกองเชียร์ ก็ทำใจนะครับ
เรื่องจริงเป็นยังไงเจ้าตัวรุ้ดี สำหรับผม เห็นใจครับเพราะน้ำท่วมคราวนี้ คุณมาร์คทำประโยชน์ให้กับคน กทม.เยอะนะครับ
เพราะเ็ป็นคนแรกที่เจอรอยรั่วคลองประปา ชื่นชมครับ...อิอิ ****

จากคุณ	: blacksabbath
เขียนเมื่อ	: 26 ต.ค. 54 16:28:45 A:202.80.237.194 X: