...เห็นเรื่องนี้แว๊บๆ อยู่ช่วงหนึ่ง....ว่าจะเข้าไปแจมอยู่...เพราะเป็นเรื่องที่สนใจ..เกี่ยวข้องกับงานการอยู่บ้าง...แต่เห็นเงียบๆ ไปเอง...

...วันนี้อุตส่าห์เห็นอีกครั้ง..เพราะคุณซอนต๊อก..เอามาเพื่อต้องการบลั๊ฟนายกยิ่งลักษณ์..ว่าไม่ฉลาด..ไม่รอบคอบ..จากกระทู้นี้..

@@ ชาวปลวกที่รัก ฝากบอกเจ๊ปูว์ด้วยจร้า............@@@ โดย คุณซอนต๊อก (P11290725)

..ถ้าคนเรียนสายวิทย์..ทางด้านจุลชีววิทยา หรือเทคโนโลยี่ชีวภาพ..ก็คงพอเข้าใจได้..รวมทั้งคนที่เคยทำงานทางด้านนี้มาบ้าง...

..หวังว่าคุณซอนต๊อกคงเข้าใจอย่างถี่ถ้วน..เพราะดูเหมือนมั่นอกมั่นใจเหลือเกินว่านายก..และทีมงาน..ไม่รอบคอบ..ไม่ฉลาดเท่าทัน..เหมือนที่คุณซอนต๊อกเป็น...

..อ่านบทความที่เขียน..จากที่ให้คลิ๊ก..อันนี้...

http://www.eng.chula.ac.th/?q=node%2F3915

...ดูคล้ายจะเป็นบทฟื้นฟูวิชาการ..review article...แต่ก็ไม่มีการอ้างอิงทางวิชาการที่น่าเชื่อถือ...ไม่เห็นรายชื่อเอกสารอ้างอิง..references....ไม่ปรากฏชื่อผู้เขียนที่ชัดเจน...แต่แจ้งเป็นกลุ่มเลย...และดูเหมือนจะ submitt..กันแบบสดๆ ร้อน..วันนี้ตอนบ่าย...

"Submitted by ITStaff1 on Fri, 04/11/2011 - 13:51.

...สอดรับกันตามเรื่องคุณยิ่งลักษณ์แจก EM ball..เมื่อวานเลย...

....ก็เป็นเรื่องปกติ..เป็นสิทธิ์ของทุกคน..ในการเห็นแย้ง..การวิพากษ์การทำงานของรัฐบบาล...ไม่ว่ากันครับ..

...แต่การใช้บทความนี้...ที่มีค่าเป็นเพียงการแสดงความเห็น"อีกด้าน"ทางวิชาการ...

..จะนำมาใช้เพื่อสรุปความเห็นอีกด้าน..ก็ดูจะเป็นเรื่องที่มักง่ายเกินไป..ทางวิชาการ..นะครับ...

...แต่ในทางการเมือง..เห็นนิยมทำกันบ่อยๆ...รู้จริงบ้าง ไม่จริงบ้าง...ก็นิยมเอามาอ้างเพื่อบลั๊ฟคนอื่น...เหมาะไม่เหมาะ..ดีไม่ดี..ก็พิจารณากันเอาเองแล้วกันนะครับ...

..ยกตัวอย่างให้เห็นในบทความ...

"EM จะใช้ออกซิเจนในการย่อยสลายสารอินทรีย์ และในช่วงเวลาดังกล่าวจะส่งผลทำให้ปริมาณออกซิเจนในน้ำลดลงและไม่เพียงพอได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าน้ำในบริเวณดังกล่าวมีสารอินทรีย์ปนเปื้อนอยู่มาก รวมถึงมีการใส่ EM ในรูปแบบที่ไม่เหมาะสม (ปริมาณที่มากไปหรือใส่เข้าไปในสภาวะหรือรูปแบบที่ไม่เหมาะสม)ดังนั้น กล่าวได้ว่าการเติม EM อาจส่งผลทำให้เกิดปัญหาน้ำเน่าเสียจากการขาดออกซิเจนที่รุนแรงขึ้นกว่าเดิม

..ที่ขีดเส้นใต้สีแดงคือ  ข้อเท็จจริง...สีขาวถัดมาคือสมมุติฐาน..ต้องรอการพิสูจน์จากการทดลอง..ก็เพราะในเนื้อหาก็บอกเองว่า EM ball มีทั้งพวกที่ใช้ออกซิเจนและไม่ใช้ออกซิเจน...ถ้าออกซิเจนน้อยพวกที่ใช้ออกซิเจนก้ไม่ทำงาน...ปล่อยให้พวกไม่ใช้ออกซิเจนทำงานไป..แล้วจะมีผลต่อระดับออกซิเจนที่ลดลง..จริงหรือ...คำถามที่ต้องพิสูจน์..

.....หรือใครมีคำตอบ...อยากให้วิทยาทานก็ยินดีครับ...

....สีเหลืองคือการคาดการณ์ความเป็นไปได้...เห็นคำว่า"อาจ"....มีทั้งเป็นไปได้และไม่เป็นไปตามนั้น...

...ตรงนี้อีกที่...

"ถึงแม้ EM ต้นแบบ (ลิขสิทธิ์ Professor Teruo Higa)ซึ่งอ้างว่ามีความสามารถในการกำจัดกลิ่นและทำให้น้ำใส แต่ก็เป็นการช่วยบรรเทาปัญหาชั่วคราวในระยะสั้นเท่านั้น

EM และ น้ำหมักชีวภาพอาจเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ของเชื้อโรคได้ ซึ่งนับเป็นอีกปัญหาหนึ่งที่ควรระวังและไม่ควรมองข้ามสำหรับทุกๆ หน่วยงานและภาคส่วนที่มีสนับสนุนการใช้ EMเพื่อบำบัดปัญหาเรื่องกลิ่นเหม็นและน้ำเน่าเสียในบริเวณน้ำท่วมขัง"

...สีแดง...คิดว่านั่นน่าจะเป็นเหตุผล..ถึงการนำมาใช้...โดยเฉพาะในแหล่งน้ำท่วม..เน่าขัง..อย่างน้อยก็เพื่อช่วยเร่งการย่อยสลาย..ให้ปริมาณสารอินทรีย์ลดลง..คุณภาพน้ำก็น่าจะดีขึ้น...อันนี้ก็คาดการณ์แบบอีกด้านของความคิดเห็น..

..ส่วนที่ถัดมา..สีขาว..ก็เป็นการคาดการณ์..ยังไม่มีข้อพิสูจน์..ที่ชัดเจน..เพราะไม่เห็นข้อมูลการใช้ EM ball ..ในระดับระบบนิเวศน์ใหญ่ๆ..เคยได้ยินชาวไร่ ชาวนาใช้อยู่ก็ไม่เห็นรายงานเรื่องแบบนี้...ใครพอมีหามาให้อ่านเป็นวิทยาทานก็จะขอบคุณครับ..

..ตรงนี้อีก...

"ผู้ทรงคุณวุฒิ จากประเทศญี่ปุ่น (ซึ่งไม่สามารถเอ่ยนามได้ เนื่องจากไม่ได้ขออนุญาตไว้) ได้ให้ข้อมูลว่าจากเหตุการณ์สึนามิในประเทศญี่ปุ่นก็ได้มีการพยายามจัดการแก้ไขปัญหาน้ำเสียในพื้นที่ต่างๆ ขององค์กรอิสระต่างๆ ที่รณรงค์ร่วมกันใช้ EM เพื่อบำบัดน้ำเสีย อย่างไรก็ตาม ทางหน่วยงานรัฐบาลของประเทศญี่ปุ่น (กระทรวงสิ่งแวดล้อม) ได้ทำการทดลองเพื่อศึกษาความสามารถของEM ในการบำบัดน้ำเสีย และพบว่า EM ไม่ได้ช่วยในการบำบัดน้ำเสียแต่อย่างใด ในการนี้ กระทรวงสิ่งแวดล้อมของประเทศญี่ปุ่นจึงไม่แนะนำการใช้EM ในการบำบัดน้ำเสียในสถานการณ์ดังกล่าว "

...การอ้างอิงแบบนี้..ก็เหมือนเป็นข้อมูลที่ไปรับฟังมา..ซึ่งก็ใช้ได้..แต่ดูขาดน้ำหนักทางวิชาการ..และที่สำคัญ...ที่ขีดเส้นใต้.....ในสถานการณ์ดังกล่าว....น้ำท่วม น้ำขังจากสึนามิ....

...น้ำท่วมจากสึนามิ..น้ำทะเล..ปริมาณเกลือน่าจะสูง..จุลินทรีย์หลายชนิดไม่ชอบ..บวกกับสภาพอากาศที่ต่างกัน..อุณหภูมิที่ต่ำกว่า..ของประเทศญี่ปุ่น..ก็อาจส่งผลให้ประสิทธิภาพของEM..ลดลง..อย่างที่บอก..

..และที่สรุป..บรรทัดสุดท้าย...ฝากให้คุณซอนต๊อกอ่านด้วย...นะครับ..

"ทั้งนี้ทางกลุ่มอาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมสิ่งแวดล้อม คณะวิศวกรรมศาตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เข้าใจดีถึงความปรารถนาดีของทุกฝ่ายในการช่วยกันร่วมแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้น หากแต่อยากนำเสนออีกแง่มุมหนึ่งของ EM เพื่อประกอบการตัดสินใจ เพื่อเลือกวิธีการแก้ไขปัญหาที่เหมาะสมที่สุดในการฟื้นฟูปัญหาสิ่งแวดล้อมอันเนื่องมาจากภาวะน้ำท่วมในปัจจุบัน"

...คนเขียนยังไม่กล้าสรุปเลยนะครับ...

....แต่ดูเหมือนคุณซอนต๊อกจะเก่งกว่า..สามารถสรุปได้เลยว่าที่นายกยิ่งลักษณ์ทำ...เป็นเรื่องไม่รอบคอบ..ไม่ฉลาด....

...ก็น่าดีใจที่เมืองไทยมีสาวไทยที่แสดงความมั่นอกมั่นใจในความเก่ง...แต่บางครั้งรีบร้อนเกินไปก็อาจจะทำให้ดูไม่ค่อยไม่งามนะครับ..

...โดยเฉพาะหาว่านายกและทีมงานไม่รู้เท่าทัน...แหม..พูดยังกะนักวิทยาศาสตร์..คนเก่งๆ..มีเฉพาะที่เชียร์พรรคปชป..หรืออดีตนักเรียนทุนกพ.อย่างคุณหญิงกัลยา..เท่านั้น...

..การแสดงความเก่งในทางวิชาการ...วิเคราะห์แบบฟันธง...ขนาดเรื่องทางวิทยาศาสตร์กายภาพที่แน่ๆ ด้าน ฟิสิกต์ เคมี..ยังไม่ค่อยมีใครกล้า..นับประสาวิทยาศาสตร์ชีวภาพประยุกต์..แบบเรื่องนี้...

..ความเห็นยังคงมีอยู่หลายมุม..เสมอ..ฝากให้คิดนะครับ..