ผมสนใจเสมอ กับนักกฎหมายหนุ่มๆ ใหม่ๆ ที่เชียดแฉ้มโอ้อวดในความรู้ แต่จากประสบการณ์ก็จะเรียกใช้ แต่เฉพาะผู้สามารถเอาความรู้มาใช้ในคดี ครับ ในเมื่อคุณประกาศยินดีให้ความช่วยเหลือ ก็เป็นเหตุผลสมควรที่ผม ควรสอบถามอย่างเปิดเผยเช่นกัน ครับ
คำถามที่ ๑.) สมมุติว่า คุณต้องการแก้ให้ผมเชื่อว่า พรก.ฉุกเฉิน ของ รบ.อภิสิทธิ ประกาศใช้โดยขาดเหตุผลอันสมควรแก่เหตุ ทั้งๆ ที่มีเหตุผลตามแถลงการ อยู่แล้ว
คำถามที่ ๒.) คุณต้องการให้ผมเชื่อว่า การออกคำสั่งปฎิบัติการ ของ ทหารที่พร้อมด้วยอาวุธสงคราม ในกรณี พรก.ฉุกเฉิน เป็นคำสั่ง และอำนาจการปฎิบัติการ ที่ชอบด้วย บัญญัติ รธน.๕๐ และนิติกฎหมาย
คำถามที่ ๓.) คุณต้องการให้ผมเชื่อว่า ผู้ออกคำสั่งในกรณีฉุกเฉิน (ปฎิบัติการพิเศษ) เป็นผู้รับผิดชอบแต่ผู้เดียว โดยสมมุติว่า การปฎิบัติการมีการเตรียมการก่อนที่คำสั่ง ที่ต้องตั้งข้อสมมุติเพราะจากลักษณะการปฎิบัติการ อย่างเช่น จุดสในเป้อร์ และยุทธวิธีปฎิบัติกำลังพล อันมิได้อยู่ในขอบเขตุของภาระกิจประจำ จึงจำเป็นที่ต้องมีการเตรียมการล่วงหน้ามาก่อน ซึ่งทำให้มีข้อคลุมเคลือกับการร่วมรับผิดชอบ หรือรับผิดชอบตามลักษณะการ
คำถามที่ ๔.) คุณต้องการให้ผมเชื่อว่า ศอฉ. มีการให้ปฎิบัติการ ในสถานะการณ์ฉุกเฉิน ที่ไม่สามารถ หยุดยั้งหรือจับกุมกำลังมิทราบฝ่าย (คนเสื้อดำ) ๕๐๐ คนตามคำแถลงของ ศอฉ. และทำให้ ปชช. ที่ปลอดอาวุธสงคราม เสียชีวิต และบาทเจ็บ เป็นการปฎิบัติการ ที่ชอบด้วยนิติกฎหมาย หรืออยู่ในอำนาจคุ้มครองของ พรก.ฉุกเฉิน
อันถ้าคุณ ไม่สามารถตอบได้ ผมเสียใจด้วย ที่ไม่สามารถใช้ความประโยชน์ กับ กรณีเข้าข่ายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ โดยเป็นสาเหตุให้ เครื่องบินพระราชพาหนะ ถูกยึดในเยอรมันนี ครับ และอาจให้ฟ้อง ในคดีแพ่งเรียกร้องเงินภาษี สองร้อยกว่าล้าน ในคดีทุจจริต ที่ถูกยกฟ้องกรณีผิดระเบียบการไปแล้ว หรืออาจมีคดี สาเหตุอุทกภัยในขณะนี้ ในฐานะผู้รับผิดชอบ หรือการพยายามยุยงให้เกิดการนำความลับของ พ.ร.ฎ. ออกมาเผยแพร่ ฯลฯ บางทีอาจทำให้ คุณไม่ต้องใช้เวลามาหางานใน รดน. อีกก็ได้ ครับ
แก้ไขเมื่อ 19 พ.ย. 54 19:21:18
อยากให้งาน กับ คุณ ทนายเนติบัณฑิตคนหนึ่ง เมื่อสามารถให้ความเชื่อในนิติศาสตร์ของคุณครับ
