Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ไม่ได้เรียนทนาย ไม่ได้สอบเนติ แต่มีปัญญาเข้าใจเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ ติดต่อทีมงาน

ว่าศาล รธน ถูกก่อตั้งขึ้นพร้อม รธน ปี 40 จริง และก็มีการสรรหาดำรงตำแหน่งกันเรื่อยมา จนปี 49 ถูกยึดอำนาจ คณะตุลการที่สรรหามา ตาม รธน 40 ถูกยกเลิก

และมีการประกาศใช้ รธน ฉบับ ชั่วคราว และ รธนฉบับนี้ ให้มีการสรรหา คณะ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ โดยไม่ได้ใช้วิธี การสรรหาแบบ รธน 40 แต่ใช้การสรรหาแบบ คปค พูดง่ายๆว่า คปค เป็นคนจัดให้

หลังจากนั้น มีการร่าง รธน ปี 50 ในมาตร 300 เขียนมีความหมายไว้ว่า ให้ใช้ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดเดียวกันกับ รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว

ผมคนหนึ่งที่ไปโหวตไม่รับ รธน เพราะเห็นการซ่อนมีด ไว้ใน รัฐธรรมนูญ และไม่ใช่แค่สมาตรานี้ ยังมีอีกหลายมาตรา โดยเฉพาะ 309 เป็นมารตราปกป้อง คณะ คปค และคณะที่ได้รับการแต่งตั้งจาก คปค ทั้ง คตส หรือ คณะ ตุลาการศาล รธน ชุดประกาศใช้ฉบับชั่วคราว เมื่อมีมาตรานี้คุ้มกะลาหัว ดังนั้นพวกเขาจึงกล้าทำอะไรก็ได้ อย่างที่เห็นๆกัน ชนิดเปิด พจนานุกรม ตัดสิน

ปล แปลกใจนิดหน่อยว่า เรื่องแบบนี้ คนธรรมดารู้ แต่คนที่เป็นถึงทนายสอบเนติได้กลับไม่รู้ เอาการก่อตั้งศาล รธน มาอ้างว่า มีมาตั้งแต่ปี 40

มันมีมาตั้งแต่ปี 40 จริง แต่วิธีการสรรหามันเปลี่ยนแปลงไปตาม รธน ครับคุณทนาย

จากคุณ : Jenovic
เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 09:09:56 A:223.207.81.203 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com